はっきりいって今のなんJは異常だ

はっきりいって今のなんJは異常だ(はっきりいっていまのなんじぇいはいじょうだ)とは、恒心用語の一つである。

概要

(なんJwikiより)

2012年7月25日、大崎警察署の開示処分に対しなんJ民が反論したことに対する、再反論内での一文から。 はっきりいってを複数回使用しているなんとも言えない文章や、その見事なまでの論破されっぷり等が好評を博した。 尊師が書き込んだものとされることがあるが、実際は不明である。 現在ではこれが転化して「はっきり言って○○は異常だ」と慣用句として定着している。 なおこの再反論は採用されず、反論が採用される形でIP開示はされなかった。 が、そもそも開示処分対象のレスはIPをセルフ開示している。

【開示】七日間ルール専用スレッド

198 名前：２ちゃんねる ★[] 投稿日：2012/   
07/25(水) 23:25:05.80 0
警視庁大崎警察署刑事組織犯罪対策課より
名誉毀損
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1340690078/1
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


204 名前：反論[] 投稿日：2012/07/26(木)  00:55:57.49  HOST:softbank218127246081.bbtec.net
>>198
書き込み主です。
そのスレタイは私がなんでも実況Jで見かけた​唐澤という人物の情報を元に想像しただけであり、
​唐澤氏が実在する人物なのか知りません。
前述した板で殺人を犯したという書き込みを何度も見かけたため、私がそう認識しただけです。
仮に​唐澤貴洋という名前の人物が実在したとしても、何処に所属する​唐澤氏とは書いておらず、
名誉毀損に当たらないと思います。


212 名前：書き込み主は反省しなさい[] 投稿日： 2012/07/26(木) 02:28:34.86 HOST:w0109-114-22- 212-231.uqwimax.jp
個人名を挙げて名誉毀損したのは明白
それを後付けで被害者が実在のものかどうかわからない、
なんJの騒ぎを知らない、という言い訳がまかり通れば何でもアリの無法地帯になってしまう。
はっきり言って書き込み主や擁護者の意見反論でも何でもなく、屁理屈の域を出ないよ。
書き込み主(>>204)はゴネてないで謝罪した方がいい
しっかり罪を認識しなさい。
はっきりいって匿名性の威を借り無責任に個人を貶す今のなんJは異常だ。
今回の件が実名報道で公になり書き込み者が反省して、模倣犯がいなくなることを切に望む。


213 名前：反論は論理的にすべきでは？[] 投稿 日：2012/07/26(木) 02:53:56.86 HOST:125-14-55- 58.rev.home.ne.jp
>>212
「個人名を挙げて名誉毀損したのは明白」←何故明白なのですか？
「無法地帯」になるからと言いますが、曖昧な根拠で個人（被開示者）のプライバシーを侵害するのもまた「無法地帯」では？
「屁理屈」という言葉からも分かるとおり>>212 さんは感情論にすぎると思われますが、どうでしょうか？


242 名前：２ちゃんねる ★[] 投稿日：2012/08/ 02(木) 12:14:02.28 0
>>198
反論がありましたので開示は控えさせて頂きます。

(溜め)明白

2013年7月に日テレのニュース番組「ニュースZERO」がツイッター上でネット選挙に関する意見を紹介していた際に、教徒が捨て垢で語録を使いツイート。その中のひとつの「個人名を挙げて名誉毀損したのは明白」を改変した「若者の投票率が将来を左右するのは明白」が同番組内で読み上げられた。その際、明白の前に一呼吸おいたことから「〇〇したのは(溜め)明白」と使われることがある。

関連項目

• いや勉強になったよ、
• 何でもアリの無法地帯K