マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

唐澤貴洋Wiki:削除依頼/田代廉

提供:唐澤貴洋Wiki
< 唐澤貴洋Wiki:削除依頼
2015年12月13日 (日) 21:44時点における*>唐澤貴洋の糞で作った味噌ラーメンによる版 (→‎田代廉 - ノート)
ナビゲーションに移動 検索に移動

田代廉 - ノート

  • 削除 提案  炎上特定の現在進行形の話題は、事実追究による情報が殆ど出揃ってから記事を作成したほうが望ましいかと。目安として1ヶ月後に特筆すべき内容(オメガ森園並にとは言いませんが)が記されてない場合、恒心年表に残す程度に留まらせておき、記事はポアで良いと思うのですを--唐澤貴洋の糞で作った味噌ラーメン (トーク) 2015年12月13日 (日) 19:54 (JST)
  • 反対 いくらかの保留期間をおくと、情報は出尽くされているでしょうけど、過去のログなりツイートなりを発掘する必要があります。もちろんふぁぼやブックマークで重要なものについては置いておくことはできますが、わざわざ貯めておくならこのページに出していき、随時加筆するのも手でしょう。

その人物の評価(テンプレの才能欄など)は時間をおいてから書いた方が良いと思いますが、事実経緯については長期の保留は要らないでしょう。何より情報を知らない教徒が、その人物事象の情報を得る際、きちんと随時更新で整理されたページがあるのと、まだページが無く自分で断片的情報を集めるのでは、正確さも違います。 このように現在進行形の記事については、主観性の強い記述は控え、かつ「現在進行形」であることが分かる形にするなどの工夫は必要かと思いますが、一定期間全く放置するのは少し違うような気もします。(利用者:横山ノック)

  • コメント 横山ノック氏へ 語弊があったようで申し訳ないですを 記事を作成・編集すること自体はwikiの特権であり自由であり文句は言えません。当職が申し上げたいのは「1ヶ月後も現状と変わらないスタブ記事同様の内容であれば、ポアをお願いします」という意味の提案ですを 「情報が出揃ってから~」というのは、事実追究とはいえ時事的な速報を求めるサイトでは無いのに、早まった編集合戦が起こりうる昨日今日で特定された人物の記事を作るのは如何なものか?という疑問であり、1ヶ月後まで凍結しろといった意味合いではありません。--唐澤貴洋の糞で作った味噌ラーメン (トーク) 2015年12月13日 (日) 21:44 (JST)