マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「利用者:物理に強い弁護士/編集ガイドライン(案)」の版間の差分

提供:唐澤貴洋Wiki
ナビゲーションに移動 検索に移動
>物理に強い弁護士
(ページの作成:「ここでは唐澤貴洋Wikiの編集に関するガイドライン案を掲載する。ただし一編集者の案に過ぎないことに注意。 == 背景 == 唐...」)
 
>物理に強い弁護士
編集の要約なし
1行目: 1行目:
ここでは[[唐澤貴洋Wiki]]の編集に関するガイドライン案を掲載する。ただし一編集者の案に過ぎないことに注意。
ここでは[[唐澤貴洋Wiki]]の編集に関するガイドライン案を掲載する。ただし一編集者の案に過ぎないことに注意。また正式版には盛り込まれない注も付してあることに注意。
 
正式名称「政治的記述に関するガイドライン」


== 背景 ==
== 背景 ==
唐澤貴洋Wikiが発展するにつれ、恒心に無関係な項目の掲載に関する議論が盛んとなった。決定的となったのは2017年11月に[[唐澤貴洋Wiki:削除依頼/ネトウヨ|ネトウヨの削除依頼]]が提出、賛成多数で削除となってからである。これ以降[[唐澤貴洋Wiki:質問・討論#ネトウヨ並びにその他政治関連の項目・記述の扱いについて|討論]]などを通して議論されているところであるが、当Wikiにはそこで何らかの結論を得ても判例以上に効力を持たせる制度がないため、管理者など権限を持つものがそれを成文化して基準規範を示さなければない。本ガイドラインはその案として作成されたものである。
唐澤貴洋Wikiが発展するにつれ、恒心に無関係な項目の掲載に関する議論が盛んとなった。決定的となったのは2017年11月に[[唐澤貴洋Wiki:削除依頼/ネトウヨ|ネトウヨの削除依頼]]が提出、賛成多数で削除となってからである。これ以降[[唐澤貴洋Wiki:質問・討論#ネトウヨ並びにその他政治関連の項目・記述の扱いについて|討論]]などを通して議論されているところであるが、当Wikiにはそこで何らかの結論を得ても判例以上に効力を持たせる制度がないため、管理者など権限を持つものがそれを成文化して基準規範を示さなければない。本ガイドラインはその案として作成されたものである。(注)この節は正式版には不要。


== 序 ==
== 序 ==
唐澤貴洋Wikiは、弁護士唐澤 貴洋及び関連するもの達の情報をまとめるという理念のもと誕生した。したがって記事の内容は関係のないことであれば当然削除されるべきであることは論を待たないが、関連するものである限り記述は最大限尊重されるべきである。一方で関係のある事柄であっても、恒心教やWikiにとって不利益となるものについて記述掲載の制限を加える必要性が生じる場合がある。この基準は元をたどればサイト管理者に帰属する権利であるが、出来る限り編集者間での解決を図るための基準として本ガイドラインが制定された。
恒心教に無関係である記事記述はWikiに不要であり削除されるべきであるということは、政治的事項以外の事項であっても当然成り立つ大前提である。その上で政治的記述は包皮民の攻撃材料になりうるほか、非教徒の介入による編集合戦の懸念など多くのデメリットがある。そこで本ガイドラインでは政治的事項に限って特別のルールを規定する。したがって本ガイドラインは他のガイドラインの制定や効力を妨げないし、政治的事項以外について適用することはできない。また本ガイドラインは厳密で包括的な綜合規定ではなく、むしろ個別の議論について判断基準となるものを目指したものであり、実際の運用に当たっては個別の事案に応じて柔軟に対応しなければならない。


本ガイドラインは政治関連の事項を念頭に置いたものであることに注意。
== 定義 ==
; 政治的事項とは :
恒心教に無関係な事項のうち、特に政治に関連すると認識される事項をいう。表現を簡潔にするため、そのような事項を以下Wと呼ぶことにする。


== 記述について ==
; 政治的記述とは :
=== 不要な煽りの回避 ===
政治的記述とは、Wについてその内実を説明する記述をいう。[[#政治的記述の例|具体例]]も参照。
 
== 政治的事項に関する規定 ==
本ガイドラインは政治的事項Wとして具体的に何が当てはまるかを規定しない。それは政治の抽象性に起因して困難であるし、また厳密な規定は柔軟な運用を妨害するためである。何が政治的事項に該当するかはWの性質に応じて個別に議論、もしくは他のガイドラインを通して判断されるべきである。したがって、例えばW自体の掲載を削除すべきであるかどうかは本ガイドラインの規定するところではない。
 
== 政治的記述に関する規定 ==
あらゆる政治的記述は削除されなければならない。ただし議論によって掲載すべきと結論された場合はこの限りでない。
(注)「政治的記述を最小限にする」という表現は「最小限」が曖昧なため訂正した。
 
== 政治的記述の例 ==
ここでは政治的記述の例を挙げる。(注)具体例は必要に応じて加筆されるべきであるが、それは制定後本ガイドラインのトークページ等で議論すればよい。
=== 不要な修飾語句 ===
非限定用法の修飾語による煽りは回避すべきである。たとえば「『ネトウヨ御用達の』産経新聞」とか「『極左過激暴力集団として知られる』しばき隊」といった表現は、それぞれ固有名詞であるため『』内のような修飾語句は単なる煽り以上の役割を持たず不要である。
非限定用法の修飾語による煽りは回避すべきである。たとえば「『ネトウヨ御用達の』産経新聞」とか「『極左過激暴力集団として知られる』しばき隊」といった表現は、それぞれ固有名詞であるため『』内のような修飾語句は単なる煽り以上の役割を持たず不要である。


=== チェリーピッキングの回避 ===
=== チェリーピッキングの回避 ===
政治関連の記述はそれ自体相当の特筆性がない限り回避すべきである。たとえば[[ニッセ路線]]ではその問題点として自分の個人的に気に入らない人や団体に対する炎上依頼があげられているが、その後にわざわざ「在日外国人路線」とか「恒心教徒偽装のネトウヨによる被害」といった節を設けるのは特定アニメやゲーム、歌い手などのそれと比較しても特別に特筆性があるとはいえず、わざわざそれだけを取り上げた記述は不要である。
政治関連の記述はそれ自体相当の特筆性がない限り回避すべきである。たとえば[[ニッセ路線]]ではその問題点として自分の個人的に気に入らない人や団体に対する炎上依頼があげられているが、その後にわざわざ「在日外国人路線」とか「恒心教徒偽装のネトウヨによる被害」といった節を設けるのは特定アニメやゲーム、歌い手などのそれと比較しても特別に特筆性があるとはいえず、わざわざそれだけを取り上げた記述は不要である。
=== 政治的記述の最小化 ===
政治的記述は最小限にとどめなければならない。最小限とは記事の理解を不可能にしない最低限度の記述である。具体的には個別に議論すべきところであるが、議論においては政治的記述を掲載しようとする側が、その記述が絶大な特筆性を持ち、記事の理解に絶対に必要不可欠であることを証明しなければならない。この原則はすべての編集について同様である。


== 管理者の権限と責任 ==
== 管理者の権限と責任 ==
管理者は、コンテンツの性質上生じうる炎上依頼等の危険性を把握し記事凍結や投稿者ブロックなど適切に権限を行使しなければならない。
管理者は、コンテンツの性質上生じうる炎上依頼等の危険性を把握し記事凍結や投稿者ブロックなど適切に権限を行使しなければならない。具体的にどのような対応をとるかは管理者の裁量によるところであり本ガイドラインでは規定しない。

2017年12月15日 (金) 21:56時点における版

ここでは唐澤貴洋Wikiの編集に関するガイドライン案を掲載する。ただし一編集者の案に過ぎないことに注意。また正式版には盛り込まれない注も付してあることに注意。

正式名称「政治的記述に関するガイドライン」

背景

唐澤貴洋Wikiが発展するにつれ、恒心に無関係な項目の掲載に関する議論が盛んとなった。決定的となったのは2017年11月にネトウヨの削除依頼が提出、賛成多数で削除となってからである。これ以降討論などを通して議論されているところであるが、当Wikiにはそこで何らかの結論を得ても判例以上に効力を持たせる制度がないため、管理者など権限を持つものがそれを成文化して基準規範を示さなければない。本ガイドラインはその案として作成されたものである。(注)この節は正式版には不要。

恒心教に無関係である記事記述はWikiに不要であり削除されるべきであるということは、政治的事項以外の事項であっても当然成り立つ大前提である。その上で政治的記述は包皮民の攻撃材料になりうるほか、非教徒の介入による編集合戦の懸念など多くのデメリットがある。そこで本ガイドラインでは政治的事項に限って特別のルールを規定する。したがって本ガイドラインは他のガイドラインの制定や効力を妨げないし、政治的事項以外について適用することはできない。また本ガイドラインは厳密で包括的な綜合規定ではなく、むしろ個別の議論について判断基準となるものを目指したものであり、実際の運用に当たっては個別の事案に応じて柔軟に対応しなければならない。

定義

政治的事項とは

恒心教に無関係な事項のうち、特に政治に関連すると認識される事項をいう。表現を簡潔にするため、そのような事項を以下Wと呼ぶことにする。

政治的記述とは

政治的記述とは、Wについてその内実を説明する記述をいう。具体例も参照。

政治的事項に関する規定

本ガイドラインは政治的事項Wとして具体的に何が当てはまるかを規定しない。それは政治の抽象性に起因して困難であるし、また厳密な規定は柔軟な運用を妨害するためである。何が政治的事項に該当するかはWの性質に応じて個別に議論、もしくは他のガイドラインを通して判断されるべきである。したがって、例えばW自体の掲載を削除すべきであるかどうかは本ガイドラインの規定するところではない。

政治的記述に関する規定

あらゆる政治的記述は削除されなければならない。ただし議論によって掲載すべきと結論された場合はこの限りでない。 (注)「政治的記述を最小限にする」という表現は「最小限」が曖昧なため訂正した。

政治的記述の例

ここでは政治的記述の例を挙げる。(注)具体例は必要に応じて加筆されるべきであるが、それは制定後本ガイドラインのトークページ等で議論すればよい。

不要な修飾語句

非限定用法の修飾語による煽りは回避すべきである。たとえば「『ネトウヨ御用達の』産経新聞」とか「『極左過激暴力集団として知られる』しばき隊」といった表現は、それぞれ固有名詞であるため『』内のような修飾語句は単なる煽り以上の役割を持たず不要である。

チェリーピッキングの回避

政治関連の記述はそれ自体相当の特筆性がない限り回避すべきである。たとえばニッセ路線ではその問題点として自分の個人的に気に入らない人や団体に対する炎上依頼があげられているが、その後にわざわざ「在日外国人路線」とか「恒心教徒偽装のネトウヨによる被害」といった節を設けるのは特定アニメやゲーム、歌い手などのそれと比較しても特別に特筆性があるとはいえず、わざわざそれだけを取り上げた記述は不要である。

管理者の権限と責任

管理者は、コンテンツの性質上生じうる炎上依頼等の危険性を把握し記事凍結や投稿者ブロックなど適切に権限を行使しなければならない。具体的にどのような対応をとるかは管理者の裁量によるところであり本ガイドラインでは規定しない。