「トーク:小関直哉特定の軌跡」の版間の差分
*>バフェット 細編集の要約なし |
*>バフェット 細編集の要約なし |
||
83行目: | 83行目: | ||
今該当記事を見てみましたが、無能当職は編集合戦に全くついていけてなかったということでしょうか。 | 今該当記事を見てみましたが、無能当職は編集合戦に全くついていけてなかったということでしょうか。 | ||
疲れたのでもうやめにします。何もできずただ見苦しく、申し訳ありませんでした。 | 疲れたのでもうやめにします。何もできずただ見苦しく、申し訳ありませんでした。--[[利用者:バフェット|バフェット]] ([[利用者・トーク:バフェット|トーク]]) 2015年9月20日 (日) 04:49 (JST) |
2015年9月19日 (土) 19:49時点における版
殻佐和鷹弘さん、オメ学への日々の貢献、記事への加筆大変感謝しております。
大変興味深い加筆修正に当職は感動し身が震える思いですが、一点だけ大きな問題がありそこについての指摘と提案をさせて頂きます。
それは「背景」の箇所の加筆についてです。
Twitter路線についての話題がアサケーからオリオンへ隔離されているのは周知の通りだと思いますが、艦これというコンテンツに対する話題も同様に、荒れる要因になるのでアサケーでは別スレに隔離されています。 艦これというコンテンツ自体の是非というのは地味に敏感な話題なのです。
私がこの記事を書いた当初ですら、アサケーでは背景の部分が「単なる対立煽りになってしまっている」との指摘を受けたほどです。
背景の部分が深く踏み込んでおらず物足りなく感じられたのは確かによく分かります。 しかし当職も事情があって、あえてあの様に軽く触れるだけという形を取った、ということをご理解頂きたい。
それに「なんJの反艦これ感情」は「小関直哉の特定歴」について説明する記事で解説すべきことではありません。記事全体の目的統一性がブレ、却って読みにくくなるデメリットもあります。
そこで当職から提案ですが、「恒心-艦これ関係史」という記事を新たに作り、改めてそこで恒心と艦これの関係を解説しなおして当記事と相互リンクさせるというのはどうでしょう。
これでしたらMMD杯やワンドロ、同人ゴロなども一つの流れとして解説でき一石二鳥です。
ご検討いただけたら幸いです。--Karanj (トーク) 2015年8月1日 (土) 16:04 (JST)
当職自身も編集しておいて「はて長すぎるのでは」などと不安になって居りましたので貴職の提案には素晴らしい編集者がいらっしゃるのだと思いました
MMD杯以後のツイッターを中心とした騒動は余りカラケーなどのログには残りにくく独自性が強いため一元的に関連記事リンクを纏めた解説ページがあってもいいと思っていたのですが、確かに「恒心-艦これ関係史」のページ、これはいい
関連情報の集積(ある意味の隔離)のためにも是非とも作成すべきだと思います
オメガ撃沈にはやや特殊な背景があると考えていたのですが、結果として趣旨の異なる編集をしてしまいました
当職の編集は差し戻して頂いて構いません
出会いに感謝 --利用者:殻佐和鷹弘 (トーク)殻佐和鷹弘 (トーク) 2015年8月1日 (土) 20:37 (JST)
当職の拙い提案をご検討くださり感謝です。 背景の部分だけ、申し訳ないですがとりあえず加筆前のバージョンに戻しておきます。
加筆内容自体は詳しく説明された本当に良質なものだと感じたので、新記事作成に今回の加筆部が要りようであれば、加筆バージョンから引っ張ってご使用ください。
とりあえず取り急ぎ。--Karanj (トーク) 2015年8月1日 (土) 22:33 (JST)
- ファイル:Symbol opinion vote.svg 提案 偏向的・主観的記述の修正について 「すでに決着した議論」というのは一切意味が分かりませんがこのまま両者ブロックまで行くのもアホらしいので一応話し合いで解決しましょう
「……そして第14回MMD杯前後、その嫌悪は特に艦これないし艦豚に集中していた。元々の萌え豚嫌いに加えて、軍艦というシリアスな題材を単なる商業ズリネタと化したそのコンテンツのあり方、MMD杯等に代表される数々の悪質なステマ疑惑、艦豚によるミリオタ界隈や他ジャンルへの侵略蹂躙行為、そしてMMD杯ないしニコニコ動画を牛耳っていたDMM・角川の存在、自分達の事は棚に上げ恒心教徒に反撃を仕掛ける低民度な艦豚といった数々の悪行がハセカラ民たちの血を沸き立たせていた。是非はどうあれ、なんJ民が艦これに対し用いる「戦没者オナニー」という言葉に彼らの感情の全てが表現されていると言えるだろう。………」
少なくとも「そしてMMD杯ないしニコニコ動画を牛耳っていたDMM・角川の存在」の下りは明らかに誤った記述ですよね。他の記述についても事実かどうか分からないものが多く含まれているため改訂を希望します。 --バフェット (トーク) 2015年9月20日 (日) 03:47 (JST)
○○○○さんが追記したこの 326 :グナマーナ正大師:2015/09/02(水) 08:21:22 ID:QmEGZoTo
涼子Pとやらがどんなに騒ごうとかぁ坊や津島程度のコンテンツ力で終了 尊チンに劣るとはいえハセカラコンテンツNo.3に喰い込んだ小関直哉くんのコンテンツ力のデカさには ちょっとやそっとじゃ太刀打ち出来んし比較にすらならない 335 :グナマーナ正大師:2015/09/02(水) 15:36:04 ID:NVOR2u1c 小関くん以上のアイドル性を持ったガイジなんてそうおらへんやろ クリエーターとしても涼子Pなんて小関くんの足下にも及ばんわ
は、一般人(騒動に少し関わった程度で、特定した人物でもない)なので要らないと思います--長 (トーク) 2015年9月20日 (日) 04:30 (JST)
オメガくん再評価という流れの一部として記載されていると思うのでそこは残しても良いと考えます。
当職が、私が問題があると考えているのは「背景」の部分です。
以下に引用してまずいと考える点を述べます。Wikiに弱芋なため、見苦しい記述があったら申し訳ありません。
元々なんJは萌え豚に対して余り好意的ではなく、まして近年急増する低民度な萌え豚に嫌悪を抱く住民も相当数存在した。
→当職にはよく分からないですが、そのような事実があると考えられるならばそのまま使用
そして第14回MMD杯前後、その嫌悪は特に艦これないし艦これファンに集中していた。
→嫌悪が存在していたかが不明。していたとしても特に艦これファンに集中していたという根拠がない。削除してよいと思います
軍艦というシリアスな題材を単なる商業ズリネタと化したそのコンテンツのあり方、
→単なる商業ズリネタという価値観が広く共有されているとは考えづらいですが、戦没者を出した事物を萌えミリとして扱うことに問題を感じる、というのなら分かるので、穏当な表現に変更すれば残しても良いと思います
前回までのMMD杯等に代表されるような角川・DMMに関する数々の悪質なステマ疑惑、
→ここはステマかどうかも悪質なステマだったかどうかも当職はよく知らないので事実追求路線に強芋の添削を望みます。
悪質な艦これファンによるミリオタ界隈をはじめとする他界隈への侵略蹂躙行為、
→ここもそもそもそのような事実があったのかよく分かりませんが、仮にあったとしても「悪質」「侵略蹂躙行為」と言った言葉の選び方は中立的でなく、またそもそもこれだとヘイトを貯めるのはミリオタ界隈であってハセカラ民ではない。削除してよいと思います
自分達の事は棚に上げ反撃を仕掛ける低民度な艦これファン
→具体性が全くなく何を言いたいのか分からないため削除してよいと思います
といった数々の悪行がハセカラ民たちの血を沸き立たせていた。
→おそらくそのような事実はないと思われるため削除してよいと思います
是非はどうあれ、なんJ民が艦これに対し用いる「戦没者オナニー」という言葉に彼らの感情の全てが表現されていると言えるだろう。
→彼らの感情の全てが表現されているわけがないので明らかに事実と異なる。削除してよいと思います--バフェット (トーク) 2015年9月20日 (日) 04:46 (JST)
今該当記事を見てみましたが、無能当職は編集合戦に全くついていけてなかったということでしょうか。 疲れたのでもうやめにします。何もできずただ見苦しく、申し訳ありませんでした。--バフェット (トーク) 2015年9月20日 (日) 04:49 (JST)