→しりり疑惑議論用
>恒心 (全てに客観的に反論する。それは出来るよね？) |
>恒心 |
||
| 632行目: | 632行目: | ||
*{{CM}} - お手数おかけします。反論をする方は客観性がないという場合その根拠を明確に提示していただけると助かります。--[[利用者:焼芋屋|焼芋屋]] ([[利用者・トーク:焼芋屋|トーク]]) 2018年11月7日 (水) 19:05 (JST) | *{{CM}} - お手数おかけします。反論をする方は客観性がないという場合その根拠を明確に提示していただけると助かります。--[[利用者:焼芋屋|焼芋屋]] ([[利用者・トーク:焼芋屋|トーク]]) 2018年11月7日 (水) 19:05 (JST) | ||
・出生地が岡山であるというソース不明 | ・出生地が岡山であるというソース不明<br> | ||
・特定の根拠が乏しい為に職業歴未確定。詳細下記 | ・特定の根拠が乏しい為に職業歴未確定。詳細下記<br> | ||
・KARACOROによるリークでは、けんまPは示談金として90万～150万受け取ったというが何故か受け取った金額の情報に幅があり信用性なし。KARACOROのりークに信憑性がないことは議論ページにも触れられている、wikiスレでも議論されていたはずだが？ | ・KARACOROによるリークでは、けんまPは示談金として90万～150万受け取ったというが何故か受け取った金額の情報に幅があり信用性なし。KARACOROのりークに信憑性がないことは議論ページにも触れられている、wikiスレでも議論されていたはずだが？<br> | ||
・クッキー☆住人がけんまP=しりりという説を流した、というソースなし | ・クッキー☆住人がけんまP=しりりという説を流した、というソースなし<br> | ||
・ギチが発掘されるとしりり＝けんまP説の可能性が極めて高くなった。という記述が編集者の感想 | ・ギチが発掘されるとしりり＝けんまP説の可能性が極めて高くなった。という記述が編集者の感想<br> | ||
・共通項の詳細はwikiの議論ページにあるので詳細は省くという記述がwikiとして不適格。議論ページに詳細があるというのならそれをまとめて掲載すべきで出来ないならwikiに参加するべきではない | ・共通項の詳細はwikiの議論ページにあるので詳細は省くという記述がwikiとして不適格。議論ページに詳細があるというのならそれをまとめて掲載すべきで出来ないならwikiに参加するべきではない<br> | ||
・「講義内容と講義の週がけんまPの自分語りと完全に一致」これ以外にけんまPとギチが同一人物である根拠が本文に存在しない | ・「講義内容と講義の週がけんまPの自分語りと完全に一致」これ以外にけんまPとギチが同一人物である根拠が本文に存在しない<br> | ||
・「講義内容と講義の週がけんまPの自分語りと完全に一致」する自分語りが何十個もあるのならまだしも「アルキメデスの螺旋回転ポンプ」だけなら根拠に乏しい | ・「講義内容と講義の週がけんまPの自分語りと完全に一致」する自分語りが何十個もあるのならまだしも「アルキメデスの螺旋回転ポンプ」だけなら根拠に乏しい<br> | ||
・故にギチとけんまPが同一人物であるという根拠が少ないので鳥取環境大学にいるけんまPそっくりの人間がギチであるという説が成り立たない | ・故にギチとけんまPが同一人物であるという根拠が少ないので鳥取環境大学にいるけんまPそっくりの人間がギチであるという説が成り立たない<br> | ||
・けんまPそっくりの学生とあるがWIKIのブレブレの顔写真でどう「そっくり」と言っているのか | ・けんまPそっくりの学生とあるがWIKIのブレブレの顔写真でどう「そっくり」と言っているのか<br> | ||
・しりり(ブツチキP)がけんまP本人あるいはけんまPにかなり近しい人物であることも判明した。 | ・しりり(ブツチキP)がけんまP本人あるいはけんまPにかなり近しい人物であることも判明した。<br> | ||
↑意味不明。しりり イコール ブツチギP イコール けんまPだと特定したという主張から何故けんまP本人あるいはけんまPにかなり近しい人物であることも判明した。となるのか？ | ↑意味不明。しりり イコール ブツチギP イコール けんまPだと特定したという主張から何故けんまP本人あるいはけんまPにかなり近しい人物であることも判明した。となるのか？<br> | ||
けんまP本人あるいはけんまPにかなり近しい人物である この一文だけで 「けんまPにかなり近い人物」なら「しりりとけんまPは別人」だとわざわざ言っていることになる。特定したのではなかったのか？ | けんまP本人あるいはけんまPにかなり近しい人物である この一文だけで 「けんまPにかなり近い人物」なら「しりりとけんまPは別人」だとわざわざ言っていることになる。特定したのではなかったのか？<br> | ||
・アルスマグナ騒動の際、何円受け取ったのか公表しなかった[要出典] ←要出典なら消しても問題ないはずで、それなら何故KARACOROが詳細を知っているのかというツッコミどころが増えるだけ | ・アルスマグナ騒動の際、何円受け取ったのか公表しなかった[要出典] ←要出典なら消しても問題ないはずで、それなら何故KARACOROが詳細を知っているのかというツッコミどころが増えるだけ | ||