「はっきりいって今のなんJは異常だ」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
*>TK 細 (TK がページ「はっきり言って今のなんJは異常だ」を「はっきりいって今のなんJは異常だ」に移動しました: 本来の文章が「はっきりいって匿名性の威を借り無責任 に個人を貶す今...) |
*>TK 細編集の要約なし |
||
1行目: | 1行目: | ||
<strong> | <strong>はっきりいって今のなんJは異常だ<strong><ref>「はっきり'''言って'''」と表記されることが多い。</ref>(はっきりいっていまのなんじぇいはいじょうだ)とは、恒心用語の一つである。 | ||
6行目: | 6行目: | ||
2012年7月25日、大崎警察署の開示処分に対しなんJ民が反論したことに対する、再反論内での一文から。 | 2012年7月25日、大崎警察署の開示処分に対しなんJ民が反論したことに対する、再反論内での一文から。 | ||
はっきりいってを複数回使用しているなんとも言えない文章や、その見事なまでの論破されっぷり等が好評を博した。 | |||
現在ではこれが転化して「はっきり言って○○は異常だ」と慣用句として定着している。 | 現在ではこれが転化して「はっきり言って○○は異常だ」と慣用句として定着している。 | ||
なおこの再反論は採用されず、反論が採用される形でIP開示はされなかった。 | なおこの再反論は採用されず、反論が採用される形でIP開示はされなかった。 | ||
32行目: | 32行目: | ||
個人名を挙げて名誉毀損したのは明白 | 個人名を挙げて名誉毀損したのは明白 | ||
それを後付けで被害者が実在のものかどうかわか らない、 | それを後付けで被害者が実在のものかどうかわか らない、 | ||
なんJの騒ぎを知らない、という言い訳がまかり | なんJの騒ぎを知らない、という言い訳がまかり 通れば'''何でもアリの無法地帯'''になってしまう。 | ||
はっきり言って書き込み主や擁護者の意見反論で も何でもなく、屁理屈の域を出ないよ。 | はっきり言って書き込み主や擁護者の意見反論で も何でもなく、屁理屈の域を出ないよ。 | ||
書き込み主(>>204)はゴネてないで謝罪した方がい い | 書き込み主(>>204)はゴネてないで謝罪した方がい い | ||
51行目: | 51行目: | ||
== 関連項目 == | == 関連項目 == | ||
*[[いや勉強になったよ、]] | *[[いや勉強になったよ、]] | ||
*[[唐澤貴洋掲示板#何でもアリの無法地帯K|何でもアリの無法地帯K]] | |||
== 注釈 == | |||
<references /> | |||
{{スタブ}} | {{スタブ}} |
2014年10月21日 (火) 19:06時点における版
はっきりいって今のなんJは異常だ[1](はっきりいっていまのなんじぇいはいじょうだ)とは、恒心用語の一つである。
概要
(なんJwikiより)
2012年7月25日、大崎警察署の開示処分に対しなんJ民が反論したことに対する、再反論内での一文から。 はっきりいってを複数回使用しているなんとも言えない文章や、その見事なまでの論破されっぷり等が好評を博した。 現在ではこれが転化して「はっきり言って○○は異常だ」と慣用句として定着している。 なおこの再反論は採用されず、反論が採用される形でIP開示はされなかった。 が、そもそも開示処分対象のレスはIPをセルフ開示している。
198 名前:2ちゃんねる ★[] 投稿日:2012/ 07/25(水) 23:25:05.80 0 警視庁大崎警察署刑事組織犯罪対策課より 名誉毀損 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1340690078/1 七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせ て頂きます。
204 名前:反論[] 投稿日:2012/07/26(木) 00:55:57.49 HOST:softbank218127246081.bbtec.net >>198 書き込み主です。 そのスレタイは私がなんでも実況Jで見かけた唐澤と いう人物の情報を元に想像しただけであり、 唐澤氏が実在する人物なのか知りません。 前述した板で殺人を犯したという書き込みを何度 も見かけたため、私がそう認識しただけです。 仮に唐澤貴洋という名前の人物が実在したとして も、何処に所属する唐澤氏とは書いておらず、 名誉毀損に当たらないと思います。
212 名前:書き込み主は反省しなさい[] 投稿日: 2012/07/26(木) 02:28:34.86 HOST:w0109-114-22- 212-231.uqwimax.jp 個人名を挙げて名誉毀損したのは明白 それを後付けで被害者が実在のものかどうかわか らない、 なんJの騒ぎを知らない、という言い訳がまかり 通れば何でもアリの無法地帯になってしまう。 はっきり言って書き込み主や擁護者の意見反論で も何でもなく、屁理屈の域を出ないよ。 書き込み主(>>204)はゴネてないで謝罪した方がい い しっかり罪を認識しなさい。 はっきりいって匿名性の威を借り無責任 に個人を貶す今のなんJは異常だ。 今回の件が実名報道で公になり書き込み者が反省 して、模倣犯がいなくなることを切に望む。
213 名前:反論は論理的にすべきでは?[] 投稿 日:2012/07/26(木) 02:53:56.86 HOST:125-14-55- 58.rev.home.ne.jp >>212 「個人名を挙げて名誉毀損したのは明白」←何故 明白なのですか? 「無法地帯」になるからと言いますが、曖昧な根 拠で個人(被開示者)のプライバシーを侵害する のもまた「無法地帯」では? 「屁理屈」という言葉からも分かるとおり>>212 さんは感情論にすぎると思われますが、どうで しょうか?
242 名前:2ちゃんねる ★[] 投稿日:2012/08/ 02(木) 12:14:02.28 0 >>198 反論がありましたので開示は控えさせて 頂きます。
関連項目
注釈
- ↑ 「はっきり言って」と表記されることが多い。