「唐澤貴洋Wiki:質問・討論」の版間の差分
>充電に強い新芋 (人権ガイジによって建てられた討論を除去 (過去ログ化は行いません)) |
>充電に強い新芋 (→各種制度の改革: 新しい節) |
||
54行目: | 54行目: | ||
==脚注== | ==脚注== | ||
<references /> | <references /> | ||
== 各種制度の改革 == | |||
現在[[Project:管理者の解任|管理者の解任]]や[[Project:ビューロクラット|ビューロクラット]]の任命の基準などはビューロクラットであるOst師が生きている前提で構築されたものであり、師が死んでいる現在では意味がありません。はっきりいって今のwikiは異常だ。そこでこれらの改革を提案します。投票を設けるので、それらに賛成/反対で投票してくれるとうれしいですを | |||
現在解任動議が提出されている真っ最中でふが、この提案の期間をには一週間としたいと思います。投票条件は自動承認されていることとします。これが通過してからでも動議を〆るのは遅くないナリ | |||
=== 提案1: 解任制度 === | |||
現在の解任制度は「ビューロクラットの裁量」となっている。これはいけない。そこで以下の条件を満たしたら解任成立とすることを提案するナリ | |||
*動議の提出・投票資格者は自動承認された利用者のみとする。コメントは誰でも可 | |||
*動議提出から1週間が経ち、賛成票が3票以上でかつ賛成票数が反対票数を上回っている場合に解任を成立とする | |||
*ただし被依頼者が辞職の意思を明言した場合は上を省略し解任を成立とする | |||
==== 投票・コメント(提案1) ==== | |||
=== 提案2: ビューロクラット === | |||
現在ビューロクラットの任命条件はないようです。これではこれ以上ビューロクラットが増えない。身が震える。そこで以下の条件を提案するナリ | |||
*立候補・推薦は[[唐澤貴洋Wiki:管理者の立候補]]で行う | |||
*対象者は管理者である必要がある | |||
*投票資格者は自動承認された利用者のみとする。コメントは誰でも可 | |||
*投票開始から1週間経ったら終了とする | |||
*投票終了時点で、80%以上の賛成票を獲得していること | |||
*賛成票を5票以上得票していること | |||
*推薦の場合は、本人の賛成又は同意の意思のある票を必要とする | |||
これは管理者の立候補条件を改変したものですを | |||
==== 投票・コメント(提案2) ==== | |||
=== 提案3: IP開示者 === | |||
立候補でIP開示者になった当職ですが、IP開示者の立候補成立条件ってないんですよね。実は。そこで、IP開示者の条件は管理者になる条件と同じであるということを明記したいと思いますを | |||
==== 投票・コメント(提案3) ==== |
2024年3月14日 (木) 21:02時点における版
当ページは、唐澤貴洋Wikiについて質問したり討論するページナリ。唐澤貴洋Wiki内で今更聞けないこと、提案したい意見がある者たち、投稿する時が近づいております。
質問時の注意
- 特定ページへの質問をする場合は、このページではなくそのページの議論ページに書き込むナリ。
- 質問だけでなく、回答も自由にできるナリ。
- ページの削除についての提案・議論は唐澤貴洋Wiki:削除依頼でするナリ。
- 唐澤貴洋Wikiに直接関係ないことはカラケーの質問スレ、ハセカラ関係ですらないことは教えてgooにでも質問するナリ。
過去ログ
見本
質問の例
リンクの貼り方を教えてほしいナリ。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 98:00
[[
と]]
でしたい文字列を挟みます。とりあえず取り急ぎ。--T-カルサヴァ ◆e2bk7nwnIs (トーク) 2783年3月34日 (土) 99:04- T-カルサヴァとの出会いに感謝。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 99:10
意見提案・討論の例
当職への誹謗中傷を禁止してほしいナリ。--唐澤貴洋(事務所HP) 2783年3月34日 (土) 98:00
- ダメです--ヤーマン 2783年3月34日 (土) 99:04
- あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )--唐澤貴洋 2783年3月34日 (土) 99:10
- 署名を忘れないようにして欲しいンゴ。チルダ(~/shift+「へ/^」)4つを末尾に付ければ出るンゴ。--長谷川亮太 2783年3月34日 (土) 99:12
- あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )--唐澤貴洋 2783年3月34日 (土) 99:10
コレコレを有能扱いしていいのですか?
コレリスとかいう荒らし軍団を好き放題させてますし、彼自身も暴れたり荒らしまくっていますし。 東谷が逮捕されたので彼も国営セコムのお世話になるのではないでしょうか? ——以上の署名の無いコメントは、2402:6b00:3a98:aa00:5b:a7e0:6c41:bfbc(トーク)師が 2023年6月6日 (火) 01:24 (UTC) に投稿したものです。テリー長谷川 (トーク)による追記
- コメント - 当Wikiの才能欄は、世間的な評価よりも教徒視点の評価に重点が置かれます。これを踏まえた上でコレコレに関しては、ゆゆうた・サウプロ騒動終結に大きく貢献した人物であり、当Wikiの評価としては有能が妥当と言える人物だと思います。 --テリー長谷川 (トーク) 2023年6月6日 (火) 01:53 (JST)
新規副管理人募集について
提案 - 本Wikiにおいて事実上アクティブな管理人が当職しかおらず[1]副管理人もアクティブな芋も居ないため[2]、当職も常日頃何かのWikiに張り付いていれる訳でもない(特に来年度から今より多忙になる事が確定してます)ので新たに副管理人を募集しようと思います。
応募規約に関しては最低限自動承認された利用者である事、2ヶ月以内に編集履歴がある事、編集回数が20を超える芋という規約を設けようと思っています。なお、この条件に関しては今回限定の暫定的な物であり、今後の副管理人の条件にするつもりは現状ありません。また、この規約自体も当職が独断で決めた物であり、異論に関しては本議論及びWikiスレで受け付ける事にします。(Twitter等の外部サイトやメールはすみませんが透明性の関係で除外させて頂きます)
当職も恒心教を信仰している間は極力Wikiの管理に関わるつもりではありますが、当職一人では限界があります(特に議論を必要とする内容)。そのため、当職の負担軽減及び権力の監視の意味合いも含めています。--化学に強い弁護士 (トーク) 2023年8月29日 (火) 01:22 (JST)
- コメント - 応募規約に特に異論はありません。ただ、この条件だと包皮が権限狙いで潜伏する可能性は十分あると思うので編集内容や頻度なども評価して立候補者が妥当か判断すると良いかと思います。当職は暫く様子見しますが、誰も立候補者がいない場合、当職が立候補しようと考えています。--麺包超人に強い弁護士 (トーク) 2023年8月31日 (木) 12:45 (JST)
- コメント - 推薦が許可されるのならば利用者:五反田区長氏または利用者:Fet-Fe氏を推薦しますを--充電に強い新芋 (トーク) 2023年12月23日 (土) 19:52 (JST)
荒らしの版指定削除について
提案 - 今回発生した荒らしの書き込みですが、版指定削除をすべきでしょうか?当職の判断だけで決定してはいけないような気がするのでパブコメ扱いです。--化学に強い弁護士 (トーク) 2023年12月19日 (火) 22:50 (JST)
- コメント —マヨケーでは児ポは削除対象になっているようなのでウィッキでも同じように扱っていいと思います。ただでさえ危ないコンテンツのウィキなので外せる爆弾は外すべきだと考えます。-Seigoshi (トーク) 2023年12月20日 (水) 14:10 (JST)
- 反対 - 当サイトが児ポを積極的に公開しているわけではないから何の問題もない。公開が原則のwikiで履歴を一般利用者から隠蔽する版指定削除が簡単に使われることのほうが問題。こんなことで毎度削除するなら①児ポURLペタ②自演で鯖消されると騒ぐ③管理者副管に負担掛ける④対応が遅ければさらになじるの4点セットが荒らし最高効率の鉄板行動になるっていうかもうなってる。乗せられている誰かさんはしっかり罪を認識しなさい。--母厚子 (トーク) 2023年12月21日 (木) 19:10 (JST)
脚注
各種制度の改革
現在管理者の解任やビューロクラットの任命の基準などはビューロクラットであるOst師が生きている前提で構築されたものであり、師が死んでいる現在では意味がありません。はっきりいって今のwikiは異常だ。そこでこれらの改革を提案します。投票を設けるので、それらに賛成/反対で投票してくれるとうれしいですを
現在解任動議が提出されている真っ最中でふが、この提案の期間をには一週間としたいと思います。投票条件は自動承認されていることとします。これが通過してからでも動議を〆るのは遅くないナリ
提案1: 解任制度
現在の解任制度は「ビューロクラットの裁量」となっている。これはいけない。そこで以下の条件を満たしたら解任成立とすることを提案するナリ
- 動議の提出・投票資格者は自動承認された利用者のみとする。コメントは誰でも可
- 動議提出から1週間が経ち、賛成票が3票以上でかつ賛成票数が反対票数を上回っている場合に解任を成立とする
- ただし被依頼者が辞職の意思を明言した場合は上を省略し解任を成立とする
投票・コメント(提案1)
提案2: ビューロクラット
現在ビューロクラットの任命条件はないようです。これではこれ以上ビューロクラットが増えない。身が震える。そこで以下の条件を提案するナリ
- 立候補・推薦は唐澤貴洋Wiki:管理者の立候補で行う
- 対象者は管理者である必要がある
- 投票資格者は自動承認された利用者のみとする。コメントは誰でも可
- 投票開始から1週間経ったら終了とする
- 投票終了時点で、80%以上の賛成票を獲得していること
- 賛成票を5票以上得票していること
- 推薦の場合は、本人の賛成又は同意の意思のある票を必要とする
これは管理者の立候補条件を改変したものですを
投票・コメント(提案2)
提案3: IP開示者
立候補でIP開示者になった当職ですが、IP開示者の立候補成立条件ってないんですよね。実は。そこで、IP開示者の条件は管理者になる条件と同じであるということを明記したいと思いますを