「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/F9 20190127」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>長谷川良平 編集の要約なし |
>長谷川良平 |
||
| 1行目: | 1行目: | ||
=== [[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/F9]] - [[唐澤貴洋Wiki・トーク:チラシの裏/F9|ノート]] === | === [[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/F9]] - [[唐澤貴洋Wiki・トーク:チラシの裏/F9|ノート]] === | ||
{{CM|削除}} - [[唐澤貴洋Wiki:削除依頼/F9の記事復旧議論 20181212]]も参照。F9の削除復帰議論に伴って作成された草稿ですが、もともとはF9が某歌い手や豆大福と同一の可能性が高いなどと大した根拠もなく記述されており、外部の炎上騒動の参加者による当Wikiの目的外利用であると考えられます。よって、復帰議論の否決により草稿の存在価値がなくなったことと私怨・炎上依頼を理由として削除議論を提出させていただきます。某歌い手の記述は指摘を受けた作成者が取り除いておりますが、出典不足や豆大福との関連性や恒心教徒を悪者呼ばわりする包皮めいた記述など問題点が多く残されたままであり記事の品質に問題があるということも述べておきます。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 14:27 (JST) | {{CM|削除}} - [[唐澤貴洋Wiki:削除依頼/F9の記事復旧議論 20181212]]も参照。F9の削除復帰議論に伴って作成された草稿ですが、もともとはF9が某歌い手や豆大福と同一の可能性が高いなどと大した根拠もなく記述されており、外部の炎上騒動の参加者による当Wikiの目的外利用であると考えられます。よって、復帰議論の否決により草稿の存在価値がなくなったことと私怨・炎上依頼を理由として削除議論を提出させていただきます。某歌い手の記述は指摘を受けた作成者が取り除いておりますが、出典不足や豆大福との関連性や恒心教徒を悪者呼ばわりする包皮めいた記述など問題点が多く残されたままであり記事の品質に問題があるということも述べておきます。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 14:27 (JST) | ||
:{{CM|条件付反対}} - チラシの裏に関しては、チラ裏トップにもある禁止事項に当たらない限り削除されないと理解していたのですが、どれにあたるのでしょうか。当職はチラシの裏の起稿者以外による削除には反対です。<br>ただ、現状「F9 恒心」などで検索すると当該記事がトップに来るため、外部から来た人物が誤解しないよう記事トップに「チラシの裏」の意味するところを注記するか、検索避けをするといった対応が(できるなら)望ましいと思います。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 15:13 (JST) | :<s>{{CM|条件付反対}}</s> - チラシの裏に関しては、チラ裏トップにもある禁止事項に当たらない限り削除されないと理解していたのですが、どれにあたるのでしょうか。当職はチラシの裏の起稿者以外による削除には反対です。<br>ただ、現状「F9 恒心」などで検索すると当該記事がトップに来るため、外部から来た人物が誤解しないよう記事トップに「チラシの裏」の意味するところを注記するか、検索避けをするといった対応が(できるなら)望ましいと思います。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 15:13 (JST) | ||
::{{CM|返信}} - [[唐澤貴洋Wiki:唐澤貴洋Wikiについて#禁止事項|禁止事項]]の1が私怨や炎上依頼は禁止ということを意味しておりこれに当たると考えています。なおページに<code><nowiki>__NOINDEX__</nowiki></code>という語句を含めることで検索に表示されなくできます。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 18:21 (JST) | ::{{CM|返信}} - [[唐澤貴洋Wiki:唐澤貴洋Wikiについて#禁止事項|禁止事項]]の1が私怨や炎上依頼は禁止ということを意味しておりこれに当たると考えています。なおページに<code><nowiki>__NOINDEX__</nowiki></code>という語句を含めることで検索に表示されなくできます。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 18:21 (JST) | ||
:::{{CM|返信}} - 削除・削除復帰否決を経たとはいえカラケー荒らしは事実であり記事を作ろうという活動まで締め出すことは無いと思います。現状鋼兵絡みの炎上依頼と取れる記述はありませんし、やはり当職は検索避けにとどめ削除には反対とします。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2019年1月28日 (月) 00:27 (JST) | :::{{CM|返信}} - 削除・削除復帰否決を経たとはいえカラケー荒らしは事実であり記事を作ろうという活動まで締め出すことは無いと思います。現状鋼兵絡みの炎上依頼と取れる記述はありませんし、やはり当職は検索避けにとどめ削除には反対とします。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2019年1月28日 (月) 00:27 (JST) | ||
:{{CM|賛成}}度々書き込んで申し訳ありません。Wikiスレの「唐澤Wikiに記事が～」のレスを見て調べたところ、やはり鋼兵民の炎上依頼の面が大きいと感じました。反対票を撤回し、賛成とします。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2019年1月28日 (月) 18:26 (JST) | |||
2019年1月28日 (月) 18:26時点における版
唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/F9 - ノート
削除 - 唐澤貴洋Wiki:削除依頼/F9の記事復旧議論 20181212も参照。F9の削除復帰議論に伴って作成された草稿ですが、もともとはF9が某歌い手や豆大福と同一の可能性が高いなどと大した根拠もなく記述されており、外部の炎上騒動の参加者による当Wikiの目的外利用であると考えられます。よって、復帰議論の否決により草稿の存在価値がなくなったことと私怨・炎上依頼を理由として削除議論を提出させていただきます。某歌い手の記述は指摘を受けた作成者が取り除いておりますが、出典不足や豆大福との関連性や恒心教徒を悪者呼ばわりする包皮めいた記述など問題点が多く残されたままであり記事の品質に問題があるということも述べておきます。--Ostrich (トーク) 2019年1月27日 (日) 14:27 (JST)
条件付反対
ただ、現状「F9 恒心」などで検索すると当該記事がトップに来るため、外部から来た人物が誤解しないよう記事トップに「チラシの裏」の意味するところを注記するか、検索避けをするといった対応が(できるなら)望ましいと思います。--長谷川良平 (トーク) 2019年1月27日 (日) 15:13 (JST)
賛成 度々書き込んで申し訳ありません。Wikiスレの「唐澤Wikiに記事が～」のレスを見て調べたところ、やはり鋼兵民の炎上依頼の面が大きいと感じました。反対票を撤回し、賛成とします。--長谷川良平 (トーク) 2019年1月28日 (月) 18:26 (JST)
