「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/べえたくん」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>Lonicera |
>化学に強い弁護士 細 (→べえたくん - ノート: 整形) |
||
1行目: | 1行目: | ||
=== [[べえたくん]] - [[ノート:べえたくん|ノート]] === | === [[べえたくん]] - [[ノート:べえたくん|ノート]] === | ||
{{CM|提案}} - このページを見られると、今後けんまをする際の支障となり、私としては非常に迷惑でもあります。Wikiの編集はしないと言いましたが、これに関しては削除依頼をします。[[とりあえず取り急ぎ。]]--[[利用者:べえたくん|べえたくん]] ([[利用者・トーク:べえたくん|トーク]]) 2018年11月26日 (月) 15:31 (JST) | |||
:{{CM|注意}} -削除依頼に限らずコメントを打つ際は<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>で署名を付けてください。今回は他の編集者の方達の判断によりますがこの削除依頼が一時無効になる事も十二分に考えられます。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月26日 (月) 14:36 (JST) | |||
:{{CM|反対}}- 削除依頼が無効になる可能性もありますが私は以下の理由により反対を表明します。 | |||
*何がどうけんまをする際の支障となり、何故けんま配信できない事がどういう風に本人の不利益になるのか削除依頼内に提示されていない事 | |||
*そもそもwikiに情報を記載されたとしてもけんまそのものには大きな影響を出さない事 | |||
*wikiの情報よりも予告けんまやけんま配信の方がリスクが明らかに大きい事 | |||
*削除をしてしまうと一連の出来事を知らない教徒が現れた時べえたくんが何をやったか分からない事 | |||
:以上です。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月26日 (月) 14:36 (JST) | |||
:{{CM}} - 私がけんまをやる際に、その対象にもし見られた際に察知され、Twitterやキャスに辿り着いてしまうからです。恒心を引き出そうとする以上、察知されずにけんまがしたいのです。--[[利用者:べえたくん|べえたくん]] ([[利用者・トーク:べえたくん|トーク]]) 2018年11月26日 (月) 15:31 (JST) | |||
:{{CM|反対}} - 今後のけんまの予定が特に書いてあるわけでもありませんし、けんま対象が事前にWikiにたどり着き、それを根拠に有用な対策を打ってくるというのも考えにくいシナリオだと思います。内容・人物の特筆性も高いため、削除には反対です。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2018年11月26日 (月) 16:58 (JST) | |||
::{{CM|横槍}} - 最低でも高橋嘉之はwikiの存在を認知しているはずですから、考えにくいとは言えない気がします--[[利用者:でるたレイ開示|でるたレイ開示]] ([[利用者・トーク:でるたレイ開示|トーク]]) 2018年11月26日 (月) 17:20 (JST) | |||
:::{{CM|返信}} - けんま対策に役立つ情報は、まず「自分がけんまの対象となっているか」ですが、未だけんまの可能性に気付いていない人物が自分の名前でもなく「べえたくん」に辿り着き、警戒を始める可能性はかなり低いと思います。<br>また、けんまの可能性に気付いている場合、既に警戒度は高いでしょうし、「いつ誰がどこにけんまをする」という情報が無くてはそれ以上の警戒はできません。以上の理由から、Wikiの記事によりけんまの難易度や恒心の程度が変化するということは無いと考えました。<br>べえたくんが「べえたくん」を名乗ってアポを取るなどというなら別ですが……--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2018年11月26日 (月) 18:15 (JST) | |||
:{{CM|条件付賛成}} - 削除依頼の内容とは直接関係ありませんが、現状では一恒心教徒(けんま民、臭芋)に過ぎず単独記事は不要と考えます。但し彼のけんままでの経緯が特殊なので小物一覧に記述を残しておくべきだと考えております。 --[[利用者:MDMA|MDMA]] ([[利用者・トーク:MDMA|トーク]]) 2018年11月26日 (月) 23:29 (JST) | |||
:{{CM|返信}} - けんまするうえで支障になりそうな部分をコメントアウトしましたが、これでもまだ問題ですか。べえたくんさん、お答えください。--[[特別:投稿記録/118.156.88.29|118.156.88.29]] 2018年11月27日 (火) 09:10 (JST) | |||
:{{CM|条件付賛成}} - Wikiスレの意向に従って一旦削除するというのはアリだと思います。<br>ただ、「用済み」と化した時は復帰議論無しで復帰させてもいいと思ってます。--[[利用者:化学に強い弁護士|化学に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:化学に強い弁護士|トーク]]) 2018年11月27日 (火) 10:47 (JST) | |||
:{{CM|条件付賛成}} - 彼の評価やどの情報を載せるべきかといったことが何も議論されずに記事が作成されているため編集合戦や議論の堂々巡り、包皮の介入などが考えられるので一旦削除すべきかと。<br>この話題が落ち着いてからは議論後復帰すべきでしょう。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月27日 (火) 19:26 (JST) | |||
:{{CM|条件付賛成}} - 評価が固まり切っていないどころか、下手すれば一瞬で手のひら返しが起こりかねないので、話題が落ち着いてからの復帰がいいと思います。--[[利用者:でるたレイ開示|でるたレイ開示]] ([[利用者・トーク:でるたレイ開示|トーク]]) 2018年12月2日 (日) 21:58 (JST) | |||
:{{CM|反対}} - 「深淵を覗く者は深淵から覗かれる覚悟もまた、しなければならない」とも言いますし、けんまするにはそれなりの覚悟が必要だと思います。<br>では、けんまする者に必要な覚悟とは何かと言えば・・・「自分が逆にけんまされ返される覚悟」ではないでしょうか。<br>その覚悟も無く愉快犯としてけんまをやっていたのであればこういうページが作られるのは仕方ないと思います。けんました者の責任として、自分のページが作られるのを受け入れるべきかと。<br>よって、[[べえたくん]]のページの削除には反対します。--[[利用者:おマンちょーね|おマンちょーね]] 2018年12月4日 (火) 13:06 (JST) | |||
:{{CM|条件付賛成}} - 既に挙げられている通りデュプの事務員佐藤を開示した功績が一応とは言えあり、今後も恒心ファミリーの新情報開示を期待できること、<br>削除依頼の目的がけんまのためであること、記事そのものが荒れる要因となりうる状態であること、これらの点から、一時的な削除に賛成致します。<br>ただし、引退などで姿を消した際や包皮的な行動をした場合は即座に復帰させるべきでしょう。 --[[利用者:テリー長谷川|テリー長谷川]] ([[利用者・トーク:テリー長谷川|トーク]]) 2018年12月7日 (金) 23:21 (JST) | |||
:{{CM|賛成}} 特に大きな功績もないし特筆性がない。小物一覧で十分。--[[利用者:Karakorum|Karakorum]] ([[利用者・トーク:Karakorum|トーク]]) 2018年12月14日 (金) 16:28 (JST) | |||
:{{CM|条件付賛成}} '''条件:彼に関する情報を本サイトから削除することには反対''' - けんま配信など精力的に活動されていることは存じておりますが、<br>現時点では大きく話題となる恒心を引き出すような実績があるかといわれると首を傾げます。<br>また本ページが[[佐々木颯太朗]]のように恒心教の歴史を語る上で有益な資料となる可能性も低いでしょう。<br>独立記事として存続させるほどの特筆性は認めません。なお、依頼者の主張内容に関してはすでに十分な反論がなされており、また私もその反論に賛同いたします。--[[利用者:Lonicera|<span style="color:#009900">Lonicera</span>]] 2018年12月15日 (土) 03:08 (JST) |
2019年1月6日 (日) 10:40時点における版
べえたくん - ノート
ファイル:Symbol opinion vote.svg 提案 - このページを見られると、今後けんまをする際の支障となり、私としては非常に迷惑でもあります。Wikiの編集はしないと言いましたが、これに関しては削除依頼をします。とりあえず取り急ぎ。--べえたくん (トーク) 2018年11月26日 (月) 15:31 (JST)
- ファイル:Achtung.svg 注意 -削除依頼に限らずコメントを打つ際は
--~~~~
で署名を付けてください。今回は他の編集者の方達の判断によりますがこの削除依頼が一時無効になる事も十二分に考えられます。--芋農家 (トーク) 2018年11月26日 (月) 14:36 (JST) - ファイル:Symbol oppose vote.svg 反対 - 削除依頼が無効になる可能性もありますが私は以下の理由により反対を表明します。
- 何がどうけんまをする際の支障となり、何故けんま配信できない事がどういう風に本人の不利益になるのか削除依頼内に提示されていない事
- そもそもwikiに情報を記載されたとしてもけんまそのものには大きな影響を出さない事
- wikiの情報よりも予告けんまやけんま配信の方がリスクが明らかに大きい事
- 削除をしてしまうと一連の出来事を知らない教徒が現れた時べえたくんが何をやったか分からない事
- 以上です。--芋農家 (トーク) 2018年11月26日 (月) 14:36 (JST)
- コメント - 私がけんまをやる際に、その対象にもし見られた際に察知され、Twitterやキャスに辿り着いてしまうからです。恒心を引き出そうとする以上、察知されずにけんまがしたいのです。--べえたくん (トーク) 2018年11月26日 (月) 15:31 (JST)
- ファイル:Symbol oppose vote.svg 反対 - 今後のけんまの予定が特に書いてあるわけでもありませんし、けんま対象が事前にWikiにたどり着き、それを根拠に有用な対策を打ってくるというのも考えにくいシナリオだと思います。内容・人物の特筆性も高いため、削除には反対です。--長谷川良平 (トーク) 2018年11月26日 (月) 16:58 (JST)
- 横槍 - 最低でも高橋嘉之はwikiの存在を認知しているはずですから、考えにくいとは言えない気がします--でるたレイ開示 (トーク) 2018年11月26日 (月) 17:20 (JST)
- ファイル:Symbol rename vote.svg 返信 - けんま対策に役立つ情報は、まず「自分がけんまの対象となっているか」ですが、未だけんまの可能性に気付いていない人物が自分の名前でもなく「べえたくん」に辿り着き、警戒を始める可能性はかなり低いと思います。
また、けんまの可能性に気付いている場合、既に警戒度は高いでしょうし、「いつ誰がどこにけんまをする」という情報が無くてはそれ以上の警戒はできません。以上の理由から、Wikiの記事によりけんまの難易度や恒心の程度が変化するということは無いと考えました。
べえたくんが「べえたくん」を名乗ってアポを取るなどというなら別ですが……--長谷川良平 (トーク) 2018年11月26日 (月) 18:15 (JST)
- ファイル:Symbol rename vote.svg 返信 - けんま対策に役立つ情報は、まず「自分がけんまの対象となっているか」ですが、未だけんまの可能性に気付いていない人物が自分の名前でもなく「べえたくん」に辿り着き、警戒を始める可能性はかなり低いと思います。
- 横槍 - 最低でも高橋嘉之はwikiの存在を認知しているはずですから、考えにくいとは言えない気がします--でるたレイ開示 (トーク) 2018年11月26日 (月) 17:20 (JST)
- ファイル:GA candidate.svg 条件付賛成 - 削除依頼の内容とは直接関係ありませんが、現状では一恒心教徒(けんま民、臭芋)に過ぎず単独記事は不要と考えます。但し彼のけんままでの経緯が特殊なので小物一覧に記述を残しておくべきだと考えております。 --MDMA (トーク) 2018年11月26日 (月) 23:29 (JST)
- ファイル:Symbol rename vote.svg 返信 - けんまするうえで支障になりそうな部分をコメントアウトしましたが、これでもまだ問題ですか。べえたくんさん、お答えください。--118.156.88.29 2018年11月27日 (火) 09:10 (JST)
- ファイル:GA candidate.svg 条件付賛成 - Wikiスレの意向に従って一旦削除するというのはアリだと思います。
ただ、「用済み」と化した時は復帰議論無しで復帰させてもいいと思ってます。--化学に強い弁護士 (トーク) 2018年11月27日 (火) 10:47 (JST) - ファイル:GA candidate.svg 条件付賛成 - 彼の評価やどの情報を載せるべきかといったことが何も議論されずに記事が作成されているため編集合戦や議論の堂々巡り、包皮の介入などが考えられるので一旦削除すべきかと。
この話題が落ち着いてからは議論後復帰すべきでしょう。--Ostrich (トーク) 2018年11月27日 (火) 19:26 (JST) - ファイル:GA candidate.svg 条件付賛成 - 評価が固まり切っていないどころか、下手すれば一瞬で手のひら返しが起こりかねないので、話題が落ち着いてからの復帰がいいと思います。--でるたレイ開示 (トーク) 2018年12月2日 (日) 21:58 (JST)
- ファイル:Symbol oppose vote.svg 反対 - 「深淵を覗く者は深淵から覗かれる覚悟もまた、しなければならない」とも言いますし、けんまするにはそれなりの覚悟が必要だと思います。
では、けんまする者に必要な覚悟とは何かと言えば・・・「自分が逆にけんまされ返される覚悟」ではないでしょうか。
その覚悟も無く愉快犯としてけんまをやっていたのであればこういうページが作られるのは仕方ないと思います。けんました者の責任として、自分のページが作られるのを受け入れるべきかと。
よって、べえたくんのページの削除には反対します。--おマンちょーね 2018年12月4日 (火) 13:06 (JST) - ファイル:GA candidate.svg 条件付賛成 - 既に挙げられている通りデュプの事務員佐藤を開示した功績が一応とは言えあり、今後も恒心ファミリーの新情報開示を期待できること、
削除依頼の目的がけんまのためであること、記事そのものが荒れる要因となりうる状態であること、これらの点から、一時的な削除に賛成致します。
ただし、引退などで姿を消した際や包皮的な行動をした場合は即座に復帰させるべきでしょう。 --テリー長谷川 (トーク) 2018年12月7日 (金) 23:21 (JST) - ファイル:Symbol support vote.svg 賛成 特に大きな功績もないし特筆性がない。小物一覧で十分。--Karakorum (トーク) 2018年12月14日 (金) 16:28 (JST)
- ファイル:GA candidate.svg 条件付賛成 条件:彼に関する情報を本サイトから削除することには反対 - けんま配信など精力的に活動されていることは存じておりますが、
現時点では大きく話題となる恒心を引き出すような実績があるかといわれると首を傾げます。
また本ページが佐々木颯太朗のように恒心教の歴史を語る上で有益な資料となる可能性も低いでしょう。
独立記事として存続させるほどの特筆性は認めません。なお、依頼者の主張内容に関してはすでに十分な反論がなされており、また私もその反論に賛同いたします。--Lonicera 2018年12月15日 (土) 03:08 (JST)