唐澤貴洋Wiki:削除依頼/Syamu game(削除復帰依頼)

Syamu game - ノート

コメント ファイル:Symbol support vote.svg 賛成 「削除復帰」に依頼者票、「濵﨑順平」という記事名で。 以前の削除議論において「一部の教徒がけんました程度で関連性が薄い」とされたがその後のwikiスレにおける検証において　

• ｢ネットに強い弁護士｣へ相談メールを送ったことがある。
• ツイキャスにて｢唐澤先生はインターネットの弁護士ですね｣と唐澤貴洋に関して言及している。
• 単に恒心と同じ「例のアレ」コンテンツであることによる茂み君等の一部の教徒のみならず、豆大福の興味の対象になっており包皮活動の大義名分におけるダブスタの根拠になっている。

等の関連性が十分あるとの意見が指摘されていたものの、カラケーの閉鎖と移転の混乱で有耶無耶になりそのまま削除票多数とされてしまった為。--蹴鞠 (トーク) 2017年11月15日 (水) 01:06 (JST)

ファイル:Symbol oppose vote.svg 反対 上で挙げられている情報は既に小物リストや各項目に記載されていること、現在当人と恒心の関連はどちらも例のアレコンテンツであるという程度で非常に薄いことが理由です。当人の発言や行動について教徒が必要とする情報はほとんどないのではないでしょうか。　--長谷川良平 (トーク) 2017年11月16日 (木) 01:14 (JST)

ファイル:Symbol oppose vote.svg 反対 「削除復帰」に反対

＞「ネットに強い弁護士｣へ相談メールを送ったことがある。
＞ツイキャスにて｢唐澤先生はインターネットの弁護士ですね｣と唐澤貴洋に関して言及している
この程度だと小物リストに書くだけで十分だと思います。特に「『ネットに強い弁護士』へ相談メールを送ったことがある。」と書かれていますが、この「ネットに強い弁護士」が唐澤貴洋の事を言っているのか不明ですし。 そもそも前回の削除依頼を見直したところ、蹴鞠氏がおっしゃったような意見（唐澤貴洋への言及やダブスタの根拠など）は見当たりませんでした。また、「カラケーの閉鎖と移転の混乱で有耶無耶になり」とありますが、確かにカラケー（クヒケー）は閉鎖しましたが、wikiにはアクセスする事が可能でしたし、十分な投票期間はあったと思われます。 現状維持（小物リスト送り）が適当かと。--Tamanagi (トーク) 2017年11月16日 (水) 01:49 (JST)

ファイル:Symbol oppose vote.svg 反対 一番目と二番目については当時の議論で提案された通りに小ネタ集への記載が既に行われています。三番目に関しては包皮民やハキ速(既に記載済み)の記事に書くべき内容だと思います。いずれも寺井の件よりさらに関連が薄く、前例を覆すほどの情報ではないと思います。--津島蓮生 (トーク) 2017年11月18日 (土) 13:55 (JST)