「唐澤貴洋Wiki:削除依頼」の版間の差分
*>バフェット 細編集の要約なし |
*>バフェット 細編集の要約なし |
||
| 18行目: | 18行目: | ||
{{唐澤貴洋Wiki:削除依頼/恒心教ニコニコランキング工作路線}} | {{唐澤貴洋Wiki:削除依頼/恒心教ニコニコランキング工作路線}} | ||
{{唐澤貴洋wiki:削除依頼/恒心教（チャット）}} | {{唐澤貴洋wiki:削除依頼/恒心教（チャット）}} | ||
{{唐澤貴洋wiki:削除依頼/ | {{唐澤貴洋wiki:削除依頼/特定の手引き_20150916}} | ||
[[カテゴリ:唐澤貴洋Wiki]] | [[カテゴリ:唐澤貴洋Wiki]] | ||
2015年9月19日 (土) 04:33時点における版
このページでは、唐澤貴洋Wikiに掲載するには不適と思われる記事の、削除の是非を問う議論のまとめですを
新規議論は、ページの一番下に{{名前空間:ページ名}}の形で追加する。標準名前空間は{{:ページ名}}
依頼提出手順
- 対象記事の冒頭に、{{sakujo}}を貼り付けて、プレビューを行う。
- ここで、「依頼サブページ」のリンクが青リンクの場合、{{sakujo|記事名 日付}}に変更する。例：{{sakujo|メインページ 20241124}}
- 依頼サブページのリンクをクリックし、サブページを作成。
- この時、{{subst:利用者:ユーモア欠落症|記事名|理由}}が使えます。
- 唐澤貴洋Wiki:削除依頼の一番下に{{サブページ名}}を追加（唐澤貴洋Wiki:も含める）。
過去ログ
削除議論
「このワイが宇宙を救う？」「そうナリよ。」 - ノート
反論がないようなので削除は控えさせていただきますがよろしいでしょうか。--深町衰斗 (トーク) 2015年3月9日 (月) 11:53 (UTC)
コメント 確かになんJやカラケーであまり認知されていないスレを記事として載せる必要性はないかもしれませんが他板でも尊師ネタが使われているという例でもありますを 削除するなら横尊師の項目になんJ外でもこのようなスレがあるという記述を追加するというのはどうでしょうか？ --桃黒舞台行也 (トーク) 2015年3月17日 (火) 08:27 (UTC)
- コーヒー◆8Xtp/wKwCg さんの観点から、この記事の内容ならば、当職は適当な項目に記述をし、外部へのリンクを用意する程度でいいと思っています。削除依頼を出したものが議論に参加していないようなので、なんともコメントしづらいですが。はっきり言って今のなんJがどうかは知りません。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年3月17日 (火) 09:07 (UTC)
- コメント 妥協案としてはそれが一番妥当ですかね。「なんJ外でもキャラクターとして用いられることがある」というような文を追加して、註釈に追加する感じがいいと思います。あとはワイの屁やで氏の意見を聞いてからになりますが--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年3月17日 (火) 09:22 (UTC)
- コメント なんJ云々はまあ置いとくとして、記事として存続すべきか否かは臭い臭くないではなくどの程度影響のあったものかで判断すべきかと思います。なんJでも日々百数十立つスレの全てが記事化されるわけではなく、その中で特に影響を与えたスレが抜粋されて記事になっているわけで、それと同じく当スレが東方板の中でどの程度認知されているかを考えて判断すべきじゃないでしょうか。ローカルな話題だから無しというのは少し違うんじゃないかと。当職はこのスレの存在自体は記事になって初めて知ったぐらいで東方板も覗いたことがなく、そういう意味で投票は控えます。--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年3月17日 (火) 08:23 (UTC)
提案 削除依頼人のワイの屁やで氏か深町衰斗氏の判断待ちだったため、長期にわたって保留状態のままだったナリ。このまま保留しておくより議論で出た対処をした方がよろしいでしょうか？--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年5月27日 (水) 07:39 (UTC)
存続 当職は存続を希望します。新たに３～５章が見つかりました。リンクを張ります。
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/touhou/1431422981/l50--拒むことを知った良コテ（トーク）2015年6月24日（水）03:13（UTC）
- 提案 議論が長期化してしまったうえに閉鎖騒動でごたごたになってしまったので、これ以上の長期化を避けるため新たに期限を決めて多数決を取るのはいかがでしょうか？--37.187.129.166 2015年6月26日 (金) 20:12 (JST)
削除 第5章が9レスで落ちていることから見ても当該作品が全く注目されていないのは（溜め）明白。はっきり言って特筆性は寸毫も無いと思う。--核 (トーク) 2015年9月20日 (日) 19:30 (JST)
対処 削除しました --桃黒舞台行也 (トーク) 2015年9月22日 (火) 22:49 (JST)
SZK(淫夢) - ノート
削除 本人の自演の可能性がある。削除するべき。--滋賀山 (トーク) 2015年5月25日 (月) 12:33 (UTC)
賛成 恒心にまつわる記事量＜他の述懐 であることからして削除はしかるべくした対処と思われます——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:31.172.30.2|利用者:31.172.30.2|特別:投稿記録/31.172.30.2}}|31.172.30.2]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:31.172.30.2|・投稿記録|}}）師が 2015年5月29日 (金) 12:14 に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}- 賛成 恒心に関する情報量の少なさ、文体などから見る自演の可能性、記事人の恒心内での知名度から鑑みて削除が妥当と考えます。——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:唐澤厚洋|利用者:唐澤厚洋|特別:投稿記録/唐澤厚洋}}|唐澤厚洋]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:唐澤厚洋|・投稿記録|}}）師が 2015年9月19日 (土) 04:03 に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}
- 賛成 氏の恒心教徒としての活動の少なさや知名度の低さからして、記事を存続させる必要は無いと思われます。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月21日 (月) 11:06 (JST)
- 賛成 恒心と関係あるイラストがpixivで46作品中3作、ニコニコ静画は56作品中2作しかなく、売名の可能性が高いと思います。よって削除に賛成します。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月21日 (月) 13:48 (JST)
対処 削除しました。--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年9月22日 (火) 22:26 (JST)
恒心教ニコニコランキング工作路線 - ノート
削除 まず第一に、「恒心教ニコニコランキング工作路線」はアサケーのスレのタイトルに使われているだけで言葉として浸透していない事。
第二に、記事の内容がniconicoと月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100の記事で十分なものである事。
第三に、原住民や包皮民に工作の事が深く知られると面倒なのであまり「工作」を前面に押し出した表記は控えるべきである事。
以上の事からこの記事のポアを提案させて頂きますを
--唐揚弁当 (トーク) 2015年5月26日 (火) 19:53 (UTC)
反対 >まず第一に、「恒心教ニコニコランキング工作路線」はアサケーのスレのタイトルに使われているだけで言葉として浸透していない事。
工作路線といえばあああのスレでボカランに入れようとしてる路線かとわかります。
>第二に、記事の内容がniconicoと月間VOCALOIDランキング CO唐揚弁当UNTDOWN 100の記事で十分なものである事。
そこにこの路線のことを書くと長くなること
>第三に、原住民や包皮民に工作の事が深く知られると面倒なのであまり「工作」を前面に押し出した表記は控えるべきである事。
もともと露骨なのですでにバレている。だから、スレに何度もSFCがやってきている。また、ニコニコが工作に弱いのは何年も前からなので原住民はそこまで気にしていない
以上を反論とします。(トーク) 2015年6月21日 19:34:04(JST)
提案 長期間放置されている依頼なので反論が無い限り存続とさせていただきます。よろしいでしょうか。--恒心大松 (トーク) 2015年9月26日 (土) 19:18 (JST)
コメント 当職はこの記事が悪いもの達によって荒らしの大義名分に引用され、niconico等で活動している教徒が不当な弾圧を受ける可能性を非常に憂いております。またボカランが事実上無期限延期になり、大規模な工作を行えるダブルぬるぽ氏が引退した現在では路線と言えるほど活発な活動がなされたいません。上記で唐揚弁当氏が述べているように、月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100やダブルぬるぽに加筆した上で本記事は削除するのはどうでしょうか。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月26日 (土) 23:58 (JST)
賛成 再掲になってしまいましたが、月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100で当記事の内容を補完できていると思います。--さんびゃくまん (トーク) 2015年10月3日 (土) 22:39 (JST)
賛成 
移動 特定の人物しか行えない特殊な技術が必要である為、路線としてまとめるのは不手際であると考えます。主だった人物のページに移動させ、項目を統合するべきだと考えます。--Luna (トーク) 2015年11月7日 (土) 15:03 (JST)
削除 最初に削除依頼を出しておきながら長い間反論を控えてしまい申し訳ありません。
さんびゃくまん氏の仰る通り、現在では路線と言えるほど活発な活動が行われておらず、また記事の内容も月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100やダブルぬるぽの記事の記述で事足りると思われるので、改めて削除を依頼させて頂きます。--唐揚弁当 (トーク) 2015年12月12日 (土) 01:13 (JST)
対処 内容が薄く10か月近く加筆と言える加筆がない上、唐揚弁当氏仰せの通り月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100及びダブルぬるぽでの記述で事足りますので削除しました。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月29日 (火) 17:50 (JST)
恒心教（チャット） - ノート
削除 特別に記事にするほど話題になっていない、また宣伝の可能性も踏まえ削除を依頼します。--ユーモア欠落症 (トーク) 2015年9月1日 (火) 02:30 (JST)
- 賛成 現在は殆ど機能していない上記事内容も丸投げ状態の為、削除に賛成します。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月21日 (月) 10:59 (JST)
- 賛成 宣伝ありきの内容になっていて自作自演の疑いもある。[2][3]掲示板としてほとんど機能していません、よって削除に賛成です。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月21日 (月) 12:24 (JST)
対処 削除しました--恒心大松 (トーク) 2015年9月26日 (土) 02:39 (JST)
特定の手引き - ノート
削除 長期間書きかけで放置されている。小関直哉特定の軌跡、ちばけんま特定の軌跡 のような個別記事の作成が進んでいる。単なる技術についての記事は唐澤貴洋Wikiにふさわしくないと考える。——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:バフェット|利用者:バフェット|特別:投稿記録/バフェット}}|バフェット]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:バフェット|・投稿記録|}}）師が 2015年9月16日 (水) 13:26 に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}
- 賛成 執筆を他者に丸投げし、中途半端な状態で長期間放置。削除が妥当だと思います。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月20日 (日) 20:32 (JST)
条件付賛成 今の丸投げ状態の記事は削除すべきですが、教徒向けの特定マニュアルみたいなものはあれば便利だと思いますを
片平騒動のまとめwikiに分かりやすいものがあったので「チン君パカ君で学ぶ特定の手順」の記事を作ってそこに載せ、この記事は削除すると言うのはいかがでしょうか。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月20日 (日) 20:56 (JST)- 賛成 この騒動を見てきて改めて思うのですが、特定の手段というのはかなりケースバイケースな部分があり、「これさえ押さえておけば安心」というような形には絞りきれないと思います。相手が使用しているWebサービス、相手の情報リテラシーやリスク管理の度合い、どの程度の人間が参加しているか等千差万別であり、またそもそも掲示板の一名無しのような特定不能な人間の区別なども必要でしょうし、それら全てのケースについて手引書を作るとしたらWikiの1ページとしては余りにも長大な内容になってしまうと思います。唐揚弁当氏の挙げているものでも文中で「他のSNSでは当然、必要な行動が変わります」となっており、「特定の手引き」という大きな看板を掲げるには不十分な内容だと思います。もし「特定の手引き」なるものを作るとしたら、Wiki内のページで終わらせるのではなく、いっそ「特定指南wiki」のようなものを作ってしまうほうが妥当だと思います。--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年9月20日 (日) 23:01 (JST)
