「立花孝志」の版間の差分

>チー二ョ
編集の要約なし
>HSGWT
347行目: 347行目:
'''最初に明記しておくが、[[恒心教]]はいかなる政治的立場にも立たないため、立花もといN国党の「反NHK」をはじめとする政治的な主張の是非には一切触れないものとする。'''
'''最初に明記しておくが、[[恒心教]]はいかなる政治的立場にも立たないため、立花もといN国党の「反NHK」をはじめとする政治的な主張の是非には一切触れないものとする。'''


スラップ訴訟と言う[[無差別開示|言論弾圧]]を常習していたり、一政党の代表者という立場で脅迫などの違法行為を繰り返した末に有罪判決を下されたこと等の問題行動の数々から、立花は[[恒心教徒]]から文句無しで[[無能]]扱いされている。N国党に関しても、党首の立花を絶対視したり、敵対者のみならず脱退者にも攻撃を行っていることから、{{wpl|真理党}}の存在も相まって「恒心教以上に[[オウム]]」と評されている。
スラップ訴訟と言う[[無差別開示|言論弾圧]]を常習していたり、一政党の代表者という立場で脅迫などの違法行為を繰り返した末に有罪判決を下されたこと等の問題行動の数々から、立花は[[恒心教徒]]から文句無しで[[無能]]扱いされている。また、騒動初期~中期ならばともかく、現在では少し調べれば簡単に依頼してははいけない無能弁護士であると分かる唐澤貴洋に弁護を依頼する行為そのものが、裁判で敗訴の可能性を引き上げ、無駄に金を溝に捨てる行為にほかならない。また唐澤への弁護依頼は恒心教徒に目をつけられ炎上することも明白であり、恒心教の観点からすれば唐澤貴洋に弁護を依頼するという行為そのものが、ほぼ問答無用に近い理由で無能と判断し得る(無論、騒動がまだあまり知られていなかったような時期ならば、当然話は別である)。
 
N国党に関しても、党首の立花を絶対視したり、敵対者のみならず脱退者にも攻撃を行っていることから、{{wpl|真理党}}の存在も相まって「恒心教以上に[[オウム]]」と評されている。


更に[[ちだい・立花騒動]]により、恒心教に自身の罪を押し付ける形で[[炎上依頼]]を行っていると言う見解が強まり、立花は[[包皮民]]の様に扱われつつある。
更に[[ちだい・立花騒動]]により、恒心教に自身の罪を押し付ける形で[[炎上依頼]]を行っていると言う見解が強まり、立花は[[包皮民]]の様に扱われつつある。
匿名利用者