→余談
>イノシシ |
>イノシシ (→余談) |
||
193行目: | 193行目: | ||
立憲民主党愛知県連は文春報道の翌日、そのような事実はないしあるはずもないと真っ向から否定した<ref>{{Archive|https://cdp-aichi.jp/info/415|https://archive.md/CJfp8|2022年5月30日付の「文春オンライン」における立憲民主党愛知県連所属議員に関する記事について}}</ref>。 | 立憲民主党愛知県連は文春報道の翌日、そのような事実はないしあるはずもないと真っ向から否定した<ref>{{Archive|https://cdp-aichi.jp/info/415|https://archive.md/CJfp8|2022年5月30日付の「文春オンライン」における立憲民主党愛知県連所属議員に関する記事について}}</ref>。 | ||
2023年3月23日、「脅威の下ネタ団体 脱糞民主党」などのTwitterでの書き込みが名誉毀損にあたるとして、立憲民主党の泉健太代表が起こした裁判で、東京地裁は権利侵害を認め、投稿者の情報開示をプロバイダに命じる判決を言い渡された<ref>{{Archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_15801/|https://archive.md/Q1xR5|「排泄物放置事件」めぐり立憲民主党を揶揄、ネット投稿者の情報開示命じる…東京地裁}}</ref> | 2023年3月23日、「脅威の下ネタ団体 脱糞民主党」などのTwitterでの書き込みが名誉毀損にあたるとして、立憲民主党の泉健太代表が起こした裁判で、東京地裁は権利侵害を認め、投稿者の情報開示をプロバイダに命じる判決を言い渡された<ref>{{Archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_15801/|https://archive.md/Q1xR5|「排泄物放置事件」めぐり立憲民主党を揶揄、ネット投稿者の情報開示命じる…東京地裁}}</ref>。担当した長尾裁判官は今回の[[絶叫脱糞|脱糞]]投稿に関し、「極めて低俗かつ卑猥な表現の仕方で原告の社会的評価を低下させようとする意図のもとにされていることは明らか」と指摘している。 | ||
== リンク・註釈 == | == リンク・註釈 == |