唐澤貴洋Wiki:質問・討論

当ページは、唐澤貴洋Wikiについて質問したり討論するページナリ。唐澤貴洋Wiki内で今更聞けないこと、提案したい意見がある者たち、投稿する時が近づいております。

質問時の注意

• 特定ページへの質問をする場合は、このページではなくそのページの議論ページに書き込むナリ。
• 質問だけでなく、回答も自由にできるナリ。
• ページの削除についての提案・議論は唐澤貴洋Wiki:削除依頼でするナリ。
• 唐澤貴洋Wikiに直接関係ないことはカラケーの質問スレ、ハセカラ関係ですらないことは教えてgooにでも質問するナリ。

過去ログ

• 過去ログ
• 凍結 - 旧Wikiからの引き継ぎなどで、議論が停止したと思われるもの

見本

質問の例

リンクの貼り方を教えてほしいナリ。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 98:00

[[と]]でしたい文字列を挟みます。とりあえず取り急ぎ。--T-カルサヴァ ◆e2bk7nwnIs （トーク） 2783年3月34日 (土) 99:04

T-カルサヴァとの出会いに感謝。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 99:10

意見提案・討論の例

当職への誹謗中傷を禁止してほしいナリ。--唐澤貴洋（事務所HP） 2783年3月34日 (土) 98:00

ダメです--ヤーマン 2783年3月34日 (土) 99:04

あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）--唐澤貴洋 2783年3月34日 (土) 99:10

署名を忘れないようにして欲しいンゴ。チルダ(~/shift+「へ/^」)4つを末尾に付ければ出るンゴ。--長谷川亮太 2783年3月34日 (土) 99:12

使用していないファイル

コメント - 唐澤貴洋Wikiには使われていないファイルがかなりあるのですがそれらを削除していく際の問題についてご意見伺いたいです。現時点でも重複ファイルや私怨の可能性のあるものは即時削除しているものの明らかに消していいものかどうか判断に迷うので作業が進みません。おおまかに分けて以下のようなファイルがあります。

1. 記事がある人物等についてのものとされているが結局使われていない画像
   1. ガバ隊長の卒アル画像など見てわかる画像もありますが津島蓮生の幼少期と見られる複数の画像は出所が分からないので本当にそうか分かりません
2. すでに記事が削除された人物等の画像
3. 記事はないがちょっとした記述はある人物等の画像
4. コラやネタ画像
5. 被写体が唐澤貴洋に似ていると思われる風評被害系画像
6. 当職では本当に何か分からない画像

特に6番の対処には苦慮します。誤って重要なものを消してしまわないようにしたいのですがどうすればいいでしょうか。また1〜5も消していいのか難しいです。--Ostrich (トーク) 2020年1月11日 (土) 00:59 (JST)

追記 - 使われていないファイルのなかには使えそうなファイルもよく見つかるので、利用についても進めていきたいです。--Ostrich (トーク) 2020年1月11日 (土) 01:05 (JST)

布教用のページ置き場

提案 - 唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/新規さんでも分かる恒心教や唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/唐澤貴洋の悪行一覧など布教に役立つページ専用の置き場をプロジェクト名前空間に新設したいと考えています。ですので名前を募集致します。唐澤貴洋Wiki:ホニャララのホニャララ部分の名前です。スバケーのスレでも募集をかけてみます。そもそも新設自体に反対という意見も議論致しますのでこちらでお願いします。--Ostrich (トーク) 2020年1月12日 (日) 21:59 (JST)

条件付賛成 - 新設自体には賛成ですが、通常のwiki記事以上に事実の解釈・編集が強く行われるジャンルであり、より強い確認・警戒を行う必要があると思います。また、似たような目的・内容の記事が多くなることも考えられ、削除基準などについても通常より厳しく対処する必要があるように思います。プロジェクト名についてオウムに倣って「新信徒庁」か、外部的に威圧感の無い「広報部」などが良いのではないかと思います。--長谷川良平 (トーク) 2020年1月14日 (火) 23:49 (JST)

返信 - 記事の性質上騒動について一定以上理解の深い方により編集されることが適切であり、包皮民が荒らすことも考えられるので、反対がなければ対象記事をすべて半保護にすることも見込みます。名前については特に支持を受けているものがあればそれを採用しますがそういうものがなければ当職の好みで選ばせていただきます。募集終了は提案から1週間後の19日にします。--Ostrich (トーク) 2020年1月15日 (水) 17:53 (JST)

報告 - Wikiスレにてお知らせしましたが名前を「Handbooks」とし、導入しました。--Ostrich (トーク) 2020年2月1日 (土) 19:53 (JST)

唐澤や大橋(偽)が書いた出版物の本文について

小関直哉が書いたケッコンカッコカリの本文は恒心文庫にて作られていますが、炎上弁護士やLGBTの本文は当ページに移動されてないので移動してみてはどうでしょうか？--Krkr (トーク) 2020年3月3日 (火) 16:42 (JST)

コメント - 芸術路線向きのものは恒心文庫として事実追求路線のものは標準名前空間が望ましいと思います。また実際の出版物ですので恒心文庫の作品と文章量に大きな差があります。他にも、そうならないように設定はできますが、ランダム表示でＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～が出てくると読み手の気分が損われると思われます。--Ostrich (トーク) 2020年3月17日 (火) 18:55 (JST)

返信 - 芸術路線と出版されたものはまるっきり扱いが違うので今のままでいいかもしれませんね。--Krkr (トーク) 2020年3月18日 (水) 14:48 (JST)

カッコについて

当Wikiでは記事によって全角の（）と半角の()が混在していますが、Wikipediaでの議論では日本語は全角、英語は半角を使うべきとの意見が出ており、全角か半角かのどちらかに統一した方が良いかと思います。--植物製造器 (トーク) 2020年3月13日 (金) 22:56 (JST)

コメント - 自分は基本的に半角に統一しているので個人的には半角で統一したいです。編集のついでで統一出来るところは統一しているのでどう統一するかは早いとこ決めてほしいです。--化学に強い弁護士 (トーク) 2020年3月14日 (土) 15:10 (JST)

コメント - リンク先のWikipediaでの議論も拝見致しましたが、統一するのであれば「記事名にはパイプの裏技が使えるよう必ず半角」「本文は日本語全角、英語半角」を支持します。そちらの方が見栄えが良い気がします。--Ostrich (トーク) 2020年3月17日 (火) 18:55 (JST)

AAのスクショ

唐澤貴洋掲示板 (初代)のページを見て思ったのですが、元の書き込みとセットで記載してあるAAのスクショを貼る場合、こちらで訂正したものを貼るべきでしょうか？それとも引用元に忠実なものにすべきでしょうか？ジ・M (トーク) 2020年3月18日 (水) 17:24 (JST)

コメント - 訂正したものの方がきれいなのでそちらを貼るのが良いと思います。--Ostrich (トーク) 2020年3月23日 (月) 19:24 (JST)