マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/ネスカフェ」の版間の差分

提供:唐澤貴洋Wiki
ナビゲーションに移動 検索に移動
*>Flandre Scarlet
編集の要約なし
*>ダチョウの川下り
14行目: 14行目:


{{CM|条件付反対}} 個人の感想が多く含まれており、ツイートの原本の出展も少ない、通常であれば削除が妥当である。しかし当人を騙る人物が現れており、その人物が尊師MMDを投稿していることなど、全く恒心と無関係であると言い難い。争点を踏まえて早急に削除する必要性が見当たらない。 しかし、今後関連する人物が騒動に半年ほど関わらなければ削除しても良いと思う。 削除は時期相応と考えるべき。 --[[利用者:Flandre Scarlet|Flandre Scarlet]] ([[利用者・トーク:Flandre Scarlet|トーク]]) 2016年5月29日 (日) 11:14 (JST)
{{CM|条件付反対}} 個人の感想が多く含まれており、ツイートの原本の出展も少ない、通常であれば削除が妥当である。しかし当人を騙る人物が現れており、その人物が尊師MMDを投稿していることなど、全く恒心と無関係であると言い難い。争点を踏まえて早急に削除する必要性が見当たらない。 しかし、今後関連する人物が騒動に半年ほど関わらなければ削除しても良いと思う。 削除は時期相応と考えるべき。 --[[利用者:Flandre Scarlet|Flandre Scarlet]] ([[利用者・トーク:Flandre Scarlet|トーク]]) 2016年5月29日 (日) 11:14 (JST)
{{CM|反対}} 個人情報関連は消しても支障は無いと思いますが、どういう経緯でネタにされているのかということは文章にして残しておかないとMMD界隈について明るくない教徒にとって不明瞭なままだと思います。チンパカの同級生や同姓同名、名前が似てるなどの理由で勝手にネタにされて記事が作られた人物や出口教授のような実質一発キャラの記事もあることを考えるとネスカフェ氏はMMD杯以降から現在に至るまで時折話題にされ、上記のなりすまし事件や、専門掲示板にもそこそこ固定住民がいるため特筆性はあるかと思います。記事自体は存続でいいかと。--[[利用者:ダチョウの川下り|ダチョウの川下り]] ([[利用者・トーク:ダチョウの川下り|トーク]]) 2016年5月29日 (日) 13:28 (JST)

2016年5月29日 (日) 13:28時点における版

ネスカフェ - ノート

削除 ハセカラ騒動と主だった関連性がない(ダブルぬるぽの件だけである)のに、吉祥時周辺在住など個人情報を載せる必要はない。特筆性も第14回MMD杯ダブルぬるぽの記事で対応できるため無く削除するべきだと思う。松戸王谷川 (トーク) 2016年5月28日 (土) 21:52 (JST)

削除 はっきり言って個人の感想が記事に多分に含まれている気がします。また、出典等もなく、独自研究の可能性が多いということも否めないと考えます。MMDの関連はあまり存じ上げないので断言できませんが、恒心との関連も疑問が残ります。--いちえいこうの (トーク) 2016年5月28日 (土) 22:10 (JST)

反対 ダブルぬるぽ氏が最も標的とした人物であり、教徒によって二次創作の題材にされたり専用の掲示板を作られる等の継続的な関わりがあり(夭折した某女性声優のように一過性なものでない)、また本人も「(第14、15回MMD杯後に自身の作品を模した冷やかし動画を)量産された」と自身の杯におけるテーマの無視等の問題点を棚に上げて(+東方厨としての連帯責任の放棄)、尊師MMD作品並びに恒心教徒に対する嫌悪感を表明している(包皮民に準する言動)為。--ネットで悪質な書き込みをした男 (トーク)

削除 恒心教ってのはアンノオ……私怨での風評被害や延焼を拡大させるための宗教じゃないので・・・・・・正しい認識を持って唐澤貴洋Wikiを使ってほしいと(間)思ってます。
たった一人の教徒とその取り巻きによって無理やり風評被害に巻き込まれた人物の記事をわざわざ書く必要があるだろうか。当職は同様に300万(臭芋)とその取り巻きによって私怨で風評被害を受けたの記事も削除すべきだと思いますを きうり (トーク) 2016年5月29日 (日) 08:54 (JST)

横槍 松戸王谷川氏ならびにきうり氏は編集回数が10回未満であり、本議論における投票権限はないものと思われます。--平賀キートン太一 (トーク) 2016年5月29日 (日) 10:21 (JST)

横槍 削除依頼においては現在のwikiでは編集回数は定められておりません。--いちえいこうの (トーク) 2016年5月29日 (日) 11:04 (JST)

条件付反対 個人の感想が多く含まれており、ツイートの原本の出展も少ない、通常であれば削除が妥当である。しかし当人を騙る人物が現れており、その人物が尊師MMDを投稿していることなど、全く恒心と無関係であると言い難い。争点を踏まえて早急に削除する必要性が見当たらない。 しかし、今後関連する人物が騒動に半年ほど関わらなければ削除しても良いと思う。 削除は時期相応と考えるべき。 --Flandre Scarlet (トーク) 2016年5月29日 (日) 11:14 (JST)

反対 個人情報関連は消しても支障は無いと思いますが、どういう経緯でネタにされているのかということは文章にして残しておかないとMMD界隈について明るくない教徒にとって不明瞭なままだと思います。チンパカの同級生や同姓同名、名前が似てるなどの理由で勝手にネタにされて記事が作られた人物や出口教授のような実質一発キャラの記事もあることを考えるとネスカフェ氏はMMD杯以降から現在に至るまで時折話題にされ、上記のなりすまし事件や、専門掲示板にもそこそこ固定住民がいるため特筆性はあるかと思います。記事自体は存続でいいかと。--ダチョウの川下り (トーク) 2016年5月29日 (日) 13:28 (JST)