「唐澤貴洋Wiki:削除依頼」の版間の差分
>Ostrich 編集の要約なし |
>Ostrich 編集の要約なし |
||
| 61行目: | 61行目: | ||
== 削除議論 == | == 削除議論 == | ||
{{唐澤貴洋Wiki:削除依頼/横川圭希}} | |||
== 削除復帰議論 == | == 削除復帰議論 == | ||
2021年5月5日 (水) 17:00時点における版
このページは、唐澤貴洋Wikiに掲載するには不適と思われる記事の、削除の是非を問う議論のまとめですを
新規議論は、ページの一番下に{{名前空間:ページ名}}の形で追加する。標準名前空間は{{:ページ名}}
依頼提出手順
- 対象記事の冒頭に、{{sakujo}}を貼り付けて、プレビューを行う。
- ここで、「依頼サブページ」のリンクが青リンクの場合、{{sakujo|記事名 日付}}に変更する。例：{{sakujo|メインページ 20241130}}
- 依頼サブページのリンクをクリックし、サブページを作成。
- この時、
{{subst:削除依頼ヘッダ}}を先頭に貼り付けると自動で削除依頼のヘッダに変換されます。
- この時、
- 唐澤貴洋Wiki:削除依頼の一番下に{{サブページ名}}を追加（唐澤貴洋Wiki:も含める）。
注意 メール及びTwitterによる削除依頼は受け付けていません。必ずこの手順を通して削除依頼を行ってください。
警告 正規の削除依頼プロセス(この依頼提出手順)を通さない削除依頼は受け付けていません。また、ページの白紙化等によって削除を試みてはなりません。そのような行為を行っても他の編集者によって差し戻される可能性はあり、また投稿ブロックの対象となることがあります。
情報 当Wiki移行後、削除されたページの復帰依頼もこちらで行ってください。例えば一時的に削除したものの、その削除理由が消滅したなどです。2016年2月10日以降削除されたものであれば復帰が可能です。それ以前に削除されたものはデータが残っていませんので復帰できません。暫定的に削除依頼と同様の手順としておきます。
即時削除
削除議論を行う必要もない記事については、テンプレート:即時削除を使用して削除依頼を提出して下さい。
即時削除依頼の出ている記事の一覧はこちら。
削除依頼などの参加資格について
荒らし対策のため、削除依頼などの参加資格について以下の制限を設けることとします。
- 削除依頼や削除復帰依頼に対する投票を行える利用者を依頼開始時点で自動承認(アカウント作成から7日間経過済みかつ20編集）された登録利用者に限定します。
- 多重アカウントを用いての依頼や多重投票、多重コメントは全面的に禁止します。
- 規定を満たしてない登録利用者やIP利用者も依頼の提出は可能ですが、投票資格はありません。
- 荒らし行為を行った利用者には依頼、投票資格はありません。
| 削除依頼 | 削除復帰依頼 | 投票 | コメント | |
|---|---|---|---|---|
| 依頼開始時点で自動承認(アカウント作成から7日間経過済みかつ20編集）された登録利用者 | ○（可） | ○（可） | ○（可） | ○（可） |
| 依頼開始時点で自動承認されていない登録利用者 および、IP利用者 | ○（可） | ○（可） | ×（不可） | ○（可） |
| 多重アカウント | ×（不可） | ×（不可） | ×（不可） | ×（不可） |
削除依頼の禁止
次の記事に関しては、記事全体の削除依頼を禁止します。
警告 円滑な運営を妨害する目的での削除依頼は行わないでください。無効な理由での削除依頼は無効な削除依頼として取り消し、結果として投稿ブロックの原因となることがあります。削除依頼の過去ログもご覧ください。
過去ログ
詳細は「唐澤貴洋wiki:削除依頼/過去ログ」を参照。
削除議論
横川圭希 - ノート
削除 - この人物は恒心と全く関係がないわけではないですが、住所や家族構成などの個人情報や薬物を常用しているという名誉毀損が根拠が不足したまま記事の大半を占めており、恒心との関連性をもとに作成されたのではなく個人の政治的価値観に基づく誹謗中傷を目的に作成されたことがうかがわれますので削除依頼の提出をいたします。--Ostrich (トーク) 2021年5月5日 (水) 16:37 (JST)
賛成 - 当人物は恒心への関わりが薄く、菅野完と仲が良いだけで政治的な誤解も招く可能性が高いので削除に賛成です。褐色のラガーマン (トーク) 2021年5月5日 (水) 18:58 (JST)
反対 - 尊師の直接の知り合いであり、一緒に呑んでいる以上単なる顔見知りともいい難いので、項目維持を希望。唐澤貴洋深夜のツイキャス登場事件の項目や動画を見て、誰やこいつという疑問に答える内容が必要。{{政治系記事}}を付けづらい小物一覧送りより、このまま単独項目かツイキャス事件の記事に組み入れがいいのでは。あ、家族だのソース無しのドラッグだのの記述は要りません。--片山行信 (トーク) 2021年5月5日 (水) 20:52 (JST)- 反対 - 家族だのドラッグだのの記述はポアすればよいでしょうが、尊師の直接の知り合いである以上記事の完全削除には反対です。とはいえ、主要な登場人物というわけでもないので、片山師が言うような対応かチラシの裏に送る等の対応が妥当かと思います。--一般男子部員 (トーク) 2021年5月7日 (金) 12:05 (JST)
- 賛成 - 記事の内容的に菅野かツイキャス事件辺りの記事に統合してもいいと当職は思います。独立記事として残す場合は当職もチラ裏送りで妥当だと思います。
あとちょっと気になったので整形しました--化学に強い弁護士 (トーク) 2021年5月7日 (金) 13:09 (JST) - 賛成 - ドラッグや家族構成など根拠の無い記述を削除して存続させるにしても独立記事としては情報が少な過ぎる気がします。皆様の仰る通り菅野やツイキャス事件の記事での人物紹介として統合か不正確な情報を削除してからチラ裏送りが適当だと思います。--衝撃に強い弁護士 (トーク) 2021年5月8日 (土) 13:04 (JST)
- 賛成 - 衝撃に強い弁護士師とほぼ同意見です。家族構成などは恒心との関連性はほぼゼロですし消すべきですし、根拠のない記述を削除してしまえば少なくとも独立記事として存続させる程の価値のある記事ではなくなってしまうのは必至だと思います。なので少なくともチラ裏移動にし、独立記事としては削除すべきだと思います。--KamimemoB (トーク) 2021年5月8日 (土) 20:38 (JST)
お知らせ - 現在削除5存続2です。削除が優勢で結審した場合、薬物関連と連絡先と係累との部分だけ削除し、記事はチラシの裏送りとする予定です。もしツイキャス事件の記事に組み入れされた際は、チラシの裏にも不要となるのでこの記事そのものを削除いたします。--Ostrich (トーク) 2021年5月15日 (土) 16:25 (JST)
- 賛成 - 遅れましたが賛成します。衝撃に強い弁護士師とOstrich師の案を支持します。 --Shionikuha (トーク) 2021年5月16日 (日) 23:53 (JST)
- お知らせ - Ostrich氏の宣言から2週間ほど経過しています。現在削除6存続2です。明日までに反対意見なき場合は、この記事を削除しチラシの裏に移動させて頂きます。--KamimemoB (トーク) 2021年6月1日 (火) 15:29 (JST)
対処 - 遅くなり申し訳ございません。チラシの裏に移動し一部記述を削除しました。--Ostrich (トーク) 2021年6月1日 (火) 21:04 (JST)
