「トーク:Reputational damage」の版間の差分

2020年5月22日 (金) 12:37時点における最新版

記事名

提案記事を作成して下さった教徒との出会いに感謝。いきなりですげー申し訳ないんですが記事名について口出しよろしいでしょうか。Reputation riskですと英語版Wikipediaにある通り評判による経済的な損失、どちらかというとリスクマネジメント的な印象があります。なので記事名をReputational damageとするのは如何でしょうか。リスク管理的な印象もないですし何より風評被害であることが強調できます。あくまで当職のアホ、ボケ！な脳みそで考えた案ですが...よろしくお
なお、ジーニアス和英で調べたらdamage caused by a rumor
文化和英で調べたらfinancial damage caused by harmful rumorsだったナリ、どちらもdamageとありますを
参考:DMM英会話 --ReligiousK (トーク) 2020年5月21日 (木) 23:53 (JST)

コメント ReligiousKさん、damageですね。確かに被害とわかりやすいですね。承知しました。Reputational damageの記事に移したいと思います。ところで、風評被害の方の唐澤貴洋の記事に関してですが、あちらの方にはReputational riskとあります。これは修正した方がよろしいですか？まだ英語に弱芋なので教えていただけると嬉しいですを--フロントドラフト (トーク) 2020年5月22日 (金) 07:14 (JST)

コメント 横からですが表現は統一した方が記事を作成する側も、そして恐らく読む側も分かりやすいと思いますので修正した方が良いと思います。因みに、当職がよく使用している英辞郎(外部リンク)でもやはり風評被害はreputation damageまたはa reputational damageであり、reputational riskは「風評被害の危険」と出てきます。--ジ・M (トーク) 2020年5月22日 (金) 10:36 (JST)

コメント 了解です。訂正しておきます。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月22日 (金) 12:37 (JST)|

@@ 4行目: / 4行目: @@
 {{CM}}ReligiousKさん、damageですね。確かに被害とわかりやすいですね。承知しました。Reputational damageの記事に移したいと思います。
 ところで、風評被害の方の唐澤貴洋の記事に関してですが、あちらの方にはReputational riskとあります。これは修正した方がよろしいですか？まだ英語に弱芋なので教えていただけると嬉しいですを--[[利用者:フロントドラフト|フロントドラフト]] ([[利用者・トーク:フロントドラフト|トーク]]) 2020年5月22日 (金) 07:14 (JST)
+{{CM}}横からですが表現は統一した方が記事を作成する側も、そして恐らく読む側も分かりやすいと思いますので修正した方が良いと思います。因みに、当職がよく使用している[https://eow.alc.co.jp/search?q=%e9%a2%a8%e8%a9%95%e8%a2%ab%e5%ae%b3&ref=sa 英辞郎](外部リンク)でもやはり風評被害はreputation damageまたはa reputational damageであり、reputational riskは「風評被害の危険」と出てきます。--[[利用者:ジ・M|ジ・M]] ([[利用者・トーク:ジ・M|トーク]]) 2020年5月22日 (金) 10:36 (JST)
+{{CM}}了解です。訂正しておきます。--[[利用者:フロントドラフト|フロントドラフト]] ([[利用者・トーク:フロントドラフト|トーク]]) 2020年5月22日 (金) 12:37 (JST)|