「カテゴリ・トーク:第一東京弁護士会所属の弁護士」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>六高ダイ (ページの作成:「== このカテゴリの存在意義 == {{CM}} - 46道府県+3つに分かれている弁護士会単位で弁護士を分割するというのは、あまり賢いとは…」) |
>Ostrich 編集の要約なし |
||
| (他の1人の利用者による、間の1版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
== このカテゴリの存在意義 == | == このカテゴリの存在意義 == | ||
{{CM}} - 46道府県+3つに分かれている弁護士会単位で弁護士を分割するというのは、あまり賢いとは言えないと思います。しかもパカ弁に属する弁護士は弁護士会単位の分類に含めないというのは、混乱を招きます。--[[利用者:六高ダイ|六高ダイ]] ([[利用者・トーク:六高ダイ|トーク]]) 2021年1月24日 (日) 00:53 (JST) | {{CM}} - 46道府県+3つに分かれている弁護士会単位で弁護士を分割するというのは、あまり賢いとは言えないと思います。しかもパカ弁に属する弁護士は弁護士会単位の分類に含めないというのは、混乱を招きます。--[[利用者:六高ダイ|六高ダイ]] ([[利用者・トーク:六高ダイ|トーク]]) 2021年1月24日 (日) 00:53 (JST) | ||
:: パカデブの所属弁護士会が第一東京弁護士会である以上、第一東京弁護士会を特別視してカテゴリを設けるのは有用だと思うのですが、どうでしょうか。全ての弁護士会のカテゴリが必要だとは思いません。また、パカ弁については重複してカテゴリに登録すればいいのであって、含めない必要はないと思います。--[[利用者:坂根輝美犯す|坂根輝美犯す]] ([[利用者・トーク:坂根輝美犯す|トーク]]) 2021年1月24日 (日) 17:46 (JST) | |||
::{{CM}} - 当Wikiのすべての弁護士を調べたいとする際に[[:カテゴリ:弁護士]]と[[:カテゴリ:第一東京弁護士会所属の弁護士]]に分けると、閲覧者は2ページ見る必要がありかえって不便に思われます。[[:カテゴリ:弁護士]]があまりに大きいのであれば必要な細分化だと支持できますが、現時点ではまだ必要ではなさそうです。このため少なくとも今は、混乱を招くという六高ダイ氏の意見に賛成です。またカテゴリの整理を行うのであれば、正規表現の一括編集を利用するのが早いのでご依頼いただきたいと思いますし、手動で中途半端にやったまま興味を失いやめてしまうということになると、より大きな問題となってしまいますのでその点もご注意いただく必要があると存じます。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2021年1月24日 (日) 19:14 (JST) | |||
2021年1月24日 (日) 19:14時点における最新版
このカテゴリの存在意義
コメント - 46道府県+3つに分かれている弁護士会単位で弁護士を分割するというのは、あまり賢いとは言えないと思います。しかもパカ弁に属する弁護士は弁護士会単位の分類に含めないというのは、混乱を招きます。--六高ダイ (トーク) 2021年1月24日 (日) 00:53 (JST)
- パカデブの所属弁護士会が第一東京弁護士会である以上、第一東京弁護士会を特別視してカテゴリを設けるのは有用だと思うのですが、どうでしょうか。全ての弁護士会のカテゴリが必要だとは思いません。また、パカ弁については重複してカテゴリに登録すればいいのであって、含めない必要はないと思います。--坂根輝美犯す (トーク) 2021年1月24日 (日) 17:46 (JST)
コメント - 当Wikiのすべての弁護士を調べたいとする際にカテゴリ:弁護士とカテゴリ:第一東京弁護士会所属の弁護士に分けると、閲覧者は2ページ見る必要がありかえって不便に思われます。カテゴリ:弁護士があまりに大きいのであれば必要な細分化だと支持できますが、現時点ではまだ必要ではなさそうです。このため少なくとも今は、混乱を招くという六高ダイ氏の意見に賛成です。またカテゴリの整理を行うのであれば、正規表現の一括編集を利用するのが早いのでご依頼いただきたいと思いますし、手動で中途半端にやったまま興味を失いやめてしまうということになると、より大きな問題となってしまいますのでその点もご注意いただく必要があると存じます。--Ostrich (トーク) 2021年1月24日 (日) 19:14 (JST)