「唐澤貴洋Wiki・トーク:チラシの裏/國松優樹」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>麺包超人に強い弁護士 (ページの作成:「==才能欄について== {{CM}} - ねそにゃの時のように計弁の才能評価に関しても審議中か無能かで割れている(https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1636883682/700-など)ようですので、トークページで意見を募ろうと思います。個人的にはけんまの功績を大きく見て'''(無能寄りの)審議中'''が妥当だと考えます。--利用者:麺包超人に強い弁護士|麺包超…」) |
>Fet-Fe 編集の要約なし |
||
(3人の利用者による、間の4版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
==才能欄について== | ==才能欄について== | ||
{{CM}} - [[ねそにゃ]]の時のように計弁の才能評価に関しても[[審議中]]か[[無能]]かで割れている(https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1636883682/700- | {{CM}} - [[ねそにゃ]]の時のように計弁の才能評価に関しても[[審議中]]か[[無能]]かで割れている(https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1636883682/700- など)ようですので、トークページで意見を募ろうと思います。個人的には[[けんま]]の功績を大きく見て'''(無能寄りの)審議中'''が妥当だと考えます。--[[利用者:麺包超人に強い弁護士|麺包超人に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:麺包超人に強い弁護士|トーク]]) 2022年6月18日 (土) 16:19 (JST) | ||
:{{CM}} - 当職は無能だと思います。理由①逮捕理由が恒心とは無関係で炎上依頼とされていた人物だったこと②周囲の勧めで垢を分けたのに結局同じ垢で新潟の絵師への攻撃を続けたこと③逮捕されたこと④恒心を引き出すなどの功績が無いことです。③につきましては、自分と紐づいているTwitter垢でのけんま行為は「心のチンフェ」の発露以外の何者でもないです。[https://archive.ph/HqeaC このように]犯行の証拠を取られているなどリスクの高い行為をしていたのにも拘らず、匿名対策を怠り結果逮捕されたのは自業自得なのではないでしょうか?--[[利用者:チー二ョ|チー二ョ]] ([[利用者・トーク:チー二ョ|トーク]]) 2022年6月18日 (土) 19:00 (JST) | |||
:{{CM}} - 審議が起こっている以上、審議中ではないでしょうか。審議中と中庸とは異なると思います。「中ぐらいであるかどうか」という選択肢がないので、審議中かどうかの審議という珍妙奇天烈な事態が起こっていますが、その「中ぐらい」を新たに加えるべきかどうかの議論は必要なら別でやるとして、審議中であるものは審議中で良いと思います--[[利用者:Fet-Fe|Fet-Fe]] ([[利用者・トーク:Fet-Fe|トーク]]) 2022年6月18日 (土) 19:38 (JST) | |||
::{{CM}} - スレ見ると審議というより無能であることの確認って感じですね。カラケーでコンセンサスがあるなら無能で良いと思います--[[利用者:Fet-Fe|Fet-Fe]] ([[利用者・トーク:Fet-Fe|トーク]]) 2022年6月18日 (土) 21:02 (JST) |
2022年6月18日 (土) 21:02時点における最新版
才能欄について
コメント - ねそにゃの時のように計弁の才能評価に関しても審議中か無能かで割れている(https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1636883682/700- など)ようですので、トークページで意見を募ろうと思います。個人的にはけんまの功績を大きく見て(無能寄りの)審議中が妥当だと考えます。--麺包超人に強い弁護士 (トーク) 2022年6月18日 (土) 16:19 (JST)
- コメント - 当職は無能だと思います。理由①逮捕理由が恒心とは無関係で炎上依頼とされていた人物だったこと②周囲の勧めで垢を分けたのに結局同じ垢で新潟の絵師への攻撃を続けたこと③逮捕されたこと④恒心を引き出すなどの功績が無いことです。③につきましては、自分と紐づいているTwitter垢でのけんま行為は「心のチンフェ」の発露以外の何者でもないです。このように犯行の証拠を取られているなどリスクの高い行為をしていたのにも拘らず、匿名対策を怠り結果逮捕されたのは自業自得なのではないでしょうか?--チー二ョ (トーク) 2022年6月18日 (土) 19:00 (JST)
- コメント - 審議が起こっている以上、審議中ではないでしょうか。審議中と中庸とは異なると思います。「中ぐらいであるかどうか」という選択肢がないので、審議中かどうかの審議という珍妙奇天烈な事態が起こっていますが、その「中ぐらい」を新たに加えるべきかどうかの議論は必要なら別でやるとして、審議中であるものは審議中で良いと思います--Fet-Fe (トーク) 2022年6月18日 (土) 19:38 (JST)