「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/虎ノ門の青空」の版間の差分

>機械に弱い新芋
編集の要約なし
>恒心大松
 
(4人の利用者による、間の5版が非表示)
1行目: 1行目:
=== [[虎ノ門の青空]] - [[ノート:虎ノ門の青空|ノート]] ===
{{CM|削除}}理由なき過度な誹謗中傷に当たる記事、単なる罵倒にしか過ぎない記事かと思いますので、削除依頼を提出いたします。--[[利用者:機械に弱い新芋|機械に弱い新芋]] ([[利用者・トーク:機械に弱い新芋|トーク]]) 2016年9月22日 (木) 21:36 (JST)
{{CM|削除}}理由なき過度な誹謗中傷に当たる記事、単なる罵倒にしか過ぎない記事かと思いますので、削除依頼を提出いたします。--[[利用者:機械に弱い新芋|機械に弱い新芋]] ([[利用者・トーク:機械に弱い新芋|トーク]]) 2016年9月22日 (木) 21:36 (JST)
{{CM|賛成}}1.根拠に乏しい 2.悪意に満ちている 3.特筆性も低い よってポアもやむなしかと--[[利用者:スコルピオン(偽)|スコルピオン(偽)]] ([[利用者・トーク:スコルピオン(偽)|トーク]])
{{CM}}そもそも唐時代氏が並び称されている「佐々木使い」はたいして情報がなく、auカスに至っては[[ハセカラ]]のページで唐突に出てくる一件のみです。これらの人物がはっきり言ってどういう人たちだったのかがわからないのに、「これらと並び嫌われていた」と言われても、彼らがどれだけ嫌われていたのかを知らないので、私怨かなと思ってしまいます。--[[利用者:異教徒に強い弁護士|異教徒に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:異教徒に強い弁護士|トーク]]) 2016年9月25日 (日) 13:43 (JST)
:{{CM}}少なくとも佐々木使いやauカス知らないのはどうかと思うナリ。カラザイルの過去ログでも読むことを切に望む。--[[利用者:臭芋健一|臭芋健一]] ([[利用者・トーク:臭芋健一|トーク]]) 2016年9月25日 (日) 20:18 (JST)
::{{CM|返信}}読んでみようと思いカラザイルを読んでみたものの、いくつかのスレッドに目を通してもなにがなんだかさっぱりわからないというのが正直なところです。当職が入信したのはマオケーのあたりですから、恒心史や3.7ドキュメントなどに補足されず、wiki内の他のページでも全く詳細な説明がない彼らを「知らないのはどうかと思う」と言われても、「記事が詳しく書いていないのだから、あえてわざわざ書くまでもない小物なんだろうなあ」としか思えないのが事実です。それとも、「新じゃがにまともな知識を授けてみせよう」と言うwikiの趣旨そのものを否定されるということでしょうか。--[[利用者:異教徒に強い弁護士|異教徒に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:異教徒に強い弁護士|トーク]]) 2016年9月28日 (水) 20:26 (JST)
:{{CM|対処}}賛成2反対なしで削除とします。--[[利用者:恒心大松|恒心大松]] ([[利用者・トーク:恒心大松|トーク]]) 2017年1月16日 (月) 22:17 (JST)

2017年1月16日 (月) 22:17時点における最新版

虎ノ門の青空 - ノート

  削除 理由なき過度な誹謗中傷に当たる記事、単なる罵倒にしか過ぎない記事かと思いますので、削除依頼を提出いたします。--機械に弱い新芋 (トーク) 2016年9月22日 (木) 21:36 (JST)

  賛成 1.根拠に乏しい 2.悪意に満ちている 3.特筆性も低い よってポアもやむなしかと--スコルピオン(偽) (トーク)

  コメント そもそも唐時代氏が並び称されている「佐々木使い」はたいして情報がなく、auカスに至ってはハセカラのページで唐突に出てくる一件のみです。これらの人物がはっきり言ってどういう人たちだったのかがわからないのに、「これらと並び嫌われていた」と言われても、彼らがどれだけ嫌われていたのかを知らないので、私怨かなと思ってしまいます。--異教徒に強い弁護士 (トーク) 2016年9月25日 (日) 13:43 (JST)

  コメント 少なくとも佐々木使いやauカス知らないのはどうかと思うナリ。カラザイルの過去ログでも読むことを切に望む。--臭芋健一 (トーク) 2016年9月25日 (日) 20:18 (JST)
  返信 読んでみようと思いカラザイルを読んでみたものの、いくつかのスレッドに目を通してもなにがなんだかさっぱりわからないというのが正直なところです。当職が入信したのはマオケーのあたりですから、恒心史や3.7ドキュメントなどに補足されず、wiki内の他のページでも全く詳細な説明がない彼らを「知らないのはどうかと思う」と言われても、「記事が詳しく書いていないのだから、あえてわざわざ書くまでもない小物なんだろうなあ」としか思えないのが事実です。それとも、「新じゃがにまともな知識を授けてみせよう」と言うwikiの趣旨そのものを否定されるということでしょうか。--異教徒に強い弁護士 (トーク) 2016年9月28日 (水) 20:26 (JST)
  対処 賛成2反対なしで削除とします。--恒心大松 (トーク) 2017年1月16日 (月) 22:17 (JST)