「トーク:阿部克臣」の版間の差分
>チー二ョ 編集の要約なし |
>カメムシ |
||
| (3人の利用者による、間の4版が非表示) | |||
| 5行目: | 5行目: | ||
:{{CM|返信}} - コメントありがとうございます。弁護士会が異なる彼が唐澤貴洋の裁判を請け負ったのは、立場上というのもあるので[[岡正晶]]の例の通り仕方のない面もあったのかもしれません。また、同情を示したというのは特に恒心教の嫌がらせが苛烈だった時期なので他にも遺憾の意を述べている弁護士はいました。ただ、今回の相互に関しては唐澤貴洋の権威付けや今後の営業に使用される危険性があるので、今後本人がTwitter上での交流の有無に関わらず恒心教にとって有害だと感じたので無能に変更いたします。--[[利用者:チー二ョ|チー二ョ]] ([[利用者・トーク:チー二ョ|トーク]]) 2022年10月30日 (日) 09:06 (JST) | :{{CM|返信}} - コメントありがとうございます。弁護士会が異なる彼が唐澤貴洋の裁判を請け負ったのは、立場上というのもあるので[[岡正晶]]の例の通り仕方のない面もあったのかもしれません。また、同情を示したというのは特に恒心教の嫌がらせが苛烈だった時期なので他にも遺憾の意を述べている弁護士はいました。ただ、今回の相互に関しては唐澤貴洋の権威付けや今後の営業に使用される危険性があるので、今後本人がTwitter上での交流の有無に関わらず恒心教にとって有害だと感じたので無能に変更いたします。--[[利用者:チー二ョ|チー二ョ]] ([[利用者・トーク:チー二ョ|トーク]]) 2022年10月30日 (日) 09:06 (JST) | ||
{{CM|提案}} - 2ヶ月ほど前の議論に、失礼ながら参加させていただきます。 | |||
阿部弁護士の才能欄はやはり「[[審議中]]」が妥当だと、当職は考えます。 | |||
まず前提として、リンク関係者は基本的には有能で良いと思います。これは世間一般からの評価と、[[唐澤貴洋|エクシア中傷bot]]との対比によるものです。 | |||
しかし、阿部弁護士に関しては、既に触れられている通り[[たかひろくん係]]としての活動も見られるため、他の関係者より評価を下げるべきではあります。一方、これは[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/坂本堤|坂本堤]]弁護士を背景に設立された業務妨害対策委員会の都合上、仕方がない部分もあるように見えます。 | |||
似たような理由で無能扱いされた[[岡正晶]]もいますが、弁制重挑が出された当時の恒心教には今ほど同委員会の存在は浸透していなかったようです。だから殺害予告などの嫌がらせに発展した面もあると思います。 | |||
坂本弁護士の名を出して[[尊師#大喜利で尊師を使用|誰かさんのオウムネタツイート]]を激しく批判している今日においては、業務妨害対策の事情も多少は汲み取るべきであり、その場合阿部弁護士の評価も「無能」は行き過ぎになります。 | |||
また、これらを踏まえて阿部弁護士の評価を定めることは、紀藤弁護士が有能とされている齟齬の解消にも繋がるはずです。--[[利用者:へっきへ金融|へっきへ金融]] ([[利用者・トーク:へっきへ金融|トーク]]) 2023年1月3日 (火) 10:27 (JST) | |||
:{{CM|保留}} - wikiスレでも話題となっておりましたが、当職は上記の通り、今リンク総合法律事務所のメンバーはエクシア中傷Botの権威付けや営業に利用されている面があり、なぜそうなったのかというと特に阿部弁護士が過去の業務妨害の点から助けてしまった（勿論本人のせいではなく、弁護士業務妨害委員会の活動として行ったことなので何の過失も無いです）ことから恒心的には無能に設定しました。ただ最初は「審議中」にしていた通り、絶対無能にすべきというわけでもないです、風評被害の面もあると思うので。他の方の意見も聞きたいです。--[[利用者:チー二ョ|チー二ョ]] ([[利用者・トーク:チー二ョ|トーク]]) 2023年1月7日 (土) 12:02 (JST) | |||
:{{CM}} - 無能か審議中かで選ぶのであれば自分は審議中の方が相応しいと思います。代理人という立場上本心は違えど唐澤貴洋を庇わざるを得なかった状況であれば擁護してしまうのは仕方ないことだと思いますし、[[北周士]]のように安易に唐澤貴洋を擁護した訳ではないと思います。また、唐澤貴洋を擁護したとは言ってもその内容が「毎回思うけど、コレひどいよね。唐澤先生、最所さんあたりが一番被害に遭ってるのかな。」と、唐澤貴洋を徹底的に擁護し教徒を挑発する発言であったとまでは考えにくいです。[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/豚野郎|豚野郎]]のような発言をしたのであれば問答無用で無能でいいと思いますが、阿部弁護士はそこまで酷いわけではありません。とりあえず教徒間で意見が割れてはいるので才能欄は一旦コメントアウトしました--[[利用者:カメムシ|カメムシ]] ([[利用者・トーク:カメムシ|トーク]]) 2023年1月7日 (土) 12:49 (JST) | |||
::{{CM|返信}} - コメントアウトありがとうございます。一応「毎回思うけど」発言は網野雅広弁護士の発言であって、阿部弁護士の発言では無いです。本人も「本当ひどいです」とは返しているので大勢に影響はありませんが…[[利用者:チー二ョ|チー二ョ]] ([[利用者・トーク:チー二ョ|トーク]]) 2023年1月8日 (日) 09:27 (JST) | |||
:::{{CM}} - 見返したら阿部弁護士の発言ではなかったですね。当職無能 眼球麻原。網野弁護士に同意したのは間接的な唐澤擁護かもしれませんが、北周士のように明確な肯定とは言えないと思うのでやはり審議中が妥当と思います--[[利用者:カメムシ|カメムシ]] ([[利用者・トーク:カメムシ|トーク]]) 2023年1月9日 (月) 16:34 (JST) | |||
== 標準空間移動の提案 == | == 標準空間移動の提案 == | ||
2023年1月9日 (月) 16:34時点における最新版
才能欄について
コメント - この若さで業務妨害対策委員会委員長を務める、体調が万全ではない山口貴士の代わりに紀藤弁護士と一緒に統一教会の被害者救済活動を行うなど、能力面では有能だと思われますが、小林麻央親戚成りすまし事件裁判を担当や本人のFacebookで唐澤への肩入れなどが見られるため、恒心教的には無能だと思います。そのためとりあえず審議中といたしました。異論がある方はこちらでお願いします。 --チー二ョ (トーク) 2022年8月16日 (火) 19:59 (JST)
コメント - 当職といたしましては「無能」で良いと思います。当職の考えでは、ここは「唐澤貴洋Wiki」でありますので、恒心教的な視点を原則優先するべきです。そもそもが無能極まりなく、関わってはいけない弁護士である唐澤貴洋に肩入れをし、ましてや一般のしがない弁護士ではなく業界内でも相応の地位についていながら、本来他の弁護士が反面教師とすべき唐澤に同情を示すというのは、他の弁護士に与える悪影響を加味すれば、大きなマイナスポイントと思い、これは恒心外でいかなる実績を（それこそノーベル賞を受賞するような実績を）残そうが、覆すことができないと考えます。--HSGWT (トーク) 2022年10月29日 (土) 18:03 (JST)
返信 - コメントありがとうございます。弁護士会が異なる彼が唐澤貴洋の裁判を請け負ったのは、立場上というのもあるので岡正晶の例の通り仕方のない面もあったのかもしれません。また、同情を示したというのは特に恒心教の嫌がらせが苛烈だった時期なので他にも遺憾の意を述べている弁護士はいました。ただ、今回の相互に関しては唐澤貴洋の権威付けや今後の営業に使用される危険性があるので、今後本人がTwitter上での交流の有無に関わらず恒心教にとって有害だと感じたので無能に変更いたします。--チー二ョ (トーク) 2022年10月30日 (日) 09:06 (JST)
提案 - 2ヶ月ほど前の議論に、失礼ながら参加させていただきます。
阿部弁護士の才能欄はやはり「審議中」が妥当だと、当職は考えます。
まず前提として、リンク関係者は基本的には有能で良いと思います。これは世間一般からの評価と、エクシア中傷botとの対比によるものです。
しかし、阿部弁護士に関しては、既に触れられている通りたかひろくん係としての活動も見られるため、他の関係者より評価を下げるべきではあります。一方、これは坂本堤弁護士を背景に設立された業務妨害対策委員会の都合上、仕方がない部分もあるように見えます。
似たような理由で無能扱いされた岡正晶もいますが、弁制重挑が出された当時の恒心教には今ほど同委員会の存在は浸透していなかったようです。だから殺害予告などの嫌がらせに発展した面もあると思います。
坂本弁護士の名を出して誰かさんのオウムネタツイートを激しく批判している今日においては、業務妨害対策の事情も多少は汲み取るべきであり、その場合阿部弁護士の評価も「無能」は行き過ぎになります。
また、これらを踏まえて阿部弁護士の評価を定めることは、紀藤弁護士が有能とされている齟齬の解消にも繋がるはずです。--へっきへ金融 (トーク) 2023年1月3日 (火) 10:27 (JST)
保留 - wikiスレでも話題となっておりましたが、当職は上記の通り、今リンク総合法律事務所のメンバーはエクシア中傷Botの権威付けや営業に利用されている面があり、なぜそうなったのかというと特に阿部弁護士が過去の業務妨害の点から助けてしまった（勿論本人のせいではなく、弁護士業務妨害委員会の活動として行ったことなので何の過失も無いです）ことから恒心的には無能に設定しました。ただ最初は「審議中」にしていた通り、絶対無能にすべきというわけでもないです、風評被害の面もあると思うので。他の方の意見も聞きたいです。--チー二ョ (トーク) 2023年1月7日 (土) 12:02 (JST)
コメント - 無能か審議中かで選ぶのであれば自分は審議中の方が相応しいと思います。代理人という立場上本心は違えど唐澤貴洋を庇わざるを得なかった状況であれば擁護してしまうのは仕方ないことだと思いますし、北周士のように安易に唐澤貴洋を擁護した訳ではないと思います。また、唐澤貴洋を擁護したとは言ってもその内容が「毎回思うけど、コレひどいよね。唐澤先生、最所さんあたりが一番被害に遭ってるのかな。」と、唐澤貴洋を徹底的に擁護し教徒を挑発する発言であったとまでは考えにくいです。豚野郎のような発言をしたのであれば問答無用で無能でいいと思いますが、阿部弁護士はそこまで酷いわけではありません。とりあえず教徒間で意見が割れてはいるので才能欄は一旦コメントアウトしました--カメムシ (トーク) 2023年1月7日 (土) 12:49 (JST)
標準空間移動の提案
コメント - 分量は標準空間相応であり、紀藤正樹弁護士とは異なり明確に唐澤貴洋との強い関わりが確認されているため標準空間に移動しても良いと考えますがいかがでしょうか？--麺包超人に強い弁護士 (トーク) 2022年09月19日 (月) 04:54 (JST)
賛成 - 尊師との関わりの程度は十分であり、標準空間に移動しても問題ないと思います。--テリー長谷川 (トーク) 2022年9月20日 (火) 00:46 (JST)- コメント - ページ作成者です。当初は「サイバーセキュリティマニュアル」の山岡との関係からチラシの裏に作成し始めたのですが、その後予想以上に尊師との関わりが発見されたので井上拓のように最初から標準空間に作れば良かったと反省しています。分量的にも移行しても大丈夫だと思います。--チー二ョ (トーク) 2022年9月20日 (火) 09:32 (JST)
条件付賛成 - 文章量も唐澤貴洋との関わりも十分あり、提案に賛成いたします。ただし、全国霊感商法対策弁護士連絡会協議会に出席の部分は恒心と何も関係がないので取り除くべきだと思います。--Ostrich (トーク) 2022年9月20日 (火) 19:53 (JST)- 賛成 , コメント - 唐澤貴洋Wiki・トーク:チラシの裏/紀藤正樹の通り標準空間に賛成します。全国霊感商法対策弁護士連絡会協議会に出席の部分は恒心教とは関係ないという指摘を受け唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/阿部克臣#恒心との関わりからは外しましたが、ただ消すだけなのは勿体ないと思い、代わりに概要に追記しました。とりあえず取り急ぎ--カメムシ (トーク) 2022年9月21日 (水) 13:24 (JST)
