「トーク:炎上」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>長谷川良平 |
>Ostrich 編集の要約なし |
||
2行目: | 2行目: | ||
{{CM}} - [https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1555505445/226 エビケーWikiスレ]より記事に記載されている龍波しゅういちとK5の部分は炎上依頼なので消すべきという指摘がありました。本当に除去すべきかどうか議論をお願いします。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年5月10日 (金) 00:43 (JST) | {{CM}} - [https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1555505445/226 エビケーWikiスレ]より記事に記載されている龍波しゅういちとK5の部分は炎上依頼なので消すべきという指摘がありました。本当に除去すべきかどうか議論をお願いします。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年5月10日 (金) 00:43 (JST) | ||
:{{CM|反対}} - 第一に、当項目は恒心に関係のない炎上でもある種網羅的に集めることが目的になっているように思います。他で燃えていたのであれば、炎上依頼に見えたり、炎上依頼が行われたのであっても掲載するべきであると思います。<br>第二に、K5については本人が恒心と関りがあること、騒動の規模や糖質化して消滅、捏造による炎上依頼という特異性からも記述を残すべきです。<br>一方の龍波についてはニコ百程度しか知識がないのですが、炎上依頼である、という理由で削除すべきでないというのは前に書いた通りです。単に猛烈に叩かれたとかで、住所特定や嫌がらせなどの動きが無かったのであれば削除でも良いと思います。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2019年5月10日 (金) 01:19 (JST) | :{{CM|反対}} - 第一に、当項目は恒心に関係のない炎上でもある種網羅的に集めることが目的になっているように思います。他で燃えていたのであれば、炎上依頼に見えたり、炎上依頼が行われたのであっても掲載するべきであると思います。<br>第二に、K5については本人が恒心と関りがあること、騒動の規模や糖質化して消滅、捏造による炎上依頼という特異性からも記述を残すべきです。<br>一方の龍波についてはニコ百程度しか知識がないのですが、炎上依頼である、という理由で削除すべきでないというのは前に書いた通りです。単に猛烈に叩かれたとかで、住所特定や嫌がらせなどの動きが無かったのであれば削除でも良いと思います。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2019年5月10日 (金) 01:19 (JST) | ||
::{{CM}} - 龍波しゅういちとK5の削除反対という意見自体に異を唱えるわけではありませんが、炎上依頼めいたものでもこの記事の性質として受け入れ網羅的に掲載するのは無理があると思います。第一に炎上はあらゆる所で起こっているものなので情報(それも恒心とは直接関係ないもの)が膨大になりすぎる恐れがあります。第二に掲載される情報の正確性が担保されません。例を挙げると先日この記事についてフィルターにより規制されWikiスレでIP開示した編集はF9が某歌い手と同一人物だと断定するものでした。当職はこの記事で受け入れるべきものの基準として、歴史的価値のあるもの(東芝クレーマー事件など)あるいは恒心教徒が学ぶべきものがあるもの(この記事ではないが[[恒辞苑:あ行#いい湯騒動]]のようなもの)で正確な情報があるものに限定すべきではないでしょうか。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年5月10日 (金) 17:56 (JST) |
2019年5月10日 (金) 08:56時点における版
一部記述の除去
コメント - エビケーWikiスレより記事に記載されている龍波しゅういちとK5の部分は炎上依頼なので消すべきという指摘がありました。本当に除去すべきかどうか議論をお願いします。--Ostrich (トーク) 2019年5月10日 (金) 00:43 (JST)
- ファイル:Symbol oppose vote.svg 反対 - 第一に、当項目は恒心に関係のない炎上でもある種網羅的に集めることが目的になっているように思います。他で燃えていたのであれば、炎上依頼に見えたり、炎上依頼が行われたのであっても掲載するべきであると思います。
第二に、K5については本人が恒心と関りがあること、騒動の規模や糖質化して消滅、捏造による炎上依頼という特異性からも記述を残すべきです。
一方の龍波についてはニコ百程度しか知識がないのですが、炎上依頼である、という理由で削除すべきでないというのは前に書いた通りです。単に猛烈に叩かれたとかで、住所特定や嫌がらせなどの動きが無かったのであれば削除でも良いと思います。--長谷川良平 (トーク) 2019年5月10日 (金) 01:19 (JST)- コメント - 龍波しゅういちとK5の削除反対という意見自体に異を唱えるわけではありませんが、炎上依頼めいたものでもこの記事の性質として受け入れ網羅的に掲載するのは無理があると思います。第一に炎上はあらゆる所で起こっているものなので情報(それも恒心とは直接関係ないもの)が膨大になりすぎる恐れがあります。第二に掲載される情報の正確性が担保されません。例を挙げると先日この記事についてフィルターにより規制されWikiスレでIP開示した編集はF9が某歌い手と同一人物だと断定するものでした。当職はこの記事で受け入れるべきものの基準として、歴史的価値のあるもの(東芝クレーマー事件など)あるいは恒心教徒が学ぶべきものがあるもの(この記事ではないが恒辞苑:あ行#いい湯騒動のようなもの)で正確な情報があるものに限定すべきではないでしょうか。--Ostrich (トーク) 2019年5月10日 (金) 17:56 (JST)