「トーク:F9」の版間の差分

← 古い編集

トーク:F9 (ソースを閲覧)

2020年1月15日 (水) 19:36時点における版

5,590 バイト追加、 2020年1月15日 (水)

編集の要約なし

匿名利用者

>Ostrich

@@ 46行目: / 46行目: @@
 ::{{CM}} - 上でTorからコメントした者です。アカウントを取得させていただきました。今週中（12/8 23:59）までに異論がないようでしたら、記事の方を編集（上で挙げたソースの追記など）をしようと思います。--[[利用者:たまねぎに強い弁護士|たまねぎに強い弁護士]] ([[利用者・トーク:たまねぎに強い弁護士|トーク]]) 2019年12月2日 (月) 21:00 (JST)
 :::{{CM}} - なぜ意見を募ってから書き改めた部分を上書きするのでしょうか。それを指摘させていただきましたのにスルーしてまたやっているあたり看過できません。編集差分を見ればすぐバレますのでやめてください。概要に問題があるならばそこにどのような問題点があるのか挙げて根拠を示した上で改稿を試みるべきだったのではないでしょうか。しかもトークではあくまで「◆eXBTV3dj.C/I」のトリップの中で同一であるという傾向が見られたとしか言っていないのに「同一人物が荒らしていることがほぼ確定している」と結論づける編集も悪質ですので巻き戻します。該当部分は当職が責任を持って執筆し直します。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年12月12日 (木) 19:31 (JST)
+::::{{CM|横槍}} - 確かに玉ねぎ師の編集のうち、確認をとっていない概要の部分を無断で編集したこと、および不十分なソースで5chのF9=カラケーのF9だと断言したことは看過できませんが、「使用する回線に共通性が見られること～」の部分の情報は事実を述べているだけなのでバッサリカットすることはないのではないかと思いました。ただし、この事実だけでは、'''カラケーのF9と5chのF9が似ているということ'''がわかるだけで'''100％本人とは断言できません。'''よって、玉ねぎ師の編集のうち、'''「なお「カラケーを荒らしているF9は5ch上で活動しているF9とは別人の模倣犯ではないか」という意見が一部の教徒内で持ち上がったが、使用する回線に共通性が見られること[30][31][32][33]や5chで使用されているトリップ「◆eXBTV3dj.C/I」を使ってコロケーを荒らす[34]などの行動から同一人物が荒らしていることがほぼ確定している。」'''の部分のみ'''「なお、根拠の少なさを理由として「カラケーを荒らしているF9は5ch上で活動しているF9とは別人の模倣犯ではないか」という意見があるが、使用する回線に共通性が見られること[30][31][32][33]や5chで使用されているトリップ「◆eXBTV3dj.C/I」を使ってコロケーを荒らす[34]などのある程度の共通項は確認されている。ただし、この事実のみで100％彼が同一人物であることは確定できない。」'''とすればいいのではないかと感じました。--[[利用者:ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ|ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ]] ([[利用者・トーク:ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ|トーク]]) 2019年12月13日 (金) 01:40 (JST)
+:::::{{CM}} - 部外者である当職が手助けできるのはせいぜいこの程度です。玉ねぎに強い弁護士さん、結論を急ぎたくなる気持ちがあるのはわかりますが、あなたのF9に対する研究にはまだ不十分な点が多くあります。回線の種類とコテハンのみでは同一人物とするには証拠が足りません。もう一度、情報を収集しなおすか、あるいは情報を引き出す必要があるのではないでしょうか。特定方法の参考までに[[けんまP]]の記事や[[小関直哉特定の軌跡]]のページをご覧になることをおすすめします。--[[利用者:ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ|ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ]] ([[利用者・トーク:ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ|トーク]]) 2019年12月13日 (金) 01:40 (JST)
+::::::{{CM}} - 当職が責任を持って執筆し直しますと申し上げましたので2019年11月29日 (金) 19:31 (JST)のコメントで提示した案を元に書き直しました。ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ氏は他の加筆案をあげてくださっておりますが当職の文章にお気づきの点ございましたらご意見お願いします。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年12月13日 (金) 19:24 (JST)
+:::::::{{CM}} - 当職的には問題はないです。--[[利用者:ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ|ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ]] ([[利用者・トーク:ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ|トーク]]) 2019年12月14日 (土) 09:29 (JST)
 == 半保護 ==
 *{{CM}} - 記事の半保護を要望します。理由は根拠なき情報の加筆やトークページで反対のないことを確認した記事の修正を骨抜きにする誠実性のない編集などが繰り返されるためです。削除議論と同様のプロセスとし1週間後自動承認された方の異論が多数で無ければ実行します。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年12月12日 (木) 19:31 (JST)
 :{{CM|賛成}} - Ost師とは別の観点になりますが、本人らしき利用者がページを[[利用者:ℱ9|改]][[利用者:℉9|ざ]][[利用者: 2A03:E600:100:0:0:0:0:1A|ん]]した形跡があるので。--[[利用者:植物製造器|植物製造器]] ([[利用者・トーク:植物製造器|トーク]]) 2019年12月12日 (木) 20:19 (JST)
+:{{CM|賛成}} - 忘れておりましたが依頼者票です。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年12月12日 (木) 21:50 (JST)
+:{{CM|賛成}} - Ost師の意見と同じく確認・同意無き編集が多数見られること、植物製造器師の意見と同じく荒らしの被害に遭っていることから、記事の半保護化に賛成します。もし、正しい根拠を持って上のF9同一人物説を提唱するのであれば、[[トーク:けんまP]]のようにその根拠をトークページで深く説明しなければない。もし根拠が明確であるのなら、他の編集者も協力することができるでしょうし、頭しちぱとしか捉えられない根拠であれば、何も手助けすることは出来ません。--[[利用者:ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ|ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ]] ([[利用者・トーク:ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ|トーク]]) 2019年12月13日 (金) 01:18 (JST)
+:{{CM|対処}} - 半保護しました。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年12月19日 (木) 23:01 (JST)
+== 高橋嘉之との関連性について ==
+{{CM}} - [[:ファイル:Takahashi-F9.jpg]]は高橋嘉之との協力関係のソースとされていますが、本当に高橋嘉之が送信したものではなく捏造ではないでしょうか。メールに<code><nowiki>2018年6月13日 8:32 Yoshiyuki Takahashi <founder1interconcierge gmail.com>:</nowiki></code>のようなフッターが付いているものを確認できません。精々F9は高橋嘉之に一方的に擁護し協力を申し出ているだけとしか言えませんし、尊師やチンフェ、他の炎上している人と同様のことであるため特別な関連性があるとはみなせないと思います。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年1月6日 (月) 19:48 (JST)
+:{{CM}} - 他の問題点と合わせ修正しました。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年1月15日 (水) 19:36 (JST)