細
→脚注
>チー二ョ |
>Fet-Fe 細 (→脚注) |
||
| (4人の利用者による、間の8版が非表示) | |||
| 725行目: | 725行目: | ||
{|class="wikitable" | {|class="wikitable" | ||
!被告 | !被告 | ||
|世界基督教統一神霊教会 | |[[統一教会|世界基督教統一神霊教会]] | ||
|- | |- | ||
!訴訟代理人弁護士 | !訴訟代理人弁護士 | ||
| 1,804行目: | 1,804行目: | ||
{|class="wikitable" | {|class="wikitable" | ||
!事件番号 | !事件番号 | ||
|東京地方裁判所平成27年（ワ）第26993号 | |[[唐澤貴洋の裁判一覧/東京地方裁判所平成２７年（ワ）第２６９９３号|東京地方裁判所平成27年（ワ）第26993号]] | ||
|- | |- | ||
!事件名 | !事件名 | ||
| 1,826行目: | 1,826行目: | ||
|- | |- | ||
!訴訟代理人弁護士 | !訴訟代理人弁護士 | ||
| | |[[唐澤貴洋]]，[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]] | ||
|} | |} | ||
{|class="wikitable" | {|class="wikitable" | ||
| 2,195行目: | 2,195行目: | ||
|- | |- | ||
!訴訟代理人弁護士 | !訴訟代理人弁護士 | ||
| | |[[原田學植]]，服部毅，[[阿部克臣]] | ||
|} | |} | ||
{|class="wikitable" | {|class="wikitable" | ||
| 2,364行目: | 2,364行目: | ||
|川上量生が山本一郎に対して名誉毀損による賠償として金一円を求めて起こした反訴。ゲーム『Civilization 4』の「貴公の首は柱に吊るされるのがお似合いだ」という有名なセリフを「刑罰として死刑に値する行為をしたとの事実を摘示し、一般の読者をして原告が殺人罪、強盗殺人罪などの重罪にあたる犯罪行為をしたと誤信させ、原告の社会的評価を低下させるとともに，社会通念上許される限度を超えて原告の名誉感情を侵害する」という原告側の主張は、教徒と山本一郎の笑いを誘い、裁判所からは犯罪行為をしたなどと解する余地はないし社会通念上許される限度を超える侮辱行為ではないと全否定されてしまった。 | |川上量生が山本一郎に対して名誉毀損による賠償として金一円を求めて起こした反訴。ゲーム『Civilization 4』の「貴公の首は柱に吊るされるのがお似合いだ」という有名なセリフを「刑罰として死刑に値する行為をしたとの事実を摘示し、一般の読者をして原告が殺人罪、強盗殺人罪などの重罪にあたる犯罪行為をしたと誤信させ、原告の社会的評価を低下させるとともに，社会通念上許される限度を超えて原告の名誉感情を侵害する」という原告側の主張は、教徒と山本一郎の笑いを誘い、裁判所からは犯罪行為をしたなどと解する余地はないし社会通念上許される限度を超える侮辱行為ではないと全否定されてしまった。 | ||
|} | |} | ||
== 東京地方裁判所令和3年3月9日判決(令和1年 (ワ) 第28807号) == | |||
{|class="wikitable" | |||
!事件番号 | |||
|[[唐澤貴洋の裁判一覧/東京地方裁判所令和1年 (ワ) 28807号|東京地方裁判所令和1年 (ワ) 第28807号]] | |||
|- | |||
!事件名 | |||
|損害賠償等請求事件 | |||
|- | |||
!判決日 | |||
|令和３年３月９日 | |||
|- | |||
!結果 | |||
|棄却 | |||
|- | |||
!裁判官 | |||
|野村武範、石神有吾、西條壮優 | |||
|- | |||
!収録DB等 | |||
|D1-Law 29064157 | |||
|} | |||
{|class="wikitable" | |||
!原告 | |||
|[[立花孝志]] | |||
|- | |||
!訴訟代理人弁護士 | |||
|唐澤貴洋 | |||
|} | |||
{|class="wikitable" | |||
!被告 | |||
|株式会社文藝春秋 | |||
|- | |||
!訴訟代理人弁護士 | |||
|喜田村洋一、藤原大輔 | |||
|} | |||
{|class="wikitable" | |||
!備考 | |||
|立花が[[週刊文春]]の記事を名誉棄損と訴えた事件 | |||
|} | |||
==知財財産高等裁判所令和2年12月16日判決(令和２年(ネ）第10030号) == | ==知財財産高等裁判所令和2年12月16日判決(令和２年(ネ）第10030号) == | ||
{|class="wikitable" | {|class="wikitable" | ||
| 2,402行目: | 2,441行目: | ||
|一審判決と全く変わらない全面敗訴である点が話題に。 | |一審判決と全く変わらない全面敗訴である点が話題に。 | ||
|} | |} | ||
== 東京地裁での目撃例 == | == 東京地裁での目撃例 == | ||
令和2（2020）年10月7日東京地裁前で尊師が目撃されている。<ref>https://twitter.com/mukah_singh/status/1313675809354215429 （[https://archive.vn/RQLvL 魚拓]）</ref>サングラスにマスク姿と変装しており、逃げるようにタクシーに乗車した模様。<ref>https://twitter.com/mukah_singh/status/1313677507489484801 （[https://archive.vn/3AEGN 魚拓]）</ref> | 令和2（2020）年10月7日東京地裁前で尊師が目撃されている。<ref>https://twitter.com/mukah_singh/status/1313675809354215429 （[https://archive.vn/RQLvL 魚拓]）</ref>サングラスにマスク姿と変装しており、逃げるようにタクシーに乗車した模様。<ref>https://twitter.com/mukah_singh/status/1313677507489484801 （[https://archive.vn/3AEGN 魚拓]）</ref> | ||
| 2,413行目: | 2,453行目: | ||
{{デフォルトソート:からさわたかひろのさいはんいちらん}} | {{デフォルトソート:からさわたかひろのさいはんいちらん}} | ||
[[カテゴリ:唐澤貴洋の裁判| ]] | [[カテゴリ:唐澤貴洋の裁判| ]] | ||
[[カテゴリ:判決文|*]] | [[カテゴリ:判決文|*]] | ||
[[カテゴリ:一覧]] | [[カテゴリ:一覧]] | ||
[[カテゴリ:更新頻度が高いことが予想される記事・カテゴリ|さいはんいちらん]] | |||
{{広告}} | {{広告}} | ||