編集の要約なし
>長谷川良平 |
>貴洋のホルマリン漬 編集の要約なし |
||
(10人の利用者による、間の27版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
{{注意| | {{注意|便宜的に記事名で「ブラクラ」と表現しておりますが、この事件の要因となったプログラムがブラウザをクラッシュさせることはなく、一般的に言うブラクラとは異なります。|image=Wiki.png}} | ||
'''兵庫県警ブラクラ摘発事件'''(ひょうごけんけいぶらくらてきはつじけん)とは、愛知県に住む女子中学生ら5人が、無限にダイアログが表示される仕掛けが施されたウェブサイトへのURLをインターネット掲示板に投稿したとして、兵庫県警察に補導・家宅捜索された事件である。Wikipedia等外部では「{{wpl|アラートループ事件}}」などとも称される。 | |||
[[ファイル:ブラクラニュース映像.jpg|thumb|300px|right|thumb|当時の報道より]] | |||
== 概要 == | == 概要 == | ||
2019年3月4日に、クリックすると同じ画面が表示され、消えなくなる不正なプログラムのアドレスを掲示板に書き込んだとして、13歳の女子中学生が補導され、山口県の39歳の無職の男、鹿児島県の47歳の建設作業員の男が家宅捜索を受けた<ref>{{Archive|https://web.archive.org/web/20190304142945/https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20190304/2020003239.html|https://archive.vn/Em7Sd|NHKニュース 不正プログラム書き込み疑い補導}} </ref>。 | |||
しかし、この「消えなくなる不正なプログラム」というのはJavaScriptで記述されたダイアログの表示を無限ループさせているだけの、JavaScript初心者でも作成できてしまうような'''ブラクラといってよいのか怪しいレベル''' | 3月26日には、2018年に13歳の男子中学生と19歳の男子大学生も兵庫県警に摘発されていることが判明し、中学生2人は児童相談所に通告、大学生など3人は書類送検されている<ref name="nhk">{{Archive|https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190326/0013817.html|https://archive.vn/pRj4c|不正プログラム誘導で摘発相次ぐ|NHK 関西のニュース}}</ref>。 | ||
しかし、この「消えなくなる不正なプログラム」というのはJavaScriptで記述されたダイアログの表示を無限ループさせているだけの、JavaScript初心者でも作成できてしまうような'''ブラクラといってよいのか怪しいレベル'''の{{wpl|ジョークプログラム}}であった<ref>教徒によって似たようなものがpsteで作成されている。{{Archive|https://pste.eu/p/GykB.html|https://archive.vn/aKWfk|作成された物}}</ref>。実際にブラウザで読み込まれたとしてもPCやブラウザがクラッシュするなど実害は全くなく、FirefoxやGoogle Chrome、Microsoft Edgeなどごく一般的なブラウザではタブを閉じることで後に何の影響も残さず消すことができる。さらに言えば少女らはこのプログラムを設置した本人ではなくただアドレスのみを書き込んだだけである。 | |||
<!-- 警察がネット巡回中に発見しただけで被害報告が警察に上がった訳じゃないことのソースがあれば加筆したい --> | <!-- 警察がネット巡回中に発見しただけで被害報告が警察に上がった訳じゃないことのソースがあれば加筆したい --> | ||
{{wpl|不正指令電磁的記録に関する罪#不正指令電磁的記録作成等|不正指令電磁的記録供用罪}}の要件を満たすかどうかも疑問な程度のいたずらで逮捕されたと必要最低限の知識を備えたインターネットユーザーからは大きな話題にされ、兵庫県警の[[無能]]っぷりを糾弾する者、あるいはあざ笑う者が相次いだ。<br> | {{wpl|不正指令電磁的記録に関する罪#不正指令電磁的記録作成等|不正指令電磁的記録供用罪}}の要件を満たすかどうかも疑問な程度のいたずらで逮捕されたと必要最低限の知識を備えたインターネットユーザーからは大きな話題にされ、兵庫県警の[[無能]]っぷりを糾弾する者、あるいはあざ笑う者が相次いだ。<!-- <br> | ||
また、(奈良県以外)明確な規定・制限が特になく、少年相手であれば恣意的に適用できてしまう「補導」という手段を取ったことも、司法のチェックをすりぬける行為であると問題視された。 | また、(奈良県以外)明確な規定・制限が特になく、少年相手であれば恣意的に適用できてしまう「補導」という手段を取ったことも、司法のチェックをすりぬける行為であると問題視された。 --> | ||
ついにはJavaScriptの生みの親として知られる{{wpl|ブレンダン・アイク}}が「Chromeの10年前のNetscape4や3でも無限ループを停止させられた<ref>{{Archive|https://twitter.com/BrendanEich/status/1102953296719802369|https://archive.vn/yMpdl|BrendanEichによるツイート}}</ref>」「(恐らくは少女らの裁判などがあった際)専門家の証人になるかもしれない<ref>{{Archive|https://twitter.com/BrendanEich/status/1103006486332989440|https://archive.vn/UXNLM|BrendanEichによるツイート}}</ref>」と[[Twitter]]で語る、世界的なITメディアのZDNetで記事が執筆される<ref>{{Archive|https://www.zdnet.com/google-amp/article/japanese-police-charge-13-year-old-for-sharing-unclosable-popup-prank-online/|https://archive.vn/hPo9B|記事}}</ref>、兵庫県警が摘発したものと同じスクリプトを開発するプロジェクト「Lets-get-arrested project」(日本語で「みんなで逮捕されようプロジェクト」)が立ち上げられて<ref>{{Archive|https://github.com/hamukazu/lets-get-arrested|https://archive.vn/HwQDz|GitHubページ}}</ref>オープンソースソフトウェアの世界ランキングで一位を獲得するなど、全世界に兵庫県警[[警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課|サイバー犯罪対策課]]のレベルの低さが曝け出されることとなった。 | |||
国内でも兵庫県警への批判は数多く、衆議院議員の{{wpl|松平浩一}}氏は「あまりにITリテラシーがなさすぎる」と国会の衆議院法務委員会で事件を取り上げ<ref>{{Archive|https://twitter.com/ko_matsudaira/status/1110377093546811392|https://archive.vn/mRthT|@ko_matsudairaツイート}}</ref>、[[日本ハッカー協会]]は摘発された被害者の弁護費用として553人の支援者から約700万円の寄付金を集め<ref>{{Archive|https://www.hacker.or.jp/alertloop/|https://archive.vn/uIWzy|アラートループ家宅捜索(いわゆる「兵庫県警ブラクラ摘発」)事件に関する寄付の呼びかけ}}</ref>、情報セキュリティ学者で今回の摘発に使われた法律である不正指令電磁的記録に関する罪の立法に関わった{{wpl|高木浩光}}氏<ref>{{Archive|http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/177/0003/17706140003016c.html|https://archive.vn/c0nCM|参議院会議録情報 第177回国会 法務委員会 第16号}}</ref>はブログで法の解釈や運用がおかしいと指摘する<ref>{{Archive|http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20190316.html|https://archive.vn/L8rjF|しそうけいさつ化する田舎サイバー警察の驕りを誰が諌めるのか}}</ref>など著名な人物も反対活動をしている。 | |||
[[#田中一哉|田中一哉]]も[[ネットに強い弁護士]]として弁護士ドットコムやNHKのニュースで行き過ぎた捜査だと解説して[[恒心教徒]]から「[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)#部下に熱湯|部下に熱湯]]かけてない」と賞賛される有様であった。 | |||
なお、騒動の拡大していく最中の3月8日にニュースサイトの取材を受けた兵庫県警サイバー課は「いたずらだったことは重々承知しているが、現行法では懲役、もしくは罰金刑になる犯罪」であると今回の逮捕が正当であったことを強調するも、「みんなで逮捕されようプロジェクト」について「自分の子どもにもそんなことが言えるのか」と皮肉すら理解できない見当違いのコメントを出して恥を上塗りしている<ref>{{Archive|https://www.data-max.co.jp/article/28329|https://archive.vn/WrViR|データ・マックス記事}}</ref>。 | |||
== Google アナリティクス規約違反 == | |||
この事件に関連して、3月5日頃、2016年から兵庫県警のサイトにはGoogle アナリティクスが規約に違反して設置されていることが発覚し<ref name="nlab">{{archive|https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1904/05/news117.html|https://archive.vn/5LpnP|ねとらぼ 兵庫県警、サイト訪問者の情報を約3年にわたり無断収集か ネットユーザーの指摘で物議 → 翌日削除も告知なし}}</ref><ref>[https://www.google.com/intl/ja/analytics/terms/jp.html 利用規約]によるとデータ収集のためにCookieを使用していること、Google アナリティクスを使用していることなどを開示しなければならないのだが兵庫県警はそれを怠っていた。</ref>、利用者の情報を無断収集しているとしてますますの非難を浴びることとなった。 | |||
不正なコードを仕込んだ自身を逮捕しろとのネットユーザーの批判や嘲笑を受けながら兵庫県警は6日、全てのGoogle アナリティクスをサイレントで削除した<ref name="nlab" />。 | |||
== 恒心との関わり == | == 恒心との関わり == | ||
インターネット上の犯罪行為ということ、[[ | インターネット上の犯罪行為ということ、[[サイバー犯罪対策課|サイバーカ]]の失態ということから本事件に興味を持つ教徒はそれなりに存在し、ちょうど[[尊師]]からの[[恒心]]もなかったエビケーの雑談に多くの話題を提供した<ref>{{Archive|https://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1551087966/791-|https://archive.vn/NVzTA|事件発覚当時のエビケー 【唐澤貴洋殺す】雑談★161【新元号総選挙】}}</ref>。[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)|田中一哉]]や[[スマイリーキクチ]]、[[三上洋]]といった[[ハセカラ騒動]]と関係のある人物がこの事件についてコメントを残している。 | ||
この事件の影響を受けたとみられる[[カラッキング#淡路島観光ガイド改竄事件|カラッキング]]も発生している。 | |||
=== 田中一哉 === | === 田中一哉 === | ||
[[ | [[3月7日]]、[[弁護士ドットコムニュース]]で「『無限アラート』で女子中学生を補導、「リンク貼り付け」で摘発をどう考えるか」という今回の問題を取り扱う[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)|田中一哉]]の記事が公開された。記事について教徒からは[[有能]]だという評価を得ている。 | ||
'''{{ | '''{{Archive|https://www.bengo4.com/internet/n_9333/|https://archive.vn/R9bp7|「無限アラート」で女子中学生を補導、「リンク貼り付け」で摘発をどう考えるか}}''' | ||
インターネット掲示板に無限にアラートが出るページへのURLを書き込んだとして、兵庫県警は不正指令電磁的記録供用未遂の疑いで、13歳の女子中学生と男性2人の自宅を家宅捜索した。 | インターネット掲示板に無限にアラートが出るページへのURLを書き込んだとして、兵庫県警は不正指令電磁的記録供用未遂の疑いで、13歳の女子中学生と男性2人の自宅を家宅捜索した。 | ||
108行目: | 121行目: | ||
(弁護士ドットコムニュース) | (弁護士ドットコムニュース) | ||
また、NHKの取材に対して以下のコメントをしている<ref name="nhk"/>。 | |||
(記事) | |||
平均的なネットの利用者にとってはこのプログラムはパソコンに悪影響はなく、 | |||
ましてやリンクを貼っただけで、自宅まで捜索するのは行き過ぎだと感じる。 | |||
今は、何をしたら不正になるのかがあいまいなまま、法律が厳しく運用されており、 | |||
萎縮や不安が広がっている。何が不正にあたるのか、社会的な議論を深めていく必要がある。 | |||
(動画) | |||
プログラムへのリンクを貼った行為にすぎない。(摘発は)行きすぎだと考えています。 | |||
条文上の不正の要件の解釈については、あいまいな点が多く含まれていると思います。 | |||
何が不正な行為にあたるかどうかについては、弁護士とか僕たちを含めて、学者さんも含めて、 | |||
こういう事件が公に問題になっているのを契機にどんどん議論していくべき。 | |||
=== スマイリーキクチ === | === スマイリーキクチ === | ||
{{see also|スマイリーキクチ# | {{see also|スマイリーキクチ#兵庫県警ブラクラ摘発事件での失態}} | ||
本件に「消えなくなる不正プログラムのアドレスをネットの掲示板に書き込んだとして、愛知県刈谷市に住む中学1年生の13歳の女子生徒を補導。中1の少女が簡単にネット犯罪に手を染めてしまう。もうゲーム感覚なんでしょうね。この現実を大人がどのように受け止めればよいのか。。。」とTwitterに投稿し<ref>{{ | 本件に「消えなくなる不正プログラムのアドレスをネットの掲示板に書き込んだとして、愛知県刈谷市に住む中学1年生の13歳の女子生徒を補導。中1の少女が簡単にネット犯罪に手を染めてしまう。もうゲーム感覚なんでしょうね。この現実を大人がどのように受け止めればよいのか。。。」とTwitterに投稿し<ref>{{Archive|https://twitter.com/smiley_kikuchi/status/1102707274991038464|https://archive.vn/MMbuw|スマイリーキクチによるツイート}}</ref>、犯罪になるかも疑わしいものを犯罪だと決め付け非難することは{{wpl|スマイリーキクチ中傷被害事件|かつて自分が受けた仕打ち}}を理解していないのかと批判を浴びた。 | ||
批判を受けてかその後キクチは「今後検察や裁判で冤罪と認めた際<!-- <ref>「補導」してよい時、してはならないときという規定・法律が特にないため、果たして公式に誤りと認めるか、認めさせる手段があるかは非常に疑問である。</ref> -->に、お許しを頂けたら三名の方に直接謝罪に伺います。」と釈明するツイートを公開した<ref>{{Archive|https://twitter.com/smiley_kikuchi/status/1103138537585561600|https://archive.vn/cxZHv|スマイリーキクチによるツイート}}</ref>。 | |||
=== 三上洋 === | |||
自身のサイトで不正指令電磁的記録供用未遂で摘発することは誤りだという見解を表明した<ref>{{archive|http://www.sv15.com/diary/hyougo.htm|https://archive.vn/By7oN|兵庫県警で中学生が補導された書き込み事件についてのメモ(個人的見解) - ITジャーナリスト三上洋 事務所}}</ref>。問題のプログラムが各主要ブラウザでどのような挙動をするのかも解説し、最終的に無害であると結論づけている。 | |||
== | == 脚注 == | ||
<references /> | |||
{{デフォルトソート:ひようこけんけいふらくらてきはつしけん}} | |||
[[カテゴリ:事件]] | |||
[[カテゴリ:警察]] | |||
{{広告}} | |||
== 外部リンク == | == 外部リンク == | ||
125行目: | 157行目: | ||
**https://web.archive.org/web/20190304154409/http://n41050z.web.fc2.com/burakura.html - 魚拓。'''スクリプトが動作するので注意''' | **https://web.archive.org/web/20190304154409/http://n41050z.web.fc2.com/burakura.html - 魚拓。'''スクリプトが動作するので注意''' | ||
== | == 関連項目 == | ||
* [[国営セコム]] | |||
* [[サイバー犯罪対策課]] | |||
* [[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)|田中一哉]] | |||
* [[三上洋]] | |||
* [[スマイリーキクチ]] | |||
* [[日本ハッカー協会]] | |||
{{恒心教が参加した事件・騒動}} | |||
{{匿名化技術}} | |||
[[カテゴリ:事件]] | [[カテゴリ:事件]] | ||
{{広告}} |