「テンプレート:2chwiki」の版間の差分
*>出龍 細 (1版 をインポートしました) |
>野獣先輩 編集の要約なし |
||
1行目: | 1行目: | ||
[ | [[File:美濃津.jpg]] | ||
1 :無名弁護士:2018/12/13(木) 08:26:14.04 ID:W2Vd1eJR0 | |||
唐澤貴洋wiki | |||
https://sonshi.xyz/wiki/ | |||
前スレ | |||
唐澤貴洋wiki綜合★6 | |||
https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1531314221/ | |||
2 :無名弁護士:2018/12/13(木) 08:34:27.13 ID:8wJ/FJb00 | |||
F9記事立て厨しつけーんだよ | |||
・これまで二度、無断で記事が作成され多数決の結果二回記事が削除されている | |||
・たかが荒らし程度では一人一人に記事を立てていては荒らしを喜ばせるだけだと過去にF9の削除議論に述べられている | |||
・しっかりと議論が為されていない状況で削除復帰以来を行う | |||
F9の記事を立てて欲しいと言ってるやつらの印象が悪すぎるんだよ | |||
前スレの>>999じゃないけど、F9の記事については管理者権限で議論無しで立て不可にして良いんじゃないかと思ってる | |||
3 :無名弁護士:2018/12/13(木) 08:38:51.85 ID:mgXS+08k0 | |||
>>2 | |||
それな | |||
せめて削除復帰議論始める前に自分達の印象変えて | |||
投票権持つ人の一人でも味方に付けて、その人経由で削除復帰議論始められるぐらいになってからにして欲しい | |||
そうでないと議論以前の問題過ぎてF9よりも、F9の記事を立てて欲しいと言ってる奴らがうざい | |||
4 :無名弁護士:2018/12/13(木) 09:30:19.73 ID:wXWETN4m0 | |||
べつにF9の記事自体はあってもええけど、ただどこを荒らした埋め立てたって羅列するだけの記事はいらんわ | |||
5 :無名弁護士:2018/12/13(木) 10:26:42.15 ID:ZdoFI4wJ0 | |||
それだけなら小物の記事にでもぶち込んどけば良い話だな | |||
6 :無名弁護士:2018/12/13(木) 10:43:53.34 ID:SZW+0/yT0 | |||
小物で充分 | |||
実際小物だし | |||
7 :無名弁護士:2018/12/13(木) 10:58:22.58 ID:FPFt8mF80 | |||
チラシの裏か小物やな | |||
8 :無名弁護士:2018/12/13(木) 14:33:42.22 ID:2Seatx4b0 | |||
けんまPの記事名の本名化は藤原や石川みたいな感じで行うって感じでいいのかな? | |||
9 :無名弁護士:2018/12/13(木) 16:23:47.86 ID:45kizm1X0 | |||
f9の記事は不要!って連呼してる奴いるけどそれよりいらない記事が乱立されてるのが現状やんけ | |||
f9は豆大福疑惑もあるしへっきーとも協力関係結んでるからな | |||
10 :無名弁護士:2018/12/13(木) 16:26:59.40 ID:s2FpOe+80 | |||
豆よりもF9の方が小物なんかね | |||
その理論で行くとどの包皮民も小物だと思うが... | |||
11 :無名弁護士:2018/12/13(木) 16:39:44.09 ID:e6tYmIIq0 | |||
f9は一応k5と並ぶレベルの大物キチガイだから・・・ | |||
豆はf9と別人ならただの包皮民の低脳荒らし | |||
何が言いたいかと言うと豆はどの荒らし・包皮よりも知能が低い | |||
12 :無名弁護士:2018/12/13(木) 16:43:46.83 ID:fVZAuXz40 | |||
化弁氏同様、完成度次第では個別記事は作られてもおかしくはないと思う。 | |||
最も>>4に書いてある通り、埋め立ての場所を記述していくだけの記事はいらんが | |||
13 :無名弁護士:2018/12/13(木) 17:22:42.23 ID:yNuLXPi/0 | |||
5ch wikiの方に個別記事があったのでxxwikiの方は個別で十分ではないでしょうか | |||
リンクしておきました | |||
とりあえず取り急ぎ | |||
14 :無名弁護士:2018/12/13(木) 17:24:07.57 ID:yNuLXPi/0 | |||
×個別 | |||
○小物 | |||
15 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:17:06.74 ID:mgXS+08k0 | |||
今の所有効票が全部F9の個別記事立てに反対しかない | |||
16 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:33:10.30 ID:UhTjaqHK0 | |||
実はこれの前にスレ立ってたんやがどうする | |||
https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1544454679/ | |||
17 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:35:01.20 ID:mgXS+08k0 | |||
>>16 | |||
こっち使い終わってから次スレとして使えばいいのでは? | |||
18 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:45:36.43 ID:UhTjaqHK0 | |||
>>17 | |||
前スレ消費するのに5ヶ月かかってんのに現実的じゃないわ | |||
>>16のスレ立ててくれたニキには申し訳ないけどこっちが伸びてるしポアでいいやろか | |||
19 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:58:23.32 ID:Bjf8SfVJ0 | |||
避難所として残しとけば | |||
20 :無名弁護士:2018/12/13(木) 19:41:48.38 ID:LOqaBxYs0 | |||
そう考えるとK5に個別があるのって結構凄いことよな | |||
月永の接触とかはあるもののほぼK5大体は荒らし関連でしか関わりはないし | |||
21 :無名弁護士:2018/12/13(木) 19:48:37.31 ID:bAsst3Cz0 | |||
蕨牙兎土とかいう何故か個別記事がある | |||
小物中の小物 | |||
22 :無名弁護士:2018/12/13(木) 22:35:33.31 ID:mgXS+08k0 | |||
>>20-21 | |||
その辺が個別記事作られたのは恒心騒動初期だったからね | |||
荒らし程度の小物でも個別記事立てて盛り上げれば良いだろと | |||
勢いで作成されたのがそのまま残ってるだけなんだよ | |||
多分今だったら削除議論で削除提案したら小物送りになると思う | |||
誰か、試しに削除提案してみて欲しい所ではあるな | |||
23 :無名弁護士:2018/12/13(木) 22:53:21.07 ID:Qv+ofgyw0 | |||
>>22 | |||
削除依頼出しました | |||
24 :無名弁護士:2018/12/13(木) 22:55:27.79 ID:5GWoI88A0 | |||
>>22 | |||
なるほど。これはいけない | |||
当職は自動認証アカウントは持っていないのでこちらで | |||
賛成いたします | |||
25 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:26:07.74 ID:1eZFJ72q0 | |||
f9がダメならk5なんかも削除すべきでは? | |||
26 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:26:50.34 ID:1eZFJ72q0 | |||
あとは包皮民一覧にあるリリーとかいうのも削除すべきやと思うわ | |||
27 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:28:08.80 ID:mCgHYkf70 | |||
ID変わりましたが24です | |||
K5、その他内容が薄過ぎる記事に関しては全て賛成です | |||
28 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:28:18.94 ID:SA116ryI0 | |||
今ならゆいカスとか記事にもならんやろな | |||
29 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:36:53.68 ID:mgXS+08k0 | |||
>>25 | |||
K5の削除提案してみれば良いのでは? | |||
ただK5が削除されたらF9の個別記事も無理になると思うが | |||
30 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:39:46.75 ID:W8KOJgQy0 | |||
2回も削除されてるし余程な恒心が無ければ | |||
ほぼ永遠に個別は無理だと思います | |||
31 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:50:05.91 ID:61ag4YLK0 | |||
そもそもk5はおおきに民が炎上依頼で作ったのをそのまま放置してるだけやろ | |||
f9も鋼兵民の炎上依頼が元だし | |||
32 :無名弁護士:2018/12/14(金) 06:54:44.31 ID:8VWxf2NtI | |||
物理に強い弁護士はエビ管の御眼鏡にかなわなかったのか | |||
33 :無名弁護士:2018/12/14(金) 07:16:42.18 ID:M6YpT/1si | |||
今は尊師の怒濤の恒心を追加した方が良いと思いますを | |||
34 :無名弁護士:2018/12/14(金) 11:07:55.35 ID:52SafePA0 | |||
2018年12月13日唐澤貴洋怒涛の恒心事件 | |||
35 :無名弁護士:2018/12/14(金) 19:16:38.44 ID:8mBPp3f20 | |||
まず初めに書いて置きますが、僕は質問は初めてなので不備があったらもうしわけありません。 | |||
尊師の盟友である原田學植氏が5chの代理人弁護士というのは既出でしょうか。 | |||
Code Monkey氏の記事でも言及がなかったので質問させていただきました。 | |||
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1506910634/ | |||
https://i.imgur.com/JsL5H1U.jpg | |||
36 :無名弁護士:2018/12/14(金) 20:02:06.69 ID:ER+Zllfv0 | |||
Ostrichが管理人に任命されたのか | |||
物理も票数多いからよろしく頼みたい | |||
37 :無名弁護士:2018/12/14(金) 22:46:07.98 ID:TTiNPYey0 |
2019年2月26日 (火) 00:33時点における版
1 :無名弁護士:2018/12/13(木) 08:26:14.04 ID:W2Vd1eJR0 唐澤貴洋wiki https://sonshi.xyz/wiki/
前スレ 唐澤貴洋wiki綜合★6 https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1531314221/
2 :無名弁護士:2018/12/13(木) 08:34:27.13 ID:8wJ/FJb00
F9記事立て厨しつけーんだよ
・これまで二度、無断で記事が作成され多数決の結果二回記事が削除されている
・たかが荒らし程度では一人一人に記事を立てていては荒らしを喜ばせるだけだと過去にF9の削除議論に述べられている
・しっかりと議論が為されていない状況で削除復帰以来を行う
F9の記事を立てて欲しいと言ってるやつらの印象が悪すぎるんだよ 前スレの>>999じゃないけど、F9の記事については管理者権限で議論無しで立て不可にして良いんじゃないかと思ってる
3 :無名弁護士:2018/12/13(木) 08:38:51.85 ID:mgXS+08k0 >>2 それな せめて削除復帰議論始める前に自分達の印象変えて 投票権持つ人の一人でも味方に付けて、その人経由で削除復帰議論始められるぐらいになってからにして欲しい そうでないと議論以前の問題過ぎてF9よりも、F9の記事を立てて欲しいと言ってる奴らがうざい
4 :無名弁護士:2018/12/13(木) 09:30:19.73 ID:wXWETN4m0 べつにF9の記事自体はあってもええけど、ただどこを荒らした埋め立てたって羅列するだけの記事はいらんわ
5 :無名弁護士:2018/12/13(木) 10:26:42.15 ID:ZdoFI4wJ0 それだけなら小物の記事にでもぶち込んどけば良い話だな
6 :無名弁護士:2018/12/13(木) 10:43:53.34 ID:SZW+0/yT0 小物で充分 実際小物だし
7 :無名弁護士:2018/12/13(木) 10:58:22.58 ID:FPFt8mF80 チラシの裏か小物やな
8 :無名弁護士:2018/12/13(木) 14:33:42.22 ID:2Seatx4b0 けんまPの記事名の本名化は藤原や石川みたいな感じで行うって感じでいいのかな?
9 :無名弁護士:2018/12/13(木) 16:23:47.86 ID:45kizm1X0 f9の記事は不要!って連呼してる奴いるけどそれよりいらない記事が乱立されてるのが現状やんけ f9は豆大福疑惑もあるしへっきーとも協力関係結んでるからな
10 :無名弁護士:2018/12/13(木) 16:26:59.40 ID:s2FpOe+80 豆よりもF9の方が小物なんかね その理論で行くとどの包皮民も小物だと思うが...
11 :無名弁護士:2018/12/13(木) 16:39:44.09 ID:e6tYmIIq0 f9は一応k5と並ぶレベルの大物キチガイだから・・・ 豆はf9と別人ならただの包皮民の低脳荒らし 何が言いたいかと言うと豆はどの荒らし・包皮よりも知能が低い
12 :無名弁護士:2018/12/13(木) 16:43:46.83 ID:fVZAuXz40 化弁氏同様、完成度次第では個別記事は作られてもおかしくはないと思う。 最も>>4に書いてある通り、埋め立ての場所を記述していくだけの記事はいらんが
13 :無名弁護士:2018/12/13(木) 17:22:42.23 ID:yNuLXPi/0 5ch wikiの方に個別記事があったのでxxwikiの方は個別で十分ではないでしょうか リンクしておきました とりあえず取り急ぎ
14 :無名弁護士:2018/12/13(木) 17:24:07.57 ID:yNuLXPi/0 ×個別 ○小物
15 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:17:06.74 ID:mgXS+08k0 今の所有効票が全部F9の個別記事立てに反対しかない
16 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:33:10.30 ID:UhTjaqHK0 実はこれの前にスレ立ってたんやがどうする https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1544454679/
17 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:35:01.20 ID:mgXS+08k0 >>16 こっち使い終わってから次スレとして使えばいいのでは?
18 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:45:36.43 ID:UhTjaqHK0 >>17 前スレ消費するのに5ヶ月かかってんのに現実的じゃないわ >>16のスレ立ててくれたニキには申し訳ないけどこっちが伸びてるしポアでいいやろか
19 :無名弁護士:2018/12/13(木) 18:58:23.32 ID:Bjf8SfVJ0 避難所として残しとけば
20 :無名弁護士:2018/12/13(木) 19:41:48.38 ID:LOqaBxYs0 そう考えるとK5に個別があるのって結構凄いことよな 月永の接触とかはあるもののほぼK5大体は荒らし関連でしか関わりはないし
21 :無名弁護士:2018/12/13(木) 19:48:37.31 ID:bAsst3Cz0 蕨牙兎土とかいう何故か個別記事がある 小物中の小物
22 :無名弁護士:2018/12/13(木) 22:35:33.31 ID:mgXS+08k0 >>20-21 その辺が個別記事作られたのは恒心騒動初期だったからね 荒らし程度の小物でも個別記事立てて盛り上げれば良いだろと 勢いで作成されたのがそのまま残ってるだけなんだよ
多分今だったら削除議論で削除提案したら小物送りになると思う 誰か、試しに削除提案してみて欲しい所ではあるな
23 :無名弁護士:2018/12/13(木) 22:53:21.07 ID:Qv+ofgyw0 >>22 削除依頼出しました
24 :無名弁護士:2018/12/13(木) 22:55:27.79 ID:5GWoI88A0 >>22 なるほど。これはいけない
当職は自動認証アカウントは持っていないのでこちらで 賛成いたします
25 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:26:07.74 ID:1eZFJ72q0 f9がダメならk5なんかも削除すべきでは?
26 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:26:50.34 ID:1eZFJ72q0 あとは包皮民一覧にあるリリーとかいうのも削除すべきやと思うわ
27 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:28:08.80 ID:mCgHYkf70 ID変わりましたが24です K5、その他内容が薄過ぎる記事に関しては全て賛成です
28 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:28:18.94 ID:SA116ryI0 今ならゆいカスとか記事にもならんやろな
29 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:36:53.68 ID:mgXS+08k0 >>25 K5の削除提案してみれば良いのでは? ただK5が削除されたらF9の個別記事も無理になると思うが
30 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:39:46.75 ID:W8KOJgQy0 2回も削除されてるし余程な恒心が無ければ ほぼ永遠に個別は無理だと思います
31 :無名弁護士:2018/12/13(木) 23:50:05.91 ID:61ag4YLK0 そもそもk5はおおきに民が炎上依頼で作ったのをそのまま放置してるだけやろ f9も鋼兵民の炎上依頼が元だし
32 :無名弁護士:2018/12/14(金) 06:54:44.31 ID:8VWxf2NtI 物理に強い弁護士はエビ管の御眼鏡にかなわなかったのか
33 :無名弁護士:2018/12/14(金) 07:16:42.18 ID:M6YpT/1si 今は尊師の怒濤の恒心を追加した方が良いと思いますを
34 :無名弁護士:2018/12/14(金) 11:07:55.35 ID:52SafePA0 2018年12月13日唐澤貴洋怒涛の恒心事件
35 :無名弁護士:2018/12/14(金) 19:16:38.44 ID:8mBPp3f20 まず初めに書いて置きますが、僕は質問は初めてなので不備があったらもうしわけありません。 尊師の盟友である原田學植氏が5chの代理人弁護士というのは既出でしょうか。 Code Monkey氏の記事でも言及がなかったので質問させていただきました。
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1506910634/ https://i.imgur.com/JsL5H1U.jpg
36 :無名弁護士:2018/12/14(金) 20:02:06.69 ID:ER+Zllfv0 Ostrichが管理人に任命されたのか 物理も票数多いからよろしく頼みたい
37 :無名弁護士:2018/12/14(金) 22:46:07.98 ID:TTiNPYey0