「唐澤貴洋Wiki・トーク:チラシの裏/飯塚騒動」の版間の差分
>化学に強い弁護士 細 (化学に強い弁護士 がページ「利用者・トーク:ワイウワイウコーボ」を「利用者・トーク:飯塚騒動」に、リダイレクトを残さずに移動しました) |
>Ostrich |
||
| (5人の利用者による、間の8版が非表示) | |||
| 18行目: | 18行目: | ||
私はコピペ記事を書いておりませんが私が即時削除のテンプレートを出していれば、このような事態におちいりませんでした。このようなことにならないよう編集後の確認をするようにしなくてはならないと深く猛省しております。 [[利用者:稲村に強い弁護士|稲村に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:稲村に強い弁護士|トーク]]) 2021年4月10日 (土) 20:31 (JST) | 私はコピペ記事を書いておりませんが私が即時削除のテンプレートを出していれば、このような事態におちいりませんでした。このようなことにならないよう編集後の確認をするようにしなくてはならないと深く猛省しております。 [[利用者:稲村に強い弁護士|稲村に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:稲村に強い弁護士|トーク]]) 2021年4月10日 (土) 20:31 (JST) | ||
:{{CM}} - コピペして作ったのは貴職ではないことを確認していましたが、まるで貴職がコピペしたかのような言い方になっていました。申し訳ありません。仮に貴職が間違ってコピペで作っていても[[特別:履歴統合|履歴統合]]すればリカバリー可能なことなので、なるべくやめていただきたいというだけで咎めるほどのことではありません。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2021年4月10日 (土) 22:22 (JST) | :{{CM}} - コピペして作ったのは貴職ではないことを確認していましたが、まるで貴職がコピペしたかのような言い方になっていました。申し訳ありません。仮に貴職が間違ってコピペで作っていても[[特別:履歴統合|履歴統合]]すればリカバリー可能なことなので、なるべくやめていただきたいというだけで咎めるほどのことではありません。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2021年4月10日 (土) 22:22 (JST) | ||
== チラシの裏への再移動について == | |||
{{CM|コメント}} 飯塚騒動について疑問点、誤爆が多い上にソース不足になっております | |||
そのためチラシの裏に再移動を提案いたしますがいかがでしょうか?--[[利用者:稲村に強い弁護士|稲村に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:稲村に強い弁護士|トーク]]) 2021年9月25日 (土) 11:26 (JST) | |||
{{CM|反対}} - 現在当記事は稲村当人の記事をチラシの裏に移動とした今、飯塚騒動全体を把握することができる唯一のページであり、チラシの裏に移動することは不都合が大きいと考えます。 | |||
記事自体についても一部ソースが欲しい箇所はあるものの、通常記事空間に存在するのには問題ない範囲であると考えます。加えて、騒動自体についても活動領域がDMグループなどクローズドな領域である(スクショ以外のソースが取得できない)事を考えると、ソース不足に関しては甘めに見るべきでしょう。--[[利用者:テリー長谷川|テリー長谷川]] ([[利用者・トーク:テリー長谷川|トーク]]) 2021年9月25日 (土) 16:11 (JST) | |||
:{{CM|賛成}} - この記事はまだ精査できていなかったのですが、提案者の指摘どおりソース不足等が多いと思います。まず、OOI氏が稲村純一の障害者手帳を晒したというのであれば晒したものの魚拓を取れるのではないかと思いますが、魚拓どころかスクショも出典として付いていません。テリー長谷川氏のおっしゃるようにスクショソースを認めるにしても、それ以前にスクショすらほとんどないという状況です。愛誤民という政治的に中立でない語まで含まれていたのでこれについてはすぐに修正いたします。飯塚騒動について疑問が呈されているなかで誤解を生むような記事を放置はできません。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2021年9月25日 (土) 19:34 (JST) | |||
== チラシの裏への再移動の再提案 == | |||
{{CM|提案}} - 上記議論は結論が出ないまま終了してしまいましたが、チラシの裏へ移動することを改めて提案します。島田「にかい」による証言を根拠にした部分は曖昧にせざるをえず、定永紘幸がマヨケーを乗っ取ったなどの根拠不明の情報の温床となっており、マヨケーでの飯塚騒動の話題禁止やCodex340の着服による非難等の最近の教徒の情勢と、記述の整合性がとれていない可能性があります。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2022年7月13日 (水) 20:54 (JST) | |||
:{{CM|賛成}} - 提案者票。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2022年7月13日 (水) 20:54 (JST) | |||
:{{CM|賛成}} - 他に根拠不明でチラシの裏へ移動した記事との整合性が取れなくなるので--[[利用者:Fet-Fe|Fet-Fe]] ([[利用者・トーク:Fet-Fe|トーク]]) 2022年7月14日 (木) 00:18 (JST) | |||
:{{CM}} - 移動しました。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2022年7月21日 (木) 21:47 (JST) | |||
2022年7月21日 (木) 21:47時点における最新版
チラシの裏からの移動について
当職は出典などがある程度出揃っていると思っているため本格的に当記事をチラシの裏から移すべきだと感じますがいかがでしょうか？--稲村に強い弁護士 (トーク) 2021年1月22日 (金) 15:15 (JST)
不正アクセスの証拠画像について
アップロードしてもいいでしょうか……特に重要性が高いと思われるので——以上の署名の無いコメントは、稲村に強い弁護士（トーク・投稿記録）氏が 2021年1月9日 (土) 13:09 に投稿したものです。化学に強い弁護士 (トーク)による追記
賛成 経験上なんとなくの流れは頭に入っているのですがソースが圧倒的に足りないので助かります。--疲労に弱い弁護士 (トーク) 2021年1月9日 (土) 20:40 (JST)- 賛成 - 裏付けが取れる物が多い程事実追求路線には有利に働くので用意出来るならば是非お願いしたいですを--化学に強い弁護士 (トーク) 2021年1月9日 (土) 23:23 (JST)
間違えて移動してしまいました
すみません、間違えて移動してしまいました。飯塚騒動の記事と共に削除をお願い致します。--~~ 稲村に強い弁護士 (トーク) 2021年4月9日 (金) 16:45 (JST)
お詫びとしてウィキブレイク致します。申し訳ございません。 稲村に強い弁護士 (トーク) 2021年4月9日 (金) 16:45 (JST)
コメント - かなり複雑な状況となっておりましたが、履歴を温存するため履歴統合し、飯塚軍騒動を削除して良い状態にいたしました。飯塚騒動は本来移動で解決できるものをコピペで作成されており、履歴が分断されたり著作権の問題が生じるため唐澤貴洋WikiではともかくMuyopediaでは猛省を促されてしまいます。唐澤貴洋Wiki:飯塚騒動と唐澤貴洋Wiki・トーク:飯塚騒動も即時削除いたします。唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/飯塚騒動の一括編集でのリンク張替えはこれらの削除が完了してからさせていただきます。--Ostrich (トーク) 2021年4月10日 (土) 17:45 (JST)
申し訳ございませんでした。 私はコピペ記事を書いておりませんが私が即時削除のテンプレートを出していれば、このような事態におちいりませんでした。このようなことにならないよう編集後の確認をするようにしなくてはならないと深く猛省しております。 稲村に強い弁護士 (トーク) 2021年4月10日 (土) 20:31 (JST)
- コメント - コピペして作ったのは貴職ではないことを確認していましたが、まるで貴職がコピペしたかのような言い方になっていました。申し訳ありません。仮に貴職が間違ってコピペで作っていても履歴統合すればリカバリー可能なことなので、なるべくやめていただきたいというだけで咎めるほどのことではありません。--Ostrich (トーク) 2021年4月10日 (土) 22:22 (JST)
チラシの裏への再移動について
コメント 飯塚騒動について疑問点、誤爆が多い上にソース不足になっております
そのためチラシの裏に再移動を提案いたしますがいかがでしょうか?--稲村に強い弁護士 (トーク) 2021年9月25日 (土) 11:26 (JST)
反対 - 現在当記事は稲村当人の記事をチラシの裏に移動とした今、飯塚騒動全体を把握することができる唯一のページであり、チラシの裏に移動することは不都合が大きいと考えます。
記事自体についても一部ソースが欲しい箇所はあるものの、通常記事空間に存在するのには問題ない範囲であると考えます。加えて、騒動自体についても活動領域がDMグループなどクローズドな領域である(スクショ以外のソースが取得できない)事を考えると、ソース不足に関しては甘めに見るべきでしょう。--テリー長谷川 (トーク) 2021年9月25日 (土) 16:11 (JST)
- 賛成 - この記事はまだ精査できていなかったのですが、提案者の指摘どおりソース不足等が多いと思います。まず、OOI氏が稲村純一の障害者手帳を晒したというのであれば晒したものの魚拓を取れるのではないかと思いますが、魚拓どころかスクショも出典として付いていません。テリー長谷川氏のおっしゃるようにスクショソースを認めるにしても、それ以前にスクショすらほとんどないという状況です。愛誤民という政治的に中立でない語まで含まれていたのでこれについてはすぐに修正いたします。飯塚騒動について疑問が呈されているなかで誤解を生むような記事を放置はできません。--Ostrich (トーク) 2021年9月25日 (土) 19:34 (JST)
チラシの裏への再移動の再提案
提案 - 上記議論は結論が出ないまま終了してしまいましたが、チラシの裏へ移動することを改めて提案します。島田「にかい」による証言を根拠にした部分は曖昧にせざるをえず、定永紘幸がマヨケーを乗っ取ったなどの根拠不明の情報の温床となっており、マヨケーでの飯塚騒動の話題禁止やCodex340の着服による非難等の最近の教徒の情勢と、記述の整合性がとれていない可能性があります。--Ostrich (トーク) 2022年7月13日 (水) 20:54 (JST)