「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/法律事務所コロス」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>邪教徒に強い弁護士 |
>かに |
||
| (4人の利用者による、間の7版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
=== [[法律事務所コロス]] - [[ノート:法律事務所コロス|ノート]] === | === [[法律事務所コロス]] - [[ノート:法律事務所コロス|ノート]] === | ||
*{{CM|削除}}内容が薄く恒辞苑送りかまったく記述しなくていい内容だと思います。[[法律事務所クロス]]にも追記されているのでそれを削除していいかの議論もお願いします。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年9月27日 (木) 18:52 (JST) | *{{CM|削除}}内容が薄く恒辞苑送りかまったく記述しなくていい内容だと思います。[[法律事務所クロス]]にも追記されているのでそれを削除していいかの議論もお願いします。 --[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年9月27日 (木) 18:52 (JST) | ||
*{{CM|削除}}同意します。--[[利用者:邪教徒に強い弁護士|邪教徒に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:邪教徒に強い弁護士|トーク]]) 2018年9月30日 (日) 20:16 (JST) | **{{CM|削除}}同意します。--[[利用者:邪教徒に強い弁護士|邪教徒に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:邪教徒に強い弁護士|トーク]]) 2018年9月30日 (日) 20:16 (JST) | ||
**{{CM|条件付反対}}恒心において特に目立った存在ではありませんが、まったく特筆性がないとは言い切れないため、存続して良いと考えます。<br>ただし、記述が2ヶ所に分散している点については一本化する必要はあると考えます。従って、もしこの記事を存続する結論で結審した場合は後者を削除し、削除する結論で結審した場合は後者の記述を残すべきと考えます。 --[[利用者:テリー長谷川|テリー長谷川]] ([[利用者・トーク:テリー長谷川|トーク]]) 2018年9月30日 (日) 21:11 (JST) | |||
**{{CM|賛成}} 当職も整形した時にこの記事は恒辞苑送りでいいんじゃないかと思っていました。この程度の内容なら恒辞苑の記述量と大して変わらないのでそっちで十分でしょう。 --[[利用者:化学に強い弁護士|化学に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:化学に強い弁護士|トーク]]) 2018年9月30日 (日) 21:43 (JST) | |||
**{{CM|コメント}} 法律事務所クロスへの追記がIPユーザーによって削除されていたため一旦差し戻しを行いました。なお当職は法律事務所コロスの記述をクロスの記事に残すと数あるクロスに似せたTwitterアカウントの中で大変著名であるように誤認させてしまうように思うのでクロスへの追記分は当該記事以上に削除すべきではないかと考えております。削除が可決された際記述を残すのであればやはり小物一覧か恒辞苑が適切であると思います。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年10月1日 (月) 21:05 (JST) | |||
**{{CM|賛成}} 特にフォロワーが多かったり事件を起こしている訳ではないので削除が妥当と思います。この程度のアカウントなら無数にあるのではないでしょうか。上のコメントにも同感です。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2018年10月4日 (木) 01:46 (JST) | |||
**{{CM|コメント}}当項目とは全く関係ないのですが、即時削除カテゴリの記事をそろそろ削除してもらいたいです。特に[[ナーランダファン]]は即時削除が貼られてから5か月近くが経過していますので、早めに対処してほしいです。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2018年10月22日 (月) 22:06 (JST) | |||
***{{CM|コメント}} 失礼ながら文頭に<nowiki>**</nowiki>を追加させていただきました。この削除依頼も1ヶ月近く経っておりますし迅速に対応できるような仕組み作りは必要だと当職も考えております。数日後使いやすいよう質問・討論ページを片付けようと思うのでこの件の議論を行いたいのであればそちらで項目を立てましょうか？管理者の方はこちらのページをご覧になったら[https://sonshi.xyz/wiki/%E3%82%AB%E3%83%86%E3%82%B4%E3%83%AA:%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%89%8A%E9%99%A4 即時削除]の対応も宜しくお願いします。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年10月23日 (火) 23:05 (JST) | |||
*{{CM|対処}} 削除しました。--[[利用者:かに|かに]] ([[利用者・トーク:かに|トーク]]) 2018年11月23日 (金) 22:12 (JST) | |||
2018年11月23日 (金) 22:12時点における最新版
法律事務所コロス - ノート
削除 内容が薄く恒辞苑送りかまったく記述しなくていい内容だと思います。法律事務所クロスにも追記されているのでそれを削除していいかの議論もお願いします。 --Ostrich (トーク) 2018年9月27日 (木) 18:52 (JST)
- 削除 同意します。--邪教徒に強い弁護士 (トーク) 2018年9月30日 (日) 20:16 (JST)
条件付反対 恒心において特に目立った存在ではありませんが、まったく特筆性がないとは言い切れないため、存続して良いと考えます。
ただし、記述が2ヶ所に分散している点については一本化する必要はあると考えます。従って、もしこの記事を存続する結論で結審した場合は後者を削除し、削除する結論で結審した場合は後者の記述を残すべきと考えます。 --テリー長谷川 (トーク) 2018年9月30日 (日) 21:11 (JST)
賛成 当職も整形した時にこの記事は恒辞苑送りでいいんじゃないかと思っていました。この程度の内容なら恒辞苑の記述量と大して変わらないのでそっちで十分でしょう。 --化学に強い弁護士 (トーク) 2018年9月30日 (日) 21:43 (JST)
コメント 法律事務所クロスへの追記がIPユーザーによって削除されていたため一旦差し戻しを行いました。なお当職は法律事務所コロスの記述をクロスの記事に残すと数あるクロスに似せたTwitterアカウントの中で大変著名であるように誤認させてしまうように思うのでクロスへの追記分は当該記事以上に削除すべきではないかと考えております。削除が可決された際記述を残すのであればやはり小物一覧か恒辞苑が適切であると思います。--Ostrich (トーク) 2018年10月1日 (月) 21:05 (JST)- 賛成 特にフォロワーが多かったり事件を起こしている訳ではないので削除が妥当と思います。この程度のアカウントなら無数にあるのではないでしょうか。上のコメントにも同感です。--長谷川良平 (トーク) 2018年10月4日 (木) 01:46 (JST)
- コメント 当項目とは全く関係ないのですが、即時削除カテゴリの記事をそろそろ削除してもらいたいです。特にナーランダファンは即時削除が貼られてから5か月近くが経過していますので、早めに対処してほしいです。--長谷川良平 (トーク) 2018年10月22日 (月) 22:06 (JST)
対処 削除しました。--かに (トーク) 2018年11月23日 (金) 22:12 (JST)
