「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/模範解答」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>チー二ョ 編集の要約なし |
>へっきへ金融 |
||
| 7行目: | 7行目: | ||
:{{CM}} - 当職としましては作った当事者ですので立場上統合に賛成も反対も表明しませんが、どちらかに統合するとしても、「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」とするのは少し慎重にしていただきたいと存じます。Ostrich師によりますと、模範解答という用語は、マヨケーではあまり使われていない模様ですので、Wiki用語の色が強いことは否定できませんが、模範解答項目の本文にもあります通り、かつては「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」のみが「模範解答」と扱われていましたが、新たに教徒の心を打つ供述がなされると共にそれ以外の文言も認められるようになった経緯があります。「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」という記事名にしてしまうと、新芋が「それのみが模範解答である」という原理主義に陥るか、そこまでに至らずとも、「『特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった』こそが至上の文言である」という誤解を生みかねないと存じます。無論実際に至上の文言であると言うならば話は別ですが --[[利用者:HSGWT|HSGWT]] ([[利用者・トーク:HSGWT|トーク]]) 2022年6月25日 (土) 14:42 (JST) | :{{CM}} - 当職としましては作った当事者ですので立場上統合に賛成も反対も表明しませんが、どちらかに統合するとしても、「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」とするのは少し慎重にしていただきたいと存じます。Ostrich師によりますと、模範解答という用語は、マヨケーではあまり使われていない模様ですので、Wiki用語の色が強いことは否定できませんが、模範解答項目の本文にもあります通り、かつては「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」のみが「模範解答」と扱われていましたが、新たに教徒の心を打つ供述がなされると共にそれ以外の文言も認められるようになった経緯があります。「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」という記事名にしてしまうと、新芋が「それのみが模範解答である」という原理主義に陥るか、そこまでに至らずとも、「『特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった』こそが至上の文言である」という誤解を生みかねないと存じます。無論実際に至上の文言であると言うならば話は別ですが --[[利用者:HSGWT|HSGWT]] ([[利用者・トーク:HSGWT|トーク]]) 2022年6月25日 (土) 14:42 (JST) | ||
::{{CM|横槍}} - お言葉ですが半年前当職が最初に呼びかけたときになぜそのようにお答えくださらなかったのでしょうか？[[模範解答]]は以前の議論で話し合われた結果[[特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった]]に変更されたという経緯があります。貴職が分離してトークページをそのままにした結果、似たようなページが2つできそれぞれ編集され、かつトークページが2つという状況が発生、他ページのリンクページにも影響を与えています。貴職の提案は[[特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった]]のトークページでご提示いただきたったというのが正直な感想です。ご提案の件ですが、昨今確かに「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」というそのままの回答は逮捕された教徒からは聞かれなくなっております。では模範解答とはどういった文言を模範解答とするのか、という概念から考えると恒心教という性格上教祖を知ってもらう（布教活動）ことこそが最重要課題なのでやはり最初に恒心教という存在を残した「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」という発言に行きつくのではないでしょうか？それが決して至上というわけではなく例えば[[福山紘基]]は一字一句同じことを言っていませんが、概ね布教活動に肯定的な影響を与えたということで「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」に集約されたと認識しております。今後ももし残念ながら逮捕される教徒が出てきた場合でも同じ言葉を一字一句いうのではなく、別の言葉になる可能性もありますが恒心教の布教という使命から考えると、やはり「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」に集約するのではないでしょうか？--[[利用者:チー二ョ|チー二ョ]] ([[利用者・トーク:チー二ョ|トーク]]) 2022年6月25日 (土) 15:50 (JST) | ::{{CM|横槍}} - お言葉ですが半年前当職が最初に呼びかけたときになぜそのようにお答えくださらなかったのでしょうか？[[模範解答]]は以前の議論で話し合われた結果[[特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった]]に変更されたという経緯があります。貴職が分離してトークページをそのままにした結果、似たようなページが2つできそれぞれ編集され、かつトークページが2つという状況が発生、他ページのリンクページにも影響を与えています。貴職の提案は[[特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった]]のトークページでご提示いただきたったというのが正直な感想です。ご提案の件ですが、昨今確かに「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」というそのままの回答は逮捕された教徒からは聞かれなくなっております。では模範解答とはどういった文言を模範解答とするのか、という概念から考えると恒心教という性格上教祖を知ってもらう（布教活動）ことこそが最重要課題なのでやはり最初に恒心教という存在を残した「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」という発言に行きつくのではないでしょうか？それが決して至上というわけではなく例えば[[福山紘基]]は一字一句同じことを言っていませんが、概ね布教活動に肯定的な影響を与えたということで「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」に集約されたと認識しております。今後ももし残念ながら逮捕される教徒が出てきた場合でも同じ言葉を一字一句いうのではなく、別の言葉になる可能性もありますが恒心教の布教という使命から考えると、やはり「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」に集約するのではないでしょうか？--[[利用者:チー二ョ|チー二ョ]] ([[利用者・トーク:チー二ョ|トーク]]) 2022年6月25日 (土) 15:50 (JST) | ||
{{CM|賛成}} - 突然失礼いたします。当職は「[[模範解答]]」を「[[特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった]]」の転送ページにに戻すことに賛成します。もしこの案が通る場合、「[[特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった|特定の～]]」を[[利用者:へっきへ金融|このように]]（自分の利用者ページに記事の下書きを書きました）書き直そうと思うのですが、良いでしょうか。 --[[利用者:へっきへ金融|へっきへ金融]] ([[利用者・トーク:へっきへ金融|トーク]]) 2022年7月4日 (月) 15:08 (JST) | |||
2022年7月4日 (月) 15:08時点における版
模範解答 - ノート
提案 - 同名のページは過去に「模範解答」という用語が浸透していないとして特定の弁護士の評判を知ってもらいたかったに移動されましたが、現時点でマヨケーの鯖内全検索では「模範解答」を含むレスが7件です。これが過去とは違って定着しているといえるかは個人の感覚もあり微妙なところですが、模範解答と特定の弁護士の評判を知ってもらいたかったは共に逮捕された恒心教徒の供述という同じ事象について取り上げており2ページに分ける合理性がないことから、特定の弁護士の評判を知ってもらいたかったへの転送ページに戻すことを提案します。--Ostrich (トーク) 2022年6月17日 (金) 22:52 (JST)
賛成 - 提案者票。--Ostrich (トーク) 2022年6月17日 (金) 22:52 (JST)- 賛成 - ご提案いただきありがとうございます。当職はどちらかにまとまっていただければ、どちらでも構いません。 --チー二ョ (トーク) 2022年6月18日 (土) 01:13 (JST)
- 賛成 - 片方のページにまとめることに賛成します。個人的には特定の弁護士の評判を知ってもらいたかったに統合して模範解答とも呼ばれていると追記すればいいと思いました。--麺包超人に強い弁護士 (トーク) 2022年6月18日 (土) 16:36 (JST)
コメント - 当職が削除依頼のページに貼り付け忘れており周知が十分でなかったため、賛成票が3票入っておりますがもう1週間だけ待つことにいたします。申し訳ありません。--Ostrich (トーク) 2022年6月24日 (金) 21:31 (JST)- コメント - 当職としましては作った当事者ですので立場上統合に賛成も反対も表明しませんが、どちらかに統合するとしても、「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」とするのは少し慎重にしていただきたいと存じます。Ostrich師によりますと、模範解答という用語は、マヨケーではあまり使われていない模様ですので、Wiki用語の色が強いことは否定できませんが、模範解答項目の本文にもあります通り、かつては「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」のみが「模範解答」と扱われていましたが、新たに教徒の心を打つ供述がなされると共にそれ以外の文言も認められるようになった経緯があります。「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」という記事名にしてしまうと、新芋が「それのみが模範解答である」という原理主義に陥るか、そこまでに至らずとも、「『特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった』こそが至上の文言である」という誤解を生みかねないと存じます。無論実際に至上の文言であると言うならば話は別ですが --HSGWT (トーク) 2022年6月25日 (土) 14:42 (JST)
横槍 - お言葉ですが半年前当職が最初に呼びかけたときになぜそのようにお答えくださらなかったのでしょうか？模範解答は以前の議論で話し合われた結果特定の弁護士の評判を知ってもらいたかったに変更されたという経緯があります。貴職が分離してトークページをそのままにした結果、似たようなページが2つできそれぞれ編集され、かつトークページが2つという状況が発生、他ページのリンクページにも影響を与えています。貴職の提案は特定の弁護士の評判を知ってもらいたかったのトークページでご提示いただきたったというのが正直な感想です。ご提案の件ですが、昨今確かに「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」というそのままの回答は逮捕された教徒からは聞かれなくなっております。では模範解答とはどういった文言を模範解答とするのか、という概念から考えると恒心教という性格上教祖を知ってもらう（布教活動）ことこそが最重要課題なのでやはり最初に恒心教という存在を残した「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」という発言に行きつくのではないでしょうか？それが決して至上というわけではなく例えば福山紘基は一字一句同じことを言っていませんが、概ね布教活動に肯定的な影響を与えたということで「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」に集約されたと認識しております。今後ももし残念ながら逮捕される教徒が出てきた場合でも同じ言葉を一字一句いうのではなく、別の言葉になる可能性もありますが恒心教の布教という使命から考えると、やはり「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」に集約するのではないでしょうか？--チー二ョ (トーク) 2022年6月25日 (土) 15:50 (JST)
賛成 - 突然失礼いたします。当職は「模範解答」を「特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった」の転送ページにに戻すことに賛成します。もしこの案が通る場合、「特定の～」をこのように（自分の利用者ページに記事の下書きを書きました）書き直そうと思うのですが、良いでしょうか。 --へっきへ金融 (トーク) 2022年7月4日 (月) 15:08 (JST)