「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/CAHK」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>唐揚弁当 |
*>法政ニキ |
||
4行目: | 4行目: | ||
{{CM|条件付反対}}[[包皮民]]が組織めいたものを立ち上げた大きな例であり、また一般人に[[長谷川亮太]]の悪行を広めてしまったという話も時々語り草になっている為、削除の必要は無いと考えます。ただし、現状出典が著しく少ない点は改善の余地があるでしょう。--[[利用者:唐揚弁当|唐揚弁当]] ([[利用者・トーク:唐揚弁当|トーク]]) 2016年7月19日 (火) 06:55 (JST) | {{CM|条件付反対}}[[包皮民]]が組織めいたものを立ち上げた大きな例であり、また一般人に[[長谷川亮太]]の悪行を広めてしまったという話も時々語り草になっている為、削除の必要は無いと考えます。ただし、現状出典が著しく少ない点は改善の余地があるでしょう。--[[利用者:唐揚弁当|唐揚弁当]] ([[利用者・トーク:唐揚弁当|トーク]]) 2016年7月19日 (火) 06:55 (JST) | ||
{{CM|反対}} カラケーやJでそれなりに話題になっていた。特筆性は十分にあると思いますを [[利用者:法政ニキ|法政ニキ]] ([[利用者・トーク:法政ニキ|トーク]]) 2016年8月18日 (木) 15:30 (JST) |
2016年8月18日 (木) 15:30時点における版
CAHK - ノート
削除 話題性、特筆性は著しく低く独立記事を立項する必要性は薄いと考えられます。 当該記事にのみ使われている画像であるメディア:CAHK.pngについても同様の理由で削除が必要であると思います。 --核 (トーク) 2016年6月25日 (土) 14:52 (JST)
条件付反対 包皮民が組織めいたものを立ち上げた大きな例であり、また一般人に長谷川亮太の悪行を広めてしまったという話も時々語り草になっている為、削除の必要は無いと考えます。ただし、現状出典が著しく少ない点は改善の余地があるでしょう。--唐揚弁当 (トーク) 2016年7月19日 (火) 06:55 (JST)
反対 カラケーやJでそれなりに話題になっていた。特筆性は十分にあると思いますを 法政ニキ (トーク) 2016年8月18日 (木) 15:30 (JST)