「兵庫県警ブラクラ摘発事件」の版間の差分

この事件に関連して、3月5日頃、2016年から兵庫県警のサイトにはGoogle アナリティクスを規約に違反して設置されていることが発覚し<ref name="nlab">{{archive|https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1904/05/news117.html|https://archive.vn/5LpnP|ねとらぼ 兵庫県警、サイト訪問者の情報を約3年にわたり無断収集か　ネットユーザーの指摘で物議 → 翌日削除も告知なし}}</ref><ref>[https://www.google.com/intl/ja/analytics/terms/jp.html 利用規約]によるとデータ収集のためにCookieを使用していること、Google アナリティクスを使用していることなどを開示しなければならないのだが兵庫県警はそれを怠っていた。</ref>、利用者の情報を無断収集しているとしてますますの非難を浴びることとなった。

インターネット上の犯罪行為ということ、[[サイバー犯罪対策課|サイバーカ]]の失態ということから本事件に興味を持つ教徒はそれなりに存在し、ちょうど[[尊師]]からの[[恒心]]もなかったエビケーの雑談に多くの話題を提供した<ref>{{Archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1551087966/791-|https://archive.vn/NVzTA|当時のエビケー 【唐澤貴洋殺す】雑談★161【新元号総選挙】}}</ref>。[[田中一哉(弁護士)|田中一哉]]や[[スマイリーキクチ]]といった[[ハセカラ騒動]]と関係のある人物がこの事件についてコメントを残している。