「トーク:籠池泰典」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
>恒心近松 編集の要約なし |
>HSGWT 編集の要約なし |
||
| 14行目: | 14行目: | ||
{{CM}} - 大体お二方に云いたいことを言われたので少しだけ書きます。仮定且つ、微レ存の話になりますが、尊師の依頼人にも東芝関連の女性が有能とされている例から、<br>もし籠池氏が安倍内閣の闇を完全に暴くようなことがあれば才能評価が一気に覆る可能性があります。そうでなくても有罪無罪の審議中は推定無罪とするのと同様才能審議中には推定で審議中扱いか空欄にしておくべきなのではないでしょうか。<br>喩えていえば公務員は懲役刑が確定するまでは失職しないように。--[[利用者:恒心近松|恒心近松]] ([[利用者・トーク:恒心近松|トーク]]) 2020年10月24日 (土) 18:22 (JST) | {{CM}} - 大体お二方に云いたいことを言われたので少しだけ書きます。仮定且つ、微レ存の話になりますが、尊師の依頼人にも東芝関連の女性が有能とされている例から、<br>もし籠池氏が安倍内閣の闇を完全に暴くようなことがあれば才能評価が一気に覆る可能性があります。そうでなくても有罪無罪の審議中は推定無罪とするのと同様才能審議中には推定で審議中扱いか空欄にしておくべきなのではないでしょうか。<br>喩えていえば公務員は懲役刑が確定するまでは失職しないように。--[[利用者:恒心近松|恒心近松]] ([[利用者・トーク:恒心近松|トーク]]) 2020年10月24日 (土) 18:22 (JST) | ||
::{{CM|返信}} - 当職としては、仮にそうした事があったとしても、それは恒心教とは無関係の政治的事象であるため、評価には一切含めるべきではないと思います。--[[利用者:HSGWT|HSGWT]] ([[利用者・トーク:HSGWT|トーク]]) 2020年10月24日 (土) 21:21 (JST) | |||
{{CM}} - デモけんまの実行者のかつての評価のようにネット、恒心要素に良くも悪くも関係なく逮捕されたこと自体を無能とするか有能としない根拠に挙げるような主張もおありでしょうが私はその主張はおかしいと思うので無能への変更に反対した次第です。--[[利用者:恒心近松|恒心近松]] ([[利用者・トーク:恒心近松|トーク]]) 2020年10月24日 (土) 18:26 (JST) | {{CM}} - デモけんまの実行者のかつての評価のようにネット、恒心要素に良くも悪くも関係なく逮捕されたこと自体を無能とするか有能としない根拠に挙げるような主張もおありでしょうが私はその主張はおかしいと思うので無能への変更に反対した次第です。--[[利用者:恒心近松|恒心近松]] ([[利用者・トーク:恒心近松|トーク]]) 2020年10月24日 (土) 18:26 (JST) | ||