「トーク:恒心教」の版間の差分

当職がかつて記載したのは、私が記載したのは'''「恒心教」は架空の宗教であり、唐澤貴洋はただの無能である'''の節を記載したのは当職だったと思いますが、この下りが度々議題に挙がるのでこの場でどういった表現が適切か議論したいと思いました。編集合戦になるのも不毛なので、事実追及路線、布教路線等各方面から、心ある方々の見識を伺いたいですを　昨今の恒心教メディア露出の件もありますので、議論がなされることを切に望む。