「長野英樹」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→懲戒処分
>チー二ョ (→懲戒処分) |
>貴洋のホルマリン漬 (→懲戒処分) |
||
| 125行目: | 125行目: | ||
ファイル:長野英樹ご尊顔.jpg|最新のご尊顔([[ICHIBEN Bulletin]]) | ファイル:長野英樹ご尊顔.jpg|最新のご尊顔([[ICHIBEN Bulletin]]) | ||
</gallery> | </gallery> | ||
訴訟内容は不詳だが、2020年の長野法律事務所リニューアル時点で既に存在が秘匿されていたことを考えると2018年～2019年頃に起こった出来事と推測される。マヨケーでは「（入手した個人情報で）ターゲットの職場や家族や近所に嫌がらせをする恒心教徒の鑑 | 訴訟内容は不詳だが、2020年の長野法律事務所リニューアル時点で既に存在が秘匿されていたことを考えると2018年～2019年頃に起こった出来事と推測される。マヨケーでは「（入手した個人情報で）ターゲットの職場や家族や近所に嫌がらせをする恒心教徒の鑑 」などという称賛（意味深）の声が寄せられた。また、同業者の弁護士も長野英樹の懲戒請求の件について、Twitter上で他山の石とするコメントをしている<ref>{{Archive|https://twitter.com/nise_mike_ross/status/1539043999012360192|https://archive.ph/a7MGv|長野英樹の懲戒請求コメント1}}</ref><ref>{{Archive|https://twitter.com/dben82716007/status/1539081399680237568|https://archive.ph/GXhTr|長野英樹の懲戒請求コメント2}}</ref>。 | ||
ところが、6月20日になると弁護士自治を考える会が今回の長野英樹の懲戒処分には不可解な点があると指摘した<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2022/06/20/59000/|https://archive.ph/wPcF6|日弁連の新解釈？「自由と正義」6月号懲戒処分要旨に登録換え先の法律事務所を記載。静岡の弁護士会が東京神田の（第一東京）の法律事務所の弁護士を処分？？おかしいと思いませんか？}}</ref>。主な内容は以下に記す。 | ところが、6月20日になると弁護士自治を考える会が今回の長野英樹の懲戒処分には不可解な点があると指摘した<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2022/06/20/59000/|https://archive.ph/wPcF6|日弁連の新解釈？「自由と正義」6月号懲戒処分要旨に登録換え先の法律事務所を記載。静岡の弁護士会が東京神田の（第一東京）の法律事務所の弁護士を処分？？おかしいと思いませんか？}}</ref>。主な内容は以下に記す。 | ||
*弁護士への懲戒請求は懲戒請求者が提出した懲戒請求書に記載されたものでなければならず、更には懲戒請求の審査中に登録換えはできないのにも関わらず'''静岡県弁護士会が[[八雲法律事務所|第一東京弁護士会の法律事務所]]の弁護士に処分を下したことになっている'''ということ。 | *弁護士への懲戒請求は懲戒請求者が提出した懲戒請求書に記載されたものでなければならず、更には懲戒請求の審査中に登録換えはできないのにも関わらず'''静岡県弁護士会が[[八雲法律事務所|第一東京弁護士会の法律事務所]]の弁護士に処分を下したことになっている'''ということ。 | ||
* | *懲戒請求書、議決書、所属弁護士会長が決定した決定書は日弁連に送付されるので日弁連は気付かないはずがなく、議決書に東京都千代田区・・八雲法律事務所と記載があるとは考えられない（あり得ない）ということ。 | ||
* | *静岡県弁護士会から第一東京弁護士会に登録換え申請が受理され登録換えが認められた日は2022年3月15日である（それ以前は静岡県弁護士会の所属の）はずなのに「自由と正義」6月号には12月15日の時点で第一東京弁護士会の法律事務所に所属する弁護士が処分されたとの記載があるということ。 | ||
*登録換えする場合は申請書とそれを受け入れる弁護士会は常議委員会で審査が必要であり、この申請から受理されるまでには少なくとも3月以上はかかるため、長野英樹弁護士は2021年9月か10月頃には申請をしていたと考えられるということ。 | *登録換えする場合は申請書とそれを受け入れる弁護士会は常議委員会で審査が必要であり、この申請から受理されるまでには少なくとも3月以上はかかるため、長野英樹弁護士は2021年9月か10月頃には申請をしていたと考えられるということ。 | ||
* | *自由と正義の処分要旨には被懲戒者が事件を受理した日、処分の理由が発生した日時が記載されるのが一般的なのにも関わらずそれらが記載されていないということ。 | ||
これらの不可解な点に対し弁護士自治を考える会は'''官報公告と「自由と正義」が間違っている'''と言っており、最後には『静岡では実力者のお父様の事務所の名前を「自由と正義」に掲載することはできない。どうせ、こんな細かいことは誰も気が付かない。一弁には悪いが過去に一弁の児童買春弁護士を引き受けた経緯もある<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2011/12/09/28858/|https://archive.ph/VkLQe|この弁護士と推定される}}</ref>。前にも成功しているし（懲戒逃げ）<ref>前述の弁護士は、逮捕前に登録替えをした疑いが浮上している</ref>、懲戒実務に詳しい弁護士はいない、苦情もないだろう、八雲法律事務所さえ黙っていてくれれば、だからやってしまえ！ではないでしょうか。八雲さんお気の毒です。』とも述べている。 | これらの不可解な点に対し弁護士自治を考える会は'''官報公告と「自由と正義」が間違っている'''と言っており、最後には『静岡では実力者のお父様の事務所の名前を「自由と正義」に掲載することはできない。どうせ、こんな細かいことは誰も気が付かない。一弁には悪いが過去に一弁の児童買春弁護士を引き受けた経緯もある<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2011/12/09/28858/|https://archive.ph/VkLQe|この弁護士と推定される}}</ref>。前にも成功しているし（懲戒逃げ）<ref>前述の弁護士は、逮捕前に登録替えをした疑いが浮上している</ref>、懲戒実務に詳しい弁護士はいない、苦情もないだろう、八雲法律事務所さえ黙っていてくれれば、だからやってしまえ！ではないでしょうか。八雲さんお気の毒です。』とも述べている。 | ||
| 163行目: | 163行目: | ||
山岡は留学のため不在、ケンタも税務大学校講師の仕事ある | 山岡は留学のため不在、ケンタも税務大学校講師の仕事ある | ||
千葉が呼んでそう | 千葉が呼んでそう | ||
== けんま == | == けんま == | ||