「論座」の版間の差分

  新井将敬氏の自殺に伴う東京四区の衆院補欠選挙で、元タレントで自民党の森田健作氏が当選した。しかし投票率は非常に低く、三七･六五％だった。<br>五月号の「米国ジャーナリズムの再生にかける改革者たち」を読み、現在のジャーナリズムのあり方が、投票率の低下に少なからず関係があるように思われた。<br> 国民が政治や選挙に無関心なのは、それについての情報が少なく、自分自身との関係が見いだせないからだろう。選挙の判断材料となり、インセンティブともなるような情報が得られない。立候補者がこれまで何を国民のためにしてきたのか、現職者なら公約違反はなかったどうか、なかなかわからないのだ。テレビは娯楽番組が隆盛を極め、新聞の政治面はマクロ記事や権力闘争を追いかけるばかりで、議員一人ひとりの行動に注文しているところが少ない。今回の選挙でも地元の東京版の新聞記事でさえ十分な情報を提供してくれなかった。<br>よく知りもしない候補者に投票する有権者はいないだろうし、自分に関係がないなら投票に足を運ばないのも当然である。それでも誰かに投票する人もいるだろうが、情報が少ないから正確な判断を下すのは難しい。そもそも選挙がこういう状況だから、日本の政治はよくならない。ジャーナリズムは政治家をきちんと監視し、その行動を報告する機能を果たしてほしい。（東京都大田区、浪人生、唐澤貴洋・20歳）