「誹謗中傷対策マーク」の版間の差分

前述したように、誹謗中傷対策マークの使用者は[[2014年]]現在まで報告されていない。そもそもマークがどのようなデザインであるかすら[[開示]]されたことはなく、浸透度の低さからか贋物や類似品による市場汚染も確認されていない。しかし、恒心綜合法律事務所の御利益にあやかりたいがマンスリーレポートを依頼する金がないという[[恒心教|愚かな恒心教徒]]達は、恒心綜合法律事務所のマークを誹謗中傷対策マークに見立てて使用しており、誹謗中傷や[[殺害予告]]がなされている''[[これはいけない。]]''スレッドに対してはたびたび擬似誹謗中傷対策マークを貼り付けている。この行為は悪芋行為に対して[[尊師]]自身の赦しをえることと解釈されており、'''「神を徹底的に叩きのめす」'''という信仰形態の護持のために欠かせない行為である。喩えて言えばカトリック教会の発行した贖宥符のように簡便に保護を得られるため時期を問わずに頻用されているが、このまま乱用が続いた場合には事務所マークと誹謗中傷対策マークの両者が同一視されてしまいかねないことも危惧されている。

そもそも一法律事務所が勝手に発行した知名度も実績もないマークを提示したところで中傷者が脅威を感じるのかという、効能のそもそもへの問題提起が[[誹謗中傷対策ネット]]によってなされている。それどころか、継続的な誹謗中傷対策を実施していることが不特定多数に公開してしまう形になるため、逆にあらぬ噂やイタズラの対象にされてしまう危険を内包していることも指摘されている。弁護士が控えていることの周知効果は期待できるが、それだけでは内部からの誹謗中傷や[[チキンレーサー]]には対応できず、同様に付帯するサービスの一つである削除依頼料の割引がどの程度まで実際に対応負担を軽減するかが問題である。<ref>誹謗中傷対策ネット [http://www.nepinitiative.org/mark.html マークで本当に安全確保はできるのか]</ref>