「Wikipedia」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
編集の要約なし
>Dappun TV |
>IwkKTwak 細編集の要約なし |
||
10行目: | 10行目: | ||
学術的な記事は乏しく、英語版からの直訳で水増ししている。<br> | 学術的な記事は乏しく、英語版からの直訳で水増ししている。<br> | ||
新興宗教関係やスピリチュアル、胡散臭い企業個人団体などの記事は当wiki以上に偏っていることが多い。<br> | 新興宗教関係やスピリチュアル、胡散臭い企業個人団体などの記事は当wiki以上に偏っていることが多い。<br> | ||
また、{{wpl|ウィキペディア日本語版#.E5.8F.82.E5.8A.A0.E8.80.85| | また、{{wpl|ウィキペディア日本語版#.E5.8F.82.E5.8A.A0.E8.80.85|非ログインユーザー(IPユーザー)の割合が断トツに高い}}<ref>これによって日本社会の匿名志向の強さが窺える</ref>。 | ||
日本語版のユーザーコミュニティは、その民族性、また日本語がガラパゴス言語であることを反映してか[[2ちゃんねる]](2017年10月からは「5ちゃんねる」)専門板並みのムラ社会であり、<ref>{{wpl|木村太郎(ジャーナリスト)}} | 日本語版のユーザーコミュニティは、その民族性、また日本語がガラパゴス言語であることを反映してか[[2ちゃんねる]](2017年10月からは「5ちゃんねる」)専門板並みのムラ社会であり、<ref>{{wpl|木村太郎(ジャーナリスト)}}は英語版Wikipediaの水準の高さを評価しているが、日本語版Wikipediaは2ちゃんねる化していると評している</ref>。<br> | ||
掲載や加筆の基準にやたら厳しく、初心者がなにか目立つことをしようものなら直ちに叩き潰され<ref>このような監視活動を行う者(たち)は俗に「[https://jawp2ch.miraheze.org/wiki/%E7%94%A8%E8%AA%9E%E9%9B%86#.E8.87.AA.E8.AD.A6 自警]」と呼ばれる。専らこの行為ばかりを行うような利用者も少なくない。</ref>、<br> | |||
一方で議論に強い者(たち)による記述は内容が偏っていたり特筆性や著名性がなくても記述が存続されたり<ref>たとえば新興宗教団体の{{wpl|ワールドメイト}}やその{{wpl|深見東州|教祖}}関連の記事(讃える内容)が典型例であった。最近ようやくその信徒と思しき連中が一掃され解決方向に向かいつつあるが。</ref>という{{wpl|ダブルスタンダード}}がまかり通っている。<br> | 一方で議論に強い者(たち)による記述は内容が偏っていたり特筆性や著名性がなくても記述が存続されたり<ref>たとえば新興宗教団体の{{wpl|ワールドメイト}}やその{{wpl|深見東州|教祖}}関連の記事(讃える内容)が典型例であった。最近ようやくその信徒と思しき連中が一掃され解決方向に向かいつつあるが。</ref>という{{wpl|ダブルスタンダード}}がまかり通っている。<br> | ||
だがその割には個人による記事の私物化や明らかなデマ・虚構が公然と放置されている例も多々ある<ref>ウィキペディアの執筆を行う</ref>。<br> | |||
そのため多くの研究機関や学校では、レポートや論文等の出典としてWikipediaを使用することを禁止、または非推奨としている<ref>[http://www.report.gusoku.net/kihon/wikipedia.html レポートとWikipedia(ウィキペディア)]</ref><ref>[http://www.huffingtonpost.jp/yukimi/wikipedia_b_6245816.html Wikipediaを参考文献にして良いかどうか問題 | 雪見]</ref><ref>自らウィキペディアの編集も行っている大学の先生も、「ウィキペディアを信じないでください!」と語っている。[https://youtu.be/bcs2kvZbntw?t=535 あなたも書ける、シェイクスピアの翻訳記事(夢ナビライブ2017東京) 8:55ころ~]</ref>。 | |||
またこのように閉鎖的な組織であるためネット文化等の外部ネタには特に厳しく、2chネタなどはメディア報道されるなどよほど大きな展開がない限り掲載されない。<br> | またこのように閉鎖的な組織であるためネット文化等の外部ネタには特に厳しく、2chネタなどはメディア報道されるなどよほど大きな展開がない限り掲載されない。<br> | ||
[[なんJ]]ネタでは{{wpl|後藤久典|某サカ豚官僚}}の記事が熾烈な議論を経た末「一応公人だから」という理由でやっとこさ掲載されたくらいである。 | [[なんJ]]ネタでは{{wpl|後藤久典|某サカ豚官僚}}の記事が熾烈な議論を経た末「一応公人だから」という理由でやっとこさ掲載されたくらいである。 | ||
[[唐澤貴洋]] | [[唐澤貴洋]]も、無検証なサイトが検索上位に出てしまうのはおかしいと苦言を呈している<ref>『[[炎上弁護士]]』p.142</ref>。 | ||
=== アサケー民による証言 === | === アサケー民による証言 === | ||
57行目: | 57行目: | ||
== 項目「唐澤貴洋」 == | == 項目「唐澤貴洋」 == | ||
「我らが[[尊師]] | 「我らが[[尊師]]をWikipediaに掲載しよう」という動きは騒動初期からあり、2012年5月30日には既にその存在が確認できる | ||
<ref>[http://www.logsoku.com/r/livejupiter/1338361667/ Wikipediaに唐澤貴洋の記事を作ろうと思うんだが]</ref><ref>[http://www.logsoku.com/r/livejupiter/1338367231/ 「唐澤貴洋」のWikipediawwwwwwwwww]</ref> | <ref>[http://www.logsoku.com/r/livejupiter/1338361667/ Wikipediaに唐澤貴洋の記事を作ろうと思うんだが]</ref><ref>[http://www.logsoku.com/r/livejupiter/1338367231/ 「唐澤貴洋」のWikipediawwwwwwwwww]</ref>。 | ||
<br> | <br> | ||
しかし当時はまだなんJでもその存在が知られ始めたばかりであり、「特筆性」がないのは当然であった。結局この記事は翌6月6日に削除されてしまう<ref>[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%94%90%E6%BE%A4%E8%B2%B4%E6%B4%8B&oldid=42818187 Wikipedia:削除依頼/唐澤貴洋 2012年6月6日 (水) 13:48 時点の版 - Wikipedia]</ref>。 | しかし当時はまだなんJでもその存在が知られ始めたばかりであり、「特筆性」がないのは当然であった。結局この記事は翌6月6日に削除されてしまう<ref>[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%94%90%E6%BE%A4%E8%B2%B4%E6%B4%8B&oldid=42818187 Wikipedia:削除依頼/唐澤貴洋 2012年6月6日 (水) 13:48 時点の版 - Wikipedia]</ref>。 |