「Wikipedia」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
>バードウォッチャー (→実態) |
>バードウォッチャー 編集の要約なし |
||
| 8行目: | 8行目: | ||
[[:wikipedia:ja:|日本語版]]はWikipediaの中でも異様であり、サブカルチャーやオタク関係の記事ばかり充実している（反面、学術的な事柄は乏しい）。また、{{wpl|ウィキペディア日本語版#.E5.8F.82.E5.8A.A0.E8.80.85|非ログインユーザー（IPユーザー）の割合が断トツに高い}}<ref>これによって日本社会の匿名志向の強さが窺える</ref>。 | [[:wikipedia:ja:|日本語版]]はWikipediaの中でも異様であり、サブカルチャーやオタク関係の記事ばかり充実している（反面、学術的な事柄は乏しい）。また、{{wpl|ウィキペディア日本語版#.E5.8F.82.E5.8A.A0.E8.80.85|非ログインユーザー（IPユーザー）の割合が断トツに高い}}<ref>これによって日本社会の匿名志向の強さが窺える</ref>。 | ||
日本語版のユーザーコミュニティは（その民族性を反映してか）[[2ch]]専門板並みのムラ社会であり<ref>{{wpl|木村太郎(ジャーナリスト)}}は英語版Wikipediaの水準の高さを評価しているが、日本語版Wikipediaは2ちゃんねる化していると評している。</ref>、掲載や加筆の基準にやたら厳しく、初心者がなにか目立つことをしようものなら直ちに叩き潰され<ref>このような監視活動を行う者（たち）は俗に「[https://jawp2ch.miraheze.org/wiki/%E7%94%A8%E8%AA%9E%E9%9B%86#.E8.87.AA.E8.AD.A6 自警]」と呼ばれる。専らこの行為ばかりを行うような利用者も少なくない。</ref>、一方で議論に強い者（たち）による記述は内容が偏っていたり特筆性や著名性がなくても記述が存続されたり<ref>たとえば新興宗教団体の{{wpl|ワールドメイト}}やその{{wpl|深見東州|教祖}}関連の記事が典型例であった。最近ようやくその信徒と思しき連中が一掃され解決方向に向かいつつあるが。</ref>という{{wpl|ダブルスタンダード}}がまかり通っている。だがその割には個人による記事の私物化や明らかなデマ・虚構が公然と放置されている例も多々あり、チェックはガバガバである<ref>ウィキペディアの執筆を行う</ref>。そのため多くの研究機関や学校では、レポートや論文等の出典としてWikipediaを使用することを禁止、または非推奨としている<ref>[http://www.report.gusoku.net/kihon/wikipedia.html レポートとWikipedia（ウィキペディア）]</ref><ref>[http://www.huffingtonpost.jp/yukimi/wikipedia_b_6245816.html Wikipediaを参考文献にして良いかどうか問題 | 雪見]</ref><ref> | 日本語版のユーザーコミュニティは（その民族性を反映してか）[[2ch]]専門板並みのムラ社会であり<ref>{{wpl|木村太郎(ジャーナリスト)}}は英語版Wikipediaの水準の高さを評価しているが、日本語版Wikipediaは2ちゃんねる化していると評している。</ref>、掲載や加筆の基準にやたら厳しく、初心者がなにか目立つことをしようものなら直ちに叩き潰され<ref>このような監視活動を行う者（たち）は俗に「[https://jawp2ch.miraheze.org/wiki/%E7%94%A8%E8%AA%9E%E9%9B%86#.E8.87.AA.E8.AD.A6 自警]」と呼ばれる。専らこの行為ばかりを行うような利用者も少なくない。</ref>、一方で議論に強い者（たち）による記述は内容が偏っていたり特筆性や著名性がなくても記述が存続されたり<ref>たとえば新興宗教団体の{{wpl|ワールドメイト}}やその{{wpl|深見東州|教祖}}関連の記事が典型例であった。最近ようやくその信徒と思しき連中が一掃され解決方向に向かいつつあるが。</ref>という{{wpl|ダブルスタンダード}}がまかり通っている。だがその割には個人による記事の私物化や明らかなデマ・虚構が公然と放置されている例も多々あり、チェックはガバガバである<ref>ウィキペディアの執筆を行う</ref>。そのため多くの研究機関や学校では、レポートや論文等の出典としてWikipediaを使用することを禁止、または非推奨としている<ref>[http://www.report.gusoku.net/kihon/wikipedia.html レポートとWikipedia（ウィキペディア）]</ref><ref>[http://www.huffingtonpost.jp/yukimi/wikipedia_b_6245816.html Wikipediaを参考文献にして良いかどうか問題 | 雪見]</ref><ref>自らウィキペディアの編集も行っている大学の先生も、「ウィキペディアを信じないでください！」と語っている。[https://youtu.be/bcs2kvZbntw?t=535 あなたも書ける、シェイクスピアの翻訳記事(夢ナビライブ2017東京) 8:55ころ～]</ref>。 | ||
またこのように閉鎖的な組織であるためネット文化等の外部ネタには特に厳しく、2chネタなどはメディア報道されるなどよほど大きな展開がない限り掲載されない。[[なんJ]]ネタでは{{wpl|後藤久典|某サカ豚官僚}}の記事が熾烈な議論を経た末「一応公人だから」という理由でやっとこさ掲載されたくらいである。 | またこのように閉鎖的な組織であるためネット文化等の外部ネタには特に厳しく、2chネタなどはメディア報道されるなどよほど大きな展開がない限り掲載されない。[[なんJ]]ネタでは{{wpl|後藤久典|某サカ豚官僚}}の記事が熾烈な議論を経た末「一応公人だから」という理由でやっとこさ掲載されたくらいである。 | ||
| 60行目: | 60行目: | ||
なお、「唐澤貴洋」の削除・白紙保護後に[[尊師語録]]をウィキペディア内の議論で多く用いていることで知られる{{wpl|利用者:Alice OPP}}が、出典を十分用意した上で<ref>すべての各文末に1つ以上の出典が付加され、下手な記事よりよほどウィキペディアにふさわしい格好になっていた。</ref>「唐'''沢'''貴洋」として立項しているが、結局2015年6月7日に保護逃れとして削除され、同日白紙保護されている。 | なお、「唐澤貴洋」の削除・白紙保護後に[[尊師語録]]をウィキペディア内の議論で多く用いていることで知られる{{wpl|利用者:Alice OPP}}が、出典を十分用意した上で<ref>すべての各文末に1つ以上の出典が付加され、下手な記事よりよほどウィキペディアにふさわしい格好になっていた。</ref>「唐'''沢'''貴洋」として立項しているが、結局2015年6月7日に保護逃れとして削除され、同日白紙保護されている。 | ||
最近では「ウィキペディアでは唐澤貴洋wikiなどと違い自由な（十分な）記述ができないため、これらの検索結果が下がることはかえって不利益になりうる」との見方が多数を占めており、Wikipedia方面への侵攻は下火になっている。非登録のIPユーザーなどによる散発的な活動も散見されるが、多くは悪戯として速やかに差し戻されている。新しい例では2017年10月に「唐澤貴洋」の保護解除依頼が提出されており、出典が揃ったことから賛成意見がついた一方で慎重論も出され、結局提出者自身が依頼を取り下げたことで保護解除は見送りとなった<ref>[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%A7%A3%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC&oldid=66143940#.E5.94.90.E6.BE.A4.E8.B2.B4.E6.B4.8B.EF.BC.88.E3.83.8E.E3.83.BC.E3.83.88_.2F_.E5.B1.A5.E6.AD.B4_.2F_.E3.83.AD.E3.82.B0_.2F_.E3.83.AA.E3.83.B3.E3.82.AF.E5.85.83.EF.BC.89 Wikipedia:保護解除依頼のログ]</ref>。 | 最近では「ウィキペディアでは唐澤貴洋wikiなどと違い自由な（十分な）記述ができないため、これらの検索結果が下がることはかえって不利益になりうる」との見方が多数を占めており、Wikipedia方面への侵攻は下火になっている。非登録のIPユーザーなどによる散発的な活動も散見されるが、多くは悪戯として速やかに差し戻されている。新しい例では2017年10月に「唐澤貴洋」の保護解除依頼が提出されており、出典が揃ったことから賛成意見がついた一方で慎重論も出され、結局提出者自身が依頼を取り下げたことで保護解除は見送りとなった<ref>[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%A7%A3%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC&oldid=66143940#.E5.94.90.E6.BE.A4.E8.B2.B4.E6.B4.8B.EF.BC.88.E3.83.8E.E3.83.BC.E3.83.88_.2F_.E5.B1.A5.E6.AD.B4_.2F_.E3.83.AD.E3.82.B0_.2F_.E3.83.AA.E3.83.B3.E3.82.AF.E5.85.83.EF.BC.89 Wikipedia:保護解除依頼のログ]</ref>。 | ||
<!-- | <!-- | ||
やはりウィキペディアンの2ch嫌いにはすさまじい物があるようであり、同様に尊師についてもいちゃもんをつけて削除される可能性が高いとみられている。こうしたウィキペディアンの数の暴力に対してこちらも数で対抗するという提案も出されたが、その場合大規模かつ長期的・恒久的な運用が必要となるため元々熱しやすく冷めやすい性格のなんJ民及び恒心教徒には難しい計画ではある。--> | やはりウィキペディアンの2ch嫌いにはすさまじい物があるようであり、同様に尊師についてもいちゃもんをつけて削除される可能性が高いとみられている。こうしたウィキペディアンの数の暴力に対してこちらも数で対抗するという提案も出されたが、その場合大規模かつ長期的・恒久的な運用が必要となるため元々熱しやすく冷めやすい性格のなんJ民及び恒心教徒には難しい計画ではある。--> | ||
== 「管理者」 == | |||
しばしばウィキペディアで記事の削除などを行う「管理'''者'''」のことが「管理'''人'''」と呼ばれることがあるが、これは誤りである。 | |||
ウィキペディアの「管理者」は、コミュニティの信任に基いて記事の削除や投稿ブロックなどのごく一部の権限を預かっているだけで、サイトを完全に思い通りに操作することのできる、一般的なウェブサイトの「管理人」とは異なる。「ありとあらゆることができる」権限者は「{{wpl|Wikipedia:スチュワード|スチュワード}}」と呼ばれるが、このスチュワードは現在日本語版ウィキペディア上には存在しない（権限行使が必要な場合は、他の言語版の権限所持者に頼んでやってもらう必要がある）。 | |||
ウィキペディア上や関連コミュニティにて「管理者」のことを「管理人」と呼んでしまうと「ウィキペディアに詳しくない人、お客さん」であることが一発でバレるので注意が必要である。 | |||
== Muyo特定事件 == | == Muyo特定事件 == | ||