「福山紘基」の版間の差分

福山紘基 (ソースを閲覧)

2021年8月21日 (土) 21:08時点における版

4,271 バイト追加、 2021年8月21日 (土)

編集の要約なし

匿名利用者

>チー二ョ

@@ 407行目: / 407行目: @@
   阪大は他大のように停学より重い処分を退学・除籍・法学などと分けていません
   よって現状の最終学歴は阪大院中退でしょう
+== 謎リーク ==
+年8月12日判決当日朝、[[コロケー]]にて関係者と思われる書き込みがあった。
+ {{Archive|https://koushin.xyz/test/read.cgi/krsw/1573130955/7648|https://archive.ph/oXBpc|【唐澤貴洋殺す】雑談★1【コロケー】>>7648}}
+：{{2n|信じなくていいよ}}：2021/08/12(木) 07:34:22.50 HOST:this-is-a-tor-exit-node-hviv126.hviv.nl
+ ・F氏と父の恵一さんは反省文を12月に提出したが、高知大学・長崎大学・島根大学も受け取ってくれなかった。
+ ・弁護士は私選。恵一さんが雇ったみたい。
+ ・恵一さんは雇った弁護士と相談して相当額の示談金を被害を受けた各大学に対して支払う準備をしていたが突っぱねられた、謝罪も受け入れてはくれなかった。
+ ・今回の一件で特に怒っていたのは高知大。理由は大学の授業妨害よりむしろ大学病院の営業にまで影響を及ぼしたから。
+ ・ただでさえ新型コロナウイルスの混乱で現場が逼迫していたタイミングで、入院中の患者さん・働いていた医者や看護師や医療機器の技師に至るまでスケジュールをかき回され多大な迷惑を被ったことにご立腹だったらしい。
+ ・この件に関しては民事訴訟で賠償請求されるだろう。
+ ・教授会のメンバーには高知大医学部に籍を置いて活動してた人もいて、古巣から苦情を受けたそうで激怒していたらしい。（これに関しては完全に伝聞なので確かなことは言えないけど）。
+ ・阪大において自主退学促すのではなく放学処分はかなり異例の処置。大学側がF氏と恵一さんの同意があったにせよ、一方的に首を切った形なので阪大に限らず他の国立大を見渡してもなかなかお目にかかれない処罰。
+ ・以前にも在校生が問題を起こして警察のお世話になる事例はあったが、その時も生徒に退学を促す形で決着したので驚いてる。
+ ・「退学」と「放学」は似てるようで重さが全然違う。
+ ・放学処分については、5月中旬頃にF氏と恵一さんに通達されている。6月の裁判でF氏と弁護士が退学になるだろうと発言しているのはこのためだと思う。
+ ・最初は大学も停学処分からの復学させ修論提出にこぎつけ卒業させる道を模索していた。事実関係を調査した結果、大学の想像以上にF氏側に非があったことと被害を受けた大学の処罰感情が非常に強かったため、F氏を庇い切れなくなった。
+ ・休学中の生徒が有罪判決を受けたら（実刑判決を回避したとしても）在学生に犯罪者が出たことになってしまうが、放学処分の生徒が有罪判決を受けたとしても無関係と言い張れる打算も働いた形。
+ ・奥様を早くに病気で亡くすばかりか息子までこんな事になって恵一さんは気の毒。せめて残った次男はまっすぐ育てていただきたい。
+ 最後に
+ ・今日の裁判でF氏は執行猶予付きの判決を受け刑事訴訟に関しては決着すると見て間違いない。初犯なのでほぼ100%実刑判決は回避できる。
+ ・ただ、問題なのは民事訴訟。刑事裁判で有罪が確定した被告に対しては民事は不利に進むため賠償金請求も認められるだろう。
+ ・上で言及されているようにF氏一家にとって民事訴訟が本番なので頑張って欲しい。
+福山の情報に関しては、真意不明の友人リークに虚偽の傍聴情報と言った謎の情報提供が多いが、[[Novogara被害者の会掲示板#株式会社バリューラウンジの会掲示板|バリュケー]]で検証<ref>{{Archive|https://inter-concierge.net/test/read.cgi/whitenighit/1624102961/109-124|https://archive.ph/IiCUA|【Life concierge for you】雑談★1>>109-114 >>116-118 >>121-124}} - バリュケー</ref>された結果、今回のリークは概ね事実ではないかと見られている。民事訴訟の動向も注目される。
 == 関連項目 ==

「福山紘基」の版間の差分

福山紘基 (ソースを閲覧)

2021年8月21日 (土) 21:08時点における版

案内メニュー

検索