「福山紘基」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
フィルター代理
(リップサービスに弱い弁護士 (トーク) による版 105438 を取り消し 事実を消して中立とは...特に「ファンからは強い抵抗があり」のどこが中立なのか) |
>Ostrich (フィルター代理) |
||
| 253行目: | 253行目: | ||
===初公判=== | ===初公判=== | ||
当日は複数の教徒が傍聴に訪れた様子で、コロケーにて◆pfNGomqGNq07が詳細な傍聴報告を行った。そのあと内容を補完する形で報告者が現れた。なお、最初の報告については記載されている傍聴券配布場所の状況説明を、同じく傍聴券の抽選に並んだ非教徒のTwitter民に照会した結果<ref>{{archive|https://twitter.com/K77045359/status/1408056602305777669|https://archive.vn/XAENL|ツイート}}</ref>や、マヨケーやコロケーに現れた別の傍聴報告者による傍聴席にいないと分からないような証言と一致しており、これらの証言は事実と推認されている。 | |||
{{Archive|https://koushin.xyz/test/read.cgi/krsw/1573130955/6724|https://archive.md/a38Ep|【唐澤貴洋殺す】雑談★1【コロケー】>>6724}} | {{Archive|https://koushin.xyz/test/read.cgi/krsw/1573130955/6724|https://archive.md/a38Ep|【唐澤貴洋殺す】雑談★1【コロケー】>>6724}} | ||
| 279行目: | 279行目: | ||
・検察側は懲役2年10ヶ月を求刑、弁護人は被告人が反省していることや再犯の恐れがないことから寛大な措置を求めた | ・検察側は懲役2年10ヶ月を求刑、弁護人は被告人が反省していることや再犯の恐れがないことから寛大な措置を求めた | ||
・次回期日は8月12日木曜日午前10時10分から | ・次回期日は8月12日木曜日午前10時10分から | ||
報告者2人目{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1624002587/772|https://archive.md/1WLXt|【唐澤貴洋殺す】雑談★16【唐迫です】【筑波砲開示】【ニヒケーポア>>772}} | |||
772 ：一般カタルーニャ人：2021/06/24(木) 20:10:27.63 ID:5UVMslfY0 | |||
遅くなり申し訳ありませんが当職も傍聴してきました | |||
しかしコロケーの傍聴芋とは比べ物にならない程メモ出来た内容が非常に少ないので記憶頼みとなります事ご容赦下さい | |||
とは言え当職が法廷にて傍聴した内容の記憶はコロケー傍聴報告芋のレスと九分九厘合致しますので追加で指摘する事はほぼ無いです（つまりコロケー傍聴報告芋はガチ） | |||
ちなみに裁判長の頭部は生え際ハゲでした | |||
他に傍聴した旨をレスした芋には法廷内の人物の特徴を聞いてみて下さい | |||
報告者3人目{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1624002587/830|https://archive.md/eTUXM|【唐澤貴洋殺す】雑談★16【唐迫です】【筑波砲開示】【ニヒケーポア>>830}} | |||
830 ：一般カタルーニャ人：2021/06/25(金) 18:42:44.76 ID:xJLXd9lXI | |||
今まで書き込んでなかった傍聴芋です | |||
検察のお姉さんが風呂敷で資料を運んでるのが印象的な一瞬でした | |||
書き込みを控えていたのはお父さんの証言を見て感情移入してしまったのと、判決前に犯罪被害者の方への無用な反感を煽るのは良く無いと考えていたからです（結局全部開示されてしまいましたが） | |||
威力業務妨害について一点だけ、基本的にオンライン講義中とはいえ実験の中止、教育学部系列の高校での対応、大学病院での診察時間の短縮等の措置を余儀なくされたとの検察の弁でした | |||
弁護士及び本人の釈明として恒心教の掲示板を見ていたらインターネット上の群集心理に流されてしまったとのことです | |||
こんなとこ見ないでいいから（親心） | |||
報告者4人目{{Archive|https://koushin.xyz/test/read.cgi/krsw/1573130955/6790|https://archive.ph/VE2qd|【唐澤貴洋殺す】雑談★1【コロケー】>>6790}} | |||
6790 ： ◆nLqs7MgabM ：2021/06/25(金) 08:38:15.65 HOST:tor-exit-node.net | |||
昨日傍聴した者です、裁判所に睨まれたら嫌なので自分の興味だけでとどめ開示はやめようとも思いましたが他にも報告者がいるので自分も報告します。 | |||
とはいえほとんど昨日のお二方の報告で十分そうですが、触れられていないことだけを中心に書きます | |||
法廷の様子ですが、正面上段に裁判官がいて、その前に書記?の若い眼鏡の女性がいました。傍聴席から見て左に女性検事が１人いて、その斜め後ろに紙を配布する中年の男がいました。 | |||
検事や弁護士の論告の際に要旨が検事・弁護士・裁判長に配られていました。傍聴人にもくれたら報告が楽なのにと思いました。 | |||
反対側の弁護席ですが、長椅子が机の前にありましたが誰も座っていませんでした。机の席に弁護士と被告が座っていました。弁護士はPCを開いていました。弁護の机には分厚い証拠資料が4冊か5冊ほどありました。 | |||
起訴のタイミングですが、ゆゆうたと高知が11月の同じ日に、長崎と島根が12月の同じ日に、高校生が3月に起訴されたようです。 | |||
裁判官が「1月に訴因変更」と言っていましたがよく分かりませんでした。 | |||
証拠の中の大学関係者の調書のほかに、爆破予告に使われネットで個人情報が流出した人の調書というものがありました。名義に使われたキッズでしょうか。 | |||
検事の論告で令和2年3月頃に「掲示板への書き込みやホームページの編集を始め」と言っていました。ホームページって何だと引っかかったので覚えています。今思えば何かのwikiでしょうか。 | |||
強要などの概要を述べる際「同時期に作成したツイッターアカウントを用いて」とも言っていました。 | |||
検事の質問で強要未遂で送ったメッセージの内容について質問する中で、ほかの方の報告にあった検事の事件の取り違えがあったので話がかみ合わなくなり弁護士に指摘された感じです。 | |||
ゆゆうたへのメッセージはどのように送ったかについて「他の教徒が文章を送っているのを見て自分も真似して送った」と言ってました。マネというのはもしかしたら誰かのツイートをそのままコピペしたのかもしれません。 | |||
検察官意見はメモしにくかったけど「ゆゆうたはYoutubeで生計を立てており、謝罪したにもかかわらずさらに削除を迫るのは悪質」とは言っていました。 | |||
弁護士のしゃべり方が一番ゆっくりとはっきりしていて分かりやすかったです。 | |||
== 関連項目 == | == 関連項目 == | ||