「石垣のりこ」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→捏造スクショ事件
>チー二ョ |
>チー二ョ |
||
| 71行目: | 71行目: | ||
「一晩貸してやれ<ref>[[菅野完]]と石垣のりこのダブル不倫が公になる前の出来事である</ref>」などと言われることもあった<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/kodak/1598876989/799|https://archive.ph/uYxUJ|【唐澤貴洋殺す】雑談★53【まやかしはいい。何を恐れているんだ】【ゆゆうた同時爆破予告】>>799 }} -スバケー</ref>。これまでの[[パカ弁]]仕事を見ていれば、こんなわかりやすい捏造スクショすぐ[[開示]]されるだろう、[[ゆゆうた]]路線で多忙であった恒心教徒たちはすぐ忘れ、話題に上がることは無かった。 | 「一晩貸してやれ<ref>[[菅野完]]と石垣のりこのダブル不倫が公になる前の出来事である</ref>」などと言われることもあった<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/kodak/1598876989/799|https://archive.ph/uYxUJ|【唐澤貴洋殺す】雑談★53【まやかしはいい。何を恐れているんだ】【ゆゆうた同時爆破予告】>>799 }} -スバケー</ref>。これまでの[[パカ弁]]仕事を見ていれば、こんなわかりやすい捏造スクショすぐ[[開示]]されるだろう、[[ゆゆうた]]路線で多忙であった恒心教徒たちはすぐ忘れ、話題に上がることは無かった。 | ||
しかし2021年10月21日、東京地裁において発信者情報開示請求は棄却されてしまう（東京地方裁判所令和3年（ワ）第10594号<ref>{{Archive|http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/2021-10-29.html|https://archive.ph/E2ytg|気になった事件～令和３年１０月}}証券非行被害者救済ボランティアのブログ</ref>）。 | |||
{{Archive|https://www.sankei.com/article/20211021-OW2J2HBJLJP6LBPYIU4THHBXJI/|https://archive.ph/cVbiF|ツイッターの「デマ投稿」認定せず 立民・石垣議員が敗訴 東京地裁}} - 産経新聞 | {{Archive|https://www.sankei.com/article/20211021-OW2J2HBJLJP6LBPYIU4THHBXJI/|https://archive.ph/cVbiF|ツイッターの「デマ投稿」認定せず 立民・石垣議員が敗訴 東京地裁}} - 産経新聞 | ||
立憲民主党の石垣のりこ参院議員（宮城選挙区）が、自身が安倍晋三首相（当時）を中傷する内容をツイッターに書き込んでいたとの虚偽の投稿をされたとして、投稿者の情報開示を求めた訴訟の判決が２１日、東京地裁であった。大浜寿美裁判官は「（投稿が）何者かによって加工されたものであると認定するのは困難」として、請求を棄却した。 | 立憲民主党の石垣のりこ参院議員（宮城選挙区）が、自身が安倍晋三首相（当時）を中傷する内容をツイッターに書き込んでいたとの虚偽の投稿をされたとして、投稿者の情報開示を求めた訴訟の判決が２１日、東京地裁であった。大浜寿美裁判官は「（投稿が）何者かによって加工されたものであると認定するのは困難」として、請求を棄却した。 | ||
| 79行目: | 79行目: | ||
石垣氏の代理人弁護士は、産経新聞の取材に対し「事実と異なる認定がなされたことは不本意であり、適正な事実認定を求めて控訴を検討中だ」とコメントした。 | 石垣氏の代理人弁護士は、産経新聞の取材に対し「事実と異なる認定がなされたことは不本意であり、適正な事実認定を求めて控訴を検討中だ」とコメントした。 | ||
なぜ却下になったのかはわからないが、以前よりNTTドコモ社は複数の端末で同一IPアドレスを管理している都合上、開示請求に非協力的なプロバイダであることで知られている<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=pKWrorNsAlc&t=472s 10313最強プロバイダーはどこか？]さんそんちゃんねる</ref>。石垣側がデマであるという証拠を明確に証明できなかった可能性<ref>{{Archive|https://twitter.com/applideveloper/status/1451360541927116837|https://archive.ph/8AgpQ|山本一郎のツイート}}Twitter</ref>や、代理人弁護士がいわゆる'''[[開示|ネットに強い弁護士]]ではなかった'''可能性もある<ref>ちなみに前述の不倫騒動の裁判は、[[菅野完]]の会社の顧問弁護士である五十嵐えりが担当したようだが（{{Archive|https://togetter.com/li/1740603|https://archive.ph/6KTWr|表現の自由界隈が推す五十嵐えり、菅野完（ノイホイ）の顧問弁護士だった}} | なぜ却下になったのかはわからないが、以前よりNTTドコモ社は複数の端末で同一IPアドレスを管理している都合上、開示請求に非協力的なプロバイダであることで知られている<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=pKWrorNsAlc&t=472s 10313最強プロバイダーはどこか？]さんそんちゃんねる</ref>。石垣側がデマであるという証拠を明確に証明できなかった可能性<ref>{{Archive|https://twitter.com/applideveloper/status/1451360541927116837|https://archive.ph/8AgpQ|山本一郎のツイート}}Twitter</ref>や、代理人弁護士がいわゆる'''[[開示|ネットに強い弁護士]]ではなかった'''可能性もある<ref>ちなみに前述の不倫騒動の裁判は、[[菅野完]]の会社の顧問弁護士である五十嵐えりが担当したようだが（{{Archive|https://togetter.com/li/1740603|https://archive.ph/6KTWr|表現の自由界隈が推す五十嵐えり、菅野完（ノイホイ）の顧問弁護士だった}}）五十嵐はその後東京都議に立候補し当選しているため、今回は担当していない可能性が高い</ref>。 | ||
なお、Twitterで犯人は[[恒心教徒]]という言説があるが<ref>{{Archive|https://twitter.com/D_novaeguineae/status/1451185046627356689|https://archive.ph/pen18|恒心教徒を犯人呼ばわりするツイート}}Twitter</ref>、恒心教が政治的に中立な立場をとる点、画像を投下したアカウントは既に削除されており、他のツイートから教徒であるかどうか確認が取れない点<ref>現在は別人が同アカウントを使用しているようだ</ref>、[[俺嫌]]構文は恒心教徒ではなくともよく知られているメジャーなネタ<ref>[[俺嫌]]の項を参照</ref>である点から、かかる説をただちに是認することはできない。 | |||
2021年12月14日、石垣側は被告をコンテンツプロバイダである「Twitter社」にして再度提訴した（東京地方裁判所令和3年（ワ）第9574号）<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=LU4pmpjNoBg&t=27s 12143相沢まきF事件判決文要旨（3：00～）]さんそんちゃんねる</ref>。2022年1月25日13時30分判決予定。 | 2021年12月14日、石垣側は被告をコンテンツプロバイダである「Twitter社」にして再度提訴した（東京地方裁判所令和3年（ワ）第9574号）<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=LU4pmpjNoBg&t=27s 12143相沢まきF事件判決文要旨（3：00～）]さんそんちゃんねる</ref>。2022年1月25日13時30分判決予定。 | ||