マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「矢尾渉」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
サイズ変更なし 、 2020年5月7日 (木)
「副代理人」ではなく「復代理人」です
>Kara
(諸々編集)
>Ostrich
(「副代理人」ではなく「復代理人」です)
41行目: 41行目:


=== 東京地裁民事第25部平成27年4月21日判決 ===
=== 東京地裁民事第25部平成27年4月21日判決 ===
[[唐澤貴洋の裁判一覧/東京地方裁判所平成26年(ワ)第30135号|平成26年(ワ)第30135号]](LEX/DB25525703)。原告である[[重光由美|東芝元社員]]ことZ1が「〔Z1は〕ブラック企業の手先」「ブラックを暴露してる人をZ1が会社に通報する」「Z1がここで他のブラック被害者」<ref>これらのスレッドとレスの詳細な内容は判決書の別紙情報目録に記載されているが、DBではその記載が省略されている。</ref>などと掲示板に書かれたことが原告が違法な企業によって利用されていると誤信させ、投稿によって原告の権利(名誉権)が侵害されたとして、不法行為に基づく損害賠償請求を行うために発信者情報の開示を求めた裁判。唐澤は[[原田學植]]を副代理人として訴訟を委任した。
[[唐澤貴洋の裁判一覧/東京地方裁判所平成26年(ワ)第30135号|平成26年(ワ)第30135号]](LEX/DB25525703)。原告である[[重光由美|東芝元社員]]ことZ1が「〔Z1は〕ブラック企業の手先」「ブラックを暴露してる人をZ1が会社に通報する」「Z1がここで他のブラック被害者」<ref>これらのスレッドとレスの詳細な内容は判決書の別紙情報目録に記載されているが、DBではその記載が省略されている。</ref>などと掲示板に書かれたことが原告が違法な企業によって利用されていると誤信させ、投稿によって原告の権利(名誉権)が侵害されたとして、不法行為に基づく損害賠償請求を行うために発信者情報の開示を求めた裁判。唐澤は[[原田學植]]を復代理人として訴訟を委任した。


矢尾裁判官はプロバイダ責任法の趣旨を次のとおり示した。
矢尾裁判官はプロバイダ責任法の趣旨を次のとおり示した。
匿名利用者

案内メニュー