「瀧口徹(弁護士)」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
正規表現を使用した大量編集 archive.li→https://archive.vn
>Ostrich |
>Ostrich (正規表現を使用した大量編集 archive.li→https://archive.vn) |
||
| 3行目: | 3行目: | ||
|imgdtl=https://pbs.twimg.com/media/DmjutnSUUAEWdnq.jpg<nowiki />より<br>[https://ushigomelaw.jp/members.html 牛込橋法律事務所 弁護士紹介]での画像は[[:ファイル:瀧口顔写真.jpg|こちら]] | |imgdtl=https://pbs.twimg.com/media/DmjutnSUUAEWdnq.jpg<nowiki />より<br>[https://ushigomelaw.jp/members.html 牛込橋法律事務所 弁護士紹介]での画像は[[:ファイル:瀧口顔写真.jpg|こちら]] | ||
|本名=瀧口徹 | |本名=瀧口徹 | ||
|渾名=銀座の弁護士、瀧口くん、TKGC、タッキー、法律神<ref>{{archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1551791810/333|https://archive. | |渾名=銀座の弁護士、瀧口くん、TKGC、タッキー、法律神<ref>{{archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1551791810/333|https://archive.vn/MjFxU|エビケー【〒175-0082 東京都板橋区高島平3-11-5-802】高橋嘉之★71【裁判名物発狂芸/ｶﾞｲｼﾞ弁護士瀧口徹】」>>333}}</ref>、ピエール瀧口、ﾆﾁｬｧ<ref>{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1557661424/163-164|https://archive.vn/Zhv9q|質問スレinスバケー>>163-164}}</ref> | ||
|生年=1982 | |生年=1982 | ||
|生年2=2月<ref>{{Archive|https://nk-rinri.com/ms/2019/3236/|https://archive.vn/FQCyW|2/7 第460回経営者モーニングセミナー「ＮＰＯ/社会貢献活動の新たな潮流-弁護士の視点から」 - 沼津北倫理法人会のモーニングセミナー情報 - 一般社団法人倫理研究所 沼津北倫理法人会}}</ref> | |生年2=2月<ref>{{Archive|https://nk-rinri.com/ms/2019/3236/|https://archive.vn/FQCyW|2/7 第460回経営者モーニングセミナー「ＮＰＯ/社会貢献活動の新たな潮流-弁護士の視点から」 - 沼津北倫理法人会のモーニングセミナー情報 - 一般社団法人倫理研究所 沼津北倫理法人会}}</ref> | ||
| 38行目: | 38行目: | ||
{{see also|唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/島田騒動|高橋嘉之/裁判}} | {{see also|唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/島田騒動|高橋嘉之/裁判}} | ||
2015年4月16日、[[2ちゃんねる|2ch.sc]]に[[高橋嘉之]]をバカにした「【無能情報商材】クレーマーコンシェルジュ Part.5」<ref>{{archive|https://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/net/1429141387/|https://archive. | 2015年4月16日、[[2ちゃんねる|2ch.sc]]に[[高橋嘉之]]をバカにした「【無能情報商材】クレーマーコンシェルジュ Part.5」<ref>{{archive|https://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/net/1429141387/|https://archive.vn/O36K3|2ch.sc}}、{{archive|https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/net/1429141387/|https://archive.vn/SSElJ|ログ速}}。</ref>というスレが立てられる。 | ||
これに対して[[高橋嘉之]]は「銀座の弁護士」に依頼し、スレを立てた者に対する発信者情報開示請求裁判を起こす（[[高橋嘉之/裁判#平成27年(ワ)第22603号]]）。 | これに対して[[高橋嘉之]]は「銀座の弁護士」に依頼し、スレを立てた者に対する発信者情報開示請求裁判を起こす（[[高橋嘉之/裁判#平成27年(ワ)第22603号]]）。 | ||
| 44行目: | 44行目: | ||
2015年12月3日、高橋は上記裁判の勝訴判決画像のアップロードを実施<ref>[https://archive.vn/3Pqsj へきブロ 【その時は迫る12/3（木）追記】最近の２ちゃんねるをみていて｜ネット人権侵害を被害者の立場から語るyoshi3ブログ]</ref>。しかし、弁護士の名前等は伏せられており、銀座の弁護士が誰なのかは不明なままだった。 | 2015年12月3日、高橋は上記裁判の勝訴判決画像のアップロードを実施<ref>[https://archive.vn/3Pqsj へきブロ 【その時は迫る12/3（木）追記】最近の２ちゃんねるをみていて｜ネット人権侵害を被害者の立場から語るyoshi3ブログ]</ref>。しかし、弁護士の名前等は伏せられており、銀座の弁護士が誰なのかは不明なままだった。 | ||
2016年11月4日、教徒が上記裁判をLEX/DB（LEX/DB25534791）に収録されているのを発見し、「銀座の弁護士」が'''瀧口徹'''ということが判明する<ref>{{archive|https://koushin.su/test/read.cgi/simonton/1478248585/8|https://archive. | 2016年11月4日、教徒が上記裁判をLEX/DB（LEX/DB25534791）に収録されているのを発見し、「銀座の弁護士」が'''瀧口徹'''ということが判明する<ref>{{archive|https://koushin.su/test/read.cgi/simonton/1478248585/8|https://archive.vn/Wcuzb|サヒケー 【インターコンシェルジュ】高橋嘉之★7【銃利益200億】}}>>8</ref>。 | ||
2018年11月28日頃、高橋嘉之が学園から訴えられた損害賠償請求裁判においても彼の訴訟代理人弁護士を担当（[[高橋嘉之/裁判#平成30年(ワ)第27083号]]）。 | 2018年11月28日頃、高橋嘉之が学園から訴えられた損害賠償請求裁判においても彼の訴訟代理人弁護士を担当（[[高橋嘉之/裁判#平成30年(ワ)第27083号]]）。 | ||
| 53行目: | 53行目: | ||
しかしその後、高橋による裁判、平成30年（ワ）第39502号の口頭弁論が行われた2019年3月4日を境にして、高橋は手のひらを返し[[エビケー]]にて瀧口他牛込橋法律事務所に所属する弁護士の誹謗中傷を開始する。高橋と瀧口の間で何らかのトラブルがあったと推測され、真相は定かではないものの高橋らしき投稿から予想すると、訴えの内容が前回の裁判と同じであり一事不再理ではないかと裁判官に質問されたところ、瀧口が「依頼人がしつこくせがんだため仕方なかった」と高橋を見捨てるようなことをいった模様である<ref>{{archive|http://www.evilkako.shop/1551267107.html|https://archive.vn/zq51E|中傷が開始されたスレ}}</ref>。 | しかしその後、高橋による裁判、平成30年（ワ）第39502号の口頭弁論が行われた2019年3月4日を境にして、高橋は手のひらを返し[[エビケー]]にて瀧口他牛込橋法律事務所に所属する弁護士の誹謗中傷を開始する。高橋と瀧口の間で何らかのトラブルがあったと推測され、真相は定かではないものの高橋らしき投稿から予想すると、訴えの内容が前回の裁判と同じであり一事不再理ではないかと裁判官に質問されたところ、瀧口が「依頼人がしつこくせがんだため仕方なかった」と高橋を見捨てるようなことをいった模様である<ref>{{archive|http://www.evilkako.shop/1551267107.html|https://archive.vn/zq51E|中傷が開始されたスレ}}</ref>。 | ||
教徒は[[高橋嘉之|荒らし]]を掲示板から駆逐できないかと通報等瀧口に協力する姿勢を見せたが、瀧口は「違法な内容が多数含まれている」という理由でエビケーをまるごと検索結果から削除するように申請<ref>{{archive|https://lumendatabase.org/notices/18181715|https://archive.vn/oda5f|Defamation Complaint to Google :: Notices :: Lumen}}</ref>、さらには[[唐澤貴洋Wiki|当Wiki]]の当ページにも[[DMCA]]を用いた削除申請<ref>{{archive|https://lumendatabase.org/notices/18333196|https://archive. | 教徒は[[高橋嘉之|荒らし]]を掲示板から駆逐できないかと通報等瀧口に協力する姿勢を見せたが、瀧口は「違法な内容が多数含まれている」という理由でエビケーをまるごと検索結果から削除するように申請<ref>{{archive|https://lumendatabase.org/notices/18181715|https://archive.vn/oda5f|Defamation Complaint to Google :: Notices :: Lumen}}</ref>、さらには[[唐澤貴洋Wiki|当Wiki]]の当ページにも[[DMCA]]を用いた削除申請<ref>{{archive|https://lumendatabase.org/notices/18333196|https://archive.vn/c1yxU|DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen}}</ref>を行うことで答え、教徒から批判を浴びた。 | ||
== NPO法人の役職者として == | == NPO法人の役職者として == | ||
瀧口は幾つもの{{wpl|NPO法人}}の役職を掛け持ちしているのだが、中でもカラケーで所属弁護士かつ理事であることが開示された'''コニアス'''<ref name="conias">{{テンプレート:Archive|https://conias.jp/|https://archive. | 瀧口は幾つもの{{wpl|NPO法人}}の役職を掛け持ちしているのだが、中でもカラケーで所属弁護士かつ理事であることが開示された'''コニアス'''<ref name="conias">{{テンプレート:Archive|https://conias.jp/|https://archive.vn/QLKQE|コニアス トップページ}}</ref><ref>{{テンプレート:Archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1551791810/18|https://archive.vn/KTVUm|エビケー 【〒175-0082 東京都板橋区高島平3-11-5-802】高橋嘉之★71【裁判名物発狂芸/ｶﾞｲｼﾞ弁護士瀧口徹】 >>18}}</ref>について取り上げる。 | ||
このNPO法人は離婚した夫婦が相手方から養育費を取り立てるのを代理で行うことを業務としており、安心のポイントとして着手金なしの成功報酬制で取り立てに失敗した場合は費用がかからないと経済的負担の軽さをアピールしている<ref name="conias" />のだが、[https://www.katsunan-s.com/images/legal_fee.pdf 旧日弁連報酬等基準早見表]と比較して成功報酬の割合が30%<ref name="conias" />というのは、例えば総額300万円のケースでコニアスは報酬基準の上限93.6万円にかなり近い90万円となり決して低額ではないと言える。 | このNPO法人は離婚した夫婦が相手方から養育費を取り立てるのを代理で行うことを業務としており、安心のポイントとして着手金なしの成功報酬制で取り立てに失敗した場合は費用がかからないと経済的負担の軽さをアピールしている<ref name="conias" />のだが、[https://www.katsunan-s.com/images/legal_fee.pdf 旧日弁連報酬等基準早見表]と比較して成功報酬の割合が30%<ref name="conias" />というのは、例えば総額300万円のケースでコニアスは報酬基準の上限93.6万円にかなり近い90万円となり決して低額ではないと言える。 | ||