「渡会騒動」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
>五反野 編集の要約なし |
>五反野 編集の要約なし |
||
| 92行目: | 92行目: | ||
*:・この事件を例としてネットの法整備について総務省に意見具申する | *:・この事件を例としてネットの法整備について総務省に意見具申する | ||
*:・日立勤務時は総務省担当 | *:・日立勤務時は総務省担当 | ||
*: | *:・悪いのは総務省や唐澤ではなくインターネットの法整備の遅れ、野党、マスコミ | ||
*:・広尾学園は麻布署への働きかけを何度もしている | *:・広尾学園は麻布署への働きかけを何度もしている | ||
*:・渡会に道徳の勉強に韓国ドラマ「トンイ」を薦める | *:・渡会に道徳の勉強に韓国ドラマ「トンイ」を薦める | ||
| 266行目: | 266行目: | ||
10月、渡会のブログが一部削除され、態々掲示板荒らしがスレに報告しにくる<ref>[http://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1509692105/486 「【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★25【裁判完全敗訴&はよブログ更新しろ】」>>486]</ref>。教徒は高橋の関与を疑ったが証拠はなく渡会による説明が待たれた。後日渡会による記事によると、やはり[[高橋嘉之|権利者]]による通報があったようで、『個人宛に送付した私信』を無断で記事にした為に『著作権』と『人格権』が侵害されたとして開示と記事の削除を求めたようである<ref name="sakujo">[https://archive.is/AeUkm 真実の備忘録「記事削除について」]</ref>。しかしそれでは渡会が大橋に関係する団体にメッセージを送信しただけの記事<ref name="and_oohashi"/>を削除する説明にはなっていない(私信を同意なく晒したという意味ではPolicejpとのやり取りの方が近いのにもかかわらず)。Amabaサイドの一貫しない対応も問題であるが、なぜ'''高橋嘉之は大橋の記事を削除依頼したのか?'''という問いかけを残す形で騒動は終息した。 | 10月、渡会のブログが一部削除され、態々掲示板荒らしがスレに報告しにくる<ref>[http://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1509692105/486 「【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★25【裁判完全敗訴&はよブログ更新しろ】」>>486]</ref>。教徒は高橋の関与を疑ったが証拠はなく渡会による説明が待たれた。後日渡会による記事によると、やはり[[高橋嘉之|権利者]]による通報があったようで、『個人宛に送付した私信』を無断で記事にした為に『著作権』と『人格権』が侵害されたとして開示と記事の削除を求めたようである<ref name="sakujo">[https://archive.is/AeUkm 真実の備忘録「記事削除について」]</ref>。しかしそれでは渡会が大橋に関係する団体にメッセージを送信しただけの記事<ref name="and_oohashi"/>を削除する説明にはなっていない(私信を同意なく晒したという意味ではPolicejpとのやり取りの方が近いのにもかかわらず)。Amabaサイドの一貫しない対応も問題であるが、なぜ'''高橋嘉之は大橋の記事を削除依頼したのか?'''という問いかけを残す形で騒動は終息した。 | ||
== 経過 == | === 経過 === | ||
{{see also|高橋嘉之/年表#2017年}} | {{see also|高橋嘉之/年表#2017年}} | ||
{|class="wikitable" | {|class="wikitable" | ||