「模範解答」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→概要
>チー二ョ 編集の要約なし |
>へっきへ金融 (→概要) |
||
| 4行目: | 4行目: | ||
[[ファイル:模範解答例１.jpg|thumb|200px|right|模範解答例１]] | [[ファイル:模範解答例１.jpg|thumb|200px|right|模範解答例１]] | ||
[[ファイル:模範解答例２.jpg|thumb|200px|right|模範解答例２]] | [[ファイル:模範解答例２.jpg|thumb|200px|right|模範解答例２]] | ||
主に事件を起こした動機を聞かれた際には、「[[特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった]]」であり、また事件によって周囲が迷惑しているのではないかと説教された際には、「[[俺は嫌な思いしてないから]]」と答えるのが良いとされている。 | 主に事件を起こした動機を聞かれた際には、「'''[[特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった]]'''」であり、また事件によって周囲が迷惑しているのではないかと説教された際には、「'''[[俺は嫌な思いしてないから]]'''」と答えるのが良いとされている。 | ||
もちろん一字一句その通りである必要はなく、例えば前者の模範解答を最初に答えた[[0chiaki]]は「特定の弁護士を批判する架空の宗教を広めるつもりだった」として動機を語っている他、[[爆弾三勇士]]は「特定の」を省略した供述をしている。無論特定の弁護士を「[[唐澤貴洋]]」にしても問題ないであろうし、また[[長谷川亮太]]に言及してもよいだろう。 | もちろん一字一句その通りである必要はなく、例えば前者の模範解答を最初に答えた[[0chiaki]]は「特定の弁護士を批判する架空の宗教を広めるつもりだった」として動機を語っている他、[[爆弾三勇士]]は「特定の」を省略した供述をしている。無論特定の弁護士を「[[唐澤貴洋]]」にしても問題ないであろうし、また[[長谷川亮太]]に言及してもよいだろう。 | ||
| 12行目: | 12行目: | ||
特に前者は簡潔かつ容易に[[恒心教]]を布教できるため、模範解答として特に重視されている。 | 特に前者は簡潔かつ容易に[[恒心教]]を布教できるため、模範解答として特に重視されている。 | ||
また、従来の模範解答によらずとも、恒心教徒としての信仰心を告白したり、布教を呼びかけ得るものであれば、「新しい模範解答」と見なされることもある。例として、[[福山紘基]] | また、従来の模範解答によらずとも、恒心教徒としての信仰心を告白したり、布教を呼びかけ得るものであれば、「新しい模範解答」と見なされることもある。例として、[[福山紘基]]による「'''自分は教徒で、団体のためになると思ってやった'''」「'''恒心教徒として、プラスになると思った'''」とする供述で、これらについては「これまでの模範解答の文言とは異なるものの、純粋な信仰心の告白であり、劣るものではない」とされた。 | ||
今後、これらの供述も、模範解答またはそれに準ずるものとして扱われていくことが予想される。総じて何をもって「模範解答」とするかは各々の教徒の裁量に委ねられているといってよく、その解釈や裁量では教徒の間で見解の相違が発生し得る。 | 今後、これらの供述も、模範解答またはそれに準ずるものとして扱われていくことが予想される。総じて何をもって「模範解答」とするかは各々の教徒の裁量に委ねられているといってよく、その解釈や裁量では教徒の間で見解の相違が発生し得る。 | ||