「懲戒請求」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
→問題点
>つねこころ (懲戒請求におけるリスクについて追記) |
>Y4251 M0R120N0 細 (→問題点) |
||
37行目: | 37行目: | ||
# 実質無効化されてしまいかねない | # 実質無効化されてしまいかねない | ||
#:そして、これまで判明している唐澤の悪行では'''戒告か、良くて数ヶ月程度の業務停止になる程度'''であろうと推測される。 | #:そして、これまで判明している唐澤の悪行では'''戒告か、良くて数ヶ月程度の業務停止になる程度'''であろうと推測される。 | ||
#:戒告は厳重注意のようなものであるため、初回は[[俺は嫌な思いしてないから|ノーダメージ]] | #:戒告は厳重注意のようなものであるため、初回は[[俺は嫌な思いしてないから|ノーダメージ]]である。次に業務停止であるが、個人や事業者としての活動を行っておらず組織や企業に属している通常の弁護士であれば、この段階以上なら十分なダメージになる。ところが唐澤は[[オランダヒルズ森タワー|ご存知の]][[私の週間食卓日記|通り]]、[[上級国民]]家庭の[[親のすねかじり虫]]であるため収入がなくとも親の不労所得や貯蓄などの財産で問題なく生活ができると考えられる。さらに弁護士業務以外でも[[Twitter]]や[[弁護士唐澤貴洋のCALL_IN_SHOW|Youtube]]を主軸に活動しているのもあり、それらは弁護士業務とは独立した唐澤個人の活動であるため懲戒で制限する事はできず、仮に自粛したとして[[俺は嫌な思いしてないから|業務停止期間明けには何事もなかったかのように活動を再開する]]ことが予想される。もっとも、本業だけ見ても[[長谷川亮太|唐澤の]][[うしじまいい肉|依頼人に]][[高橋嘉之|過去の懲戒で依頼を]][[サイモントン療法協会|やめるような]][[ロイヤルネットワーク|真っ当な者は少なく]]、業務停止期間後もそういった個人や法人の依頼が絶える可能性は低いと考えられる。 | ||
# 請求を無視される恐れがある | # 請求を無視される恐れがある | ||
#:そもそも唐澤貴洋の炎上は[[弁制重挑]]でも分かるように同業者からすらも有名であり一種の聖域と化していると考えられ、正当な理由があっても「[[恒心教|特定の弁護士を誹謗中傷するグループ]]の悪戯や嫌がらせである」として無視されかねない。 | #:そもそも唐澤貴洋の炎上は[[弁制重挑]]でも分かるように同業者からすらも有名であり一種の聖域と化していると考えられ、正当な理由があっても「[[恒心教|特定の弁護士を誹謗中傷するグループ]]の悪戯や嫌がらせである」として無視されかねない。 |