「山岡裕明(弁護士)」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→評価
>チー二ョ (→小川ビル時代) |
>チー二ョ (→評価) |
||
| 232行目: | 232行目: | ||
上述の通り事実とは異なる誤解が広まっていたが、後日、法とコンピュータ学会研究会2018の参加者によると、山岡裕明が自身の研究の報告の最後に、2017年時点で「漫画村運営者に関連する情報を大手出版社に提供したところ軽くあしらわれた」とやや暴露気味に話したという<ref>{{Archive|https://masahiroito.hatenablog.com/entry/2018/11/17/174314|https://archive.vn/djrpF|法とコンピュータ学会研究会2018 - Footprints}}</ref><ref>{{Archive|https://twitter.com/kirik_game/status/1063677974459777025|https://archive.vn/uj8Qx|山本一郎のツイート}}</ref>。それを信じるならば[[パカ弁]]たちが様々な動きを見せた漫画村騒動の中で山岡も本当に何らかの活動をしていたようである。 | 上述の通り事実とは異なる誤解が広まっていたが、後日、法とコンピュータ学会研究会2018の参加者によると、山岡裕明が自身の研究の報告の最後に、2017年時点で「漫画村運営者に関連する情報を大手出版社に提供したところ軽くあしらわれた」とやや暴露気味に話したという<ref>{{Archive|https://masahiroito.hatenablog.com/entry/2018/11/17/174314|https://archive.vn/djrpF|法とコンピュータ学会研究会2018 - Footprints}}</ref><ref>{{Archive|https://twitter.com/kirik_game/status/1063677974459777025|https://archive.vn/uj8Qx|山本一郎のツイート}}</ref>。それを信じるならば[[パカ弁]]たちが様々な動きを見せた漫画村騒動の中で山岡も本当に何らかの活動をしていたようである。 | ||
とはいえ''' | とはいえ'''実際に漫画村の開示に成功したのは上述の[[山口貴士]]弁護士であり、山岡が運営者を特定するにあたって何かしらの貢献があったという情報は各種メディアで確認されていない。'''むしろ漫画村をテーマにしたミスリーディングなセミナーを開催する<ref>{{Archive|https://digitalforensic.jp/2019/08/16/legal-16-3/|https://archive.vn/Hvru0|【申込受付中】（１０／９開催）「法曹実務者」分科会（第１６期 第３回） | 「法曹実務者」分科会 | デジタル・フォレンジック研究会}}</ref>など座りしままに食うは徳川で一部での誤解に乗っかりいけしゃあしゃあと手柄を横取りしているだけだと批判する者もいる。 | ||
=== 再びの手柄横取り === | === 再びの手柄横取り === | ||
| 241行目: | 241行目: | ||
この方法の欠点として、通常、米国の法律事務所を通して行う場合は数百万円近い費用がかかることが挙げられるが、山岡は現地の法律事務所と協力して、[[パカ弁#パカビジ|日本の法律事務所で発信者情報開示請求を行った場合と同程度]]に費用を抑えられるとしている。 | この方法の欠点として、通常、米国の法律事務所を通して行う場合は数百万円近い費用がかかることが挙げられるが、山岡は現地の法律事務所と協力して、[[パカ弁#パカビジ|日本の法律事務所で発信者情報開示請求を行った場合と同程度]]に費用を抑えられるとしている。 | ||
しかし、桶田大介弁護士により、この方法は2018年の時点で上述の[[山口貴士]]弁護士によって実現していたのではないか、そして費用についてもその通りであるのかとの指摘がなされ<ref>{{Archive|https://twitter.com/DaisukeP/status/1224899580866641920|https://archive.vn/KiJXt|桶田大介のツイート}}</ref>、やはり「ディスカバリー」を利用した開示については'''山口貴士弁護士が既に確立させたものである'''ことが当時のニュース記事や<ref>{{Archive|https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/12/news138.html|https://archive.vn/Ku3VZ|「漫画村」特定弁護士が海賊版サイト対策で提言 「運営者特定は可能」「ブロッキングの立法根拠存在しない」}} - ねとらぼ</ref>、意見書<ref>[https://jilis.org/proposal/data/2018-10-11yamaguchi.pdf 意見書（ディスカバリー制度を利用した海賊版サイト運営者の特定について）(PDF)]</ref>、そして2019年7月に発表された論文<ref>{{Archive|https://ci.nii.ac.jp/naid/40021991328/|https://archive.vn/RHeT3|米国民事訴訟のディスカバリー制度を活用して海賊版サイト運営者の特定に成功した事例について (特集 海賊版サイト対策とブロッキング) -- (第43回法とコンピュータ学会研究会報告)}}</ref><ref>論文はこちら[[ファイル:山口研究報告 (2).pdf]]</ref>からも明らかになった。 | |||
なお、当の[[山口貴士]]弁護士はTwitter上で、上述の桶田大介弁護士の指摘ツイートに対し、'''「本人には言いにくい指摘をありがとうございます。」'''<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1224956649095360512|https://archive.vn/YU00V|山口貴士弁護士のツイート}}Twitter</ref>と引用リツイートで応え、不快感をあらわにしている。 | |||
=== ディスカバリー制度の第一人者を装い優秀若手研究者賞を受賞 === | |||
上記のように、最初に米国のディスカバリー制度から発信者情報開示に成功したのは[[山口貴士]]弁護士であり、'''山岡は手法を応用しただけに過ぎない'''が、さも自分が開拓したかのように自由と正義2021年3月号に[[インターネット業務妨害の現状と対策#インターネット業務妨害に対する米国の証拠開示制度の活用(山岡裕明)|インターネット業務妨害に対する米国の証拠開示制度の活用]]を寄稿。 | |||
この掲載内容が評価され、NPO法人デジタル・フォレンジック研究会が選出する「デジタル・フォレンジック優秀若手研究者賞」2021年度最優秀賞を受賞した<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1610272743/217|https://archive.ph/EFKmf|【山岡裕明】八雲・ニューポート法律事務所事実追及スレ【山本祥平】>>217}} - マヨケー</ref>。 | |||
[[山口貴士]]弁護士がディスカバリー制度の利用を発表した2018年11月の「法とコンピュータ学会」には山岡も参加し「海賊版サイト対策としてのCDNサービスに対する仮処分手続を利用した削除及び開示請求の有効性」の発表を行っており、「デジタルフォレンジック研究会」と掛け持ちしている法曹関係者らもいたと考えられるが、山口弁護士は全く話題にすら挙げられておらず、'''著作権侵害問題を研究しているとされるデジタルフォレンジック研究会という組織の閉鎖性や不透明性'''が露呈しまう結果となった。 | |||
=== Winnyを知らない === | === Winnyを知らない === | ||
| 267行目: | 273行目: | ||
さらには八雲法律事務所の公式サイトにoffice.htmlというページを適当に作成して除外したいページと同じ画像を掲載し、それを根拠にDMCA申請するというとんでもない悪用まで行っている<ref>{{Archive|https://lumendatabase.org/notices/18614128|https://archive.vn/TDjnV|2019/5/23の申請}}</ref><ref>[[:ファイル:DMCA悪用.png]]</ref>。申請後office.htmlは削除されている<ref><nowiki>https://www.ykm-law.jp/office.html</nowiki>の[https://archive.vn/MwdSI 削除前]及び[https://archive.vn/9pHGV 削除後]</ref>ことも、悪用のために一時的に作成したことの傍証となっている。 | さらには八雲法律事務所の公式サイトにoffice.htmlというページを適当に作成して除外したいページと同じ画像を掲載し、それを根拠にDMCA申請するというとんでもない悪用まで行っている<ref>{{Archive|https://lumendatabase.org/notices/18614128|https://archive.vn/TDjnV|2019/5/23の申請}}</ref><ref>[[:ファイル:DMCA悪用.png]]</ref>。申請後office.htmlは削除されている<ref><nowiki>https://www.ykm-law.jp/office.html</nowiki>の[https://archive.vn/MwdSI 削除前]及び[https://archive.vn/9pHGV 削除後]</ref>ことも、悪用のために一時的に作成したことの傍証となっている。 | ||
著作権侵害に対する迅速な救済という法の趣旨を逸脱して検索結果の恣意的な操作を行うDMCA濫用に強い弁護士として、教徒からは'''法曹にあるべき倫理観の欠如'''を問う声が相次いでおり、評価を大きく損ねることとなっている。 | |||
=== 自転車放置 === | === 自転車放置 === | ||
| 275行目: | 281行目: | ||
[[八雲法律事務所#2019/02/16|2019年2月16日]]のけんま報告では、自転車に駐禁ステッカーのはがされた痕跡が捉えられており、[[八雲法律事務所#2021/01/10|2021年1月10日]]には自転車等放置禁止区域ではないもののオフィス前の路上に駐輪しているのが開示された。 | [[八雲法律事務所#2019/02/16|2019年2月16日]]のけんま報告では、自転車に駐禁ステッカーのはがされた痕跡が捉えられており、[[八雲法律事務所#2021/01/10|2021年1月10日]]には自転車等放置禁止区域ではないもののオフィス前の路上に駐輪しているのが開示された。 | ||
{{wpl|放置自転車#放置自転車を巡る法律と違法行為|放置自転車を巡る法律と違法行為}}([[Wikipedia]])によれば、山岡裕明は{{wpl|道路交通法}}(第44条・第45条) | {{wpl|放置自転車#放置自転車を巡る法律と違法行為|放置自転車を巡る法律と違法行為}}([[Wikipedia]])によれば、山岡裕明は{{wpl|道路交通法}}(第44条・第45条)違反の違法駐車の常習者と言え、上述のDMCA不正利用も含めて、山岡の'''弁護士にあるまじき遵法意識の希薄さ'''を表すものとして受け止められている。 | ||
=== 会社法違反 === | === 会社法違反 === | ||
| 282行目: | 288行目: | ||
=== ランサムウェア営業 === | === ランサムウェア営業 === | ||
2021年に入り、山岡はランサムウェアについて雑誌の寄稿や講演会<ref>裁判ウオッチャーである[[ハセカラファミリー一覧/小物#山口三尊|山口三尊]]氏によると、企業向けの弁護士セミナーはかなり需要があり、自身の宣伝も兼ねたセミナーを謝礼5万程度で請け負っている弁護士が多いとのこと([https://www.youtube.com/watch?v=0FF5NoxlpQo さんそんちゃんねる10:53～])。裁判と比べると時間や手間もかからないので手っ取り早く稼げる仕事ではある。</ref>を多数開催<ref>[[恒心年表/2021年前半]]、[[恒心年表/2021年後半]]を参照。コロナ禍にも拘わらず3週間に1回は何らかの活動を行っている。</ref>、日本企業におけるランサムウェアの攻撃の実態と対応策などを紹介している。 | 2021年に入り、山岡はランサムウェアについて雑誌の寄稿や講演会<ref>裁判ウオッチャーである[[ハセカラファミリー一覧/小物#山口三尊|山口三尊]]氏によると、企業向けの弁護士セミナーはかなり需要があり、自身の宣伝も兼ねたセミナーを謝礼5万程度で請け負っている弁護士が多いとのこと([https://www.youtube.com/watch?v=0FF5NoxlpQo さんそんちゃんねる10:53～])。裁判と比べると時間や手間もかからないので手っ取り早く稼げる仕事ではある。</ref>を多数開催<ref>[[恒心年表/2021年前半]]、[[恒心年表/2021年後半]]を参照。コロナ禍にも拘わらず3週間に1回は何らかの活動を行っている。</ref>、日本企業におけるランサムウェアの攻撃の実態と対応策などを紹介している。 | ||
しかし、他のコンピュータウィルスとランサムウェアとの対策に差が無いこと<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1632753108/79|https://archive.ph/kdCHi|【唐澤貴洋殺す】雑談★23【くぅ～唐澤】【長唄・立花敗訴】【石渡臥薪嘗胆】>>79}} - マヨケー</ref>、山岡がランサムウェアに対して実務で何らかの実績を上げたわけではないのに、専門家として講演会を開催し報酬を得ているという実態<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1632753108/81|https://archive.ph/SWa8x|【唐澤貴洋殺す】雑談★23【くぅ～唐澤】【長唄・立花敗訴】【石渡臥薪嘗胆】>>81}} - マヨケー</ref>に[[教徒]] | しかし、他のコンピュータウィルスとランサムウェアとの対策に差が無いこと<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1632753108/79|https://archive.ph/kdCHi|【唐澤貴洋殺す】雑談★23【くぅ～唐澤】【長唄・立花敗訴】【石渡臥薪嘗胆】>>79}} - マヨケー</ref>、山岡がランサムウェアに対して実務で何らかの実績を上げたわけではないのに、専門家として講演会を開催し報酬を得ているという実態<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1632753108/81|https://archive.ph/SWa8x|【唐澤貴洋殺す】雑談★23【くぅ～唐澤】【長唄・立花敗訴】【石渡臥薪嘗胆】>>81}} - マヨケー</ref>に[[教徒]]から疑問の声が上がっている。企業側にランサムウェア対応のアリバイ作り<ref>講演会は、ネット炎上保険を販売している東京海上日動や三井住友海上と共催している場合が多く、御用弁護士としての活動が見られる</ref>として、'''中身のないアドバイスをすることで顧問料を得る'''<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1632753108/83|https://archive.ph/1pW1I|【唐澤貴洋殺す】雑談★23【くぅ～唐澤】【長唄・立花敗訴】【石渡臥薪嘗胆】>>83}} - マヨケー</ref>方法は、[[誹謗中傷対策マーク]]のモニタリングサービスを展開していた[[唐澤貴洋|元同僚]]を彷彿とさせる。 | ||
== 恒心との関わり == | == 恒心との関わり == | ||