「唐澤貴洋被害者説」の版間の差分

また墓汚損事件への報復感情からか、犯人としている[[4K]]への粘着行為と彼への誹謗中傷は特に執拗である<ref>そもそも彼は[[東光院|墓所]]の第一発見者ではなく、また汚損事件の犯人の可能性も極めて低い、第一東京弁護士会の会報によると犯人は警察の捜査をもっても特定できていないとあり、少なくとも汚損犯が4Kであるという唐澤貴洋の主張は否定される。</ref>。自らが受けた特に大きな被害の象徴として、[[0chiaki]]、[[安藤良太]]と並び称されるほどに特に大きく取り上げる傾向にある。一方で[[長谷川亮太]]は無論のこと、[[芸術路線]]への言及はあまりなく[[事実追求路線]]・布教路線といった路線への言及は殆どない<ref>芸術路線は、逆転人生において[[カラコイン]]が紹介された他、[[早稲田大学人物研究会]]の企画でパカソンやMMD、[[一般男性脱糞シリーズ]]などの紹介をした。事実追究路線はラブレター事件などへの言及と誤字への戒め、恒心年表に触れる程度、布教路線は教徒の動機などを説明するのに不要だからか言及はほとんどない。</ref><ref>しかし[[タレント化路線|タレント活動]]では、芸術路線教徒へ馴れ合いを仕掛けることは非常に多い。</ref>、また事件の規模の大きさに対しても、[[グーグルマップ改ざん事件]]と[[爆弾三勇士]]にも、あまり触れられない<ref>現実メディアでも騒がれた時の玉音放送や炎上弁護士などに出てくる程度。</ref>。