「唐澤貴洋被害者説」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
>放火に強い弁護士 編集の要約なし |
>HSGWT 編集の要約なし |
||
5行目: | 5行目: | ||
[[玉音放送]]、とりわけ大規模なものおいては必ずと言っていいほど頻繁に採用される他、新聞や本などの紙媒体やインターネットのニュース記事などに見られることも珍しくない。 | [[玉音放送]]、とりわけ大規模なものおいては必ずと言っていいほど頻繁に採用される他、新聞や本などの紙媒体やインターネットのニュース記事などに見られることも珍しくない。 | ||
唐澤貴洋側の観点ばかりが社会的な影響力が非常に大きいマスメディアを使って流布されることによって、相対的に影響力が小さくならざるを得ない恒心教徒側の[[事実追求路線]] | 唐澤貴洋側の観点ばかりが社会的な影響力が非常に大きいマスメディアを使って流布されることによって、相対的に影響力が小さくならざるを得ない恒心教徒側の[[事実追求路線]]に基づく観点がないがしろにされ、いわゆる「嘘も百回言えば本当になる」という状況に陥りかねないとして、当該路線を推進する恒心教徒を中心に深刻な問題と受け止められている。 | ||
== | == 唐澤貴洋が主張する騒動の経緯 == | ||
これまでの玉音放送や[[炎上弁護士|著書]]において使用されたものを[[綜合]] | これまでの玉音放送や[[炎上弁護士|著書]]において使用されたものを[[綜合]]すると、唐澤貴洋被害者説はおおよそ次のような内容となる。 | ||
唐澤貴洋弁護士が[[炎上]]した原因は、自らの弁護活動にあった。ある日、インターネット上掲示板[[2ちゃんねる]]で炎上をしてしまった高校生、[[長谷川亮太]]君から依頼を受けた唐澤弁護士は、彼を助けるためにIPの開示請求と書き込みの削除などを運営者に求めた。 | 唐澤貴洋弁護士が[[炎上]]した原因は、自らの弁護活動にあった。ある日、インターネット上掲示板[[2ちゃんねる]]で炎上をしてしまった高校生、[[長谷川亮太]]君から依頼を受けた唐澤弁護士は、彼を助けるためにIPの開示請求と書き込みの削除などを運営者に求めた。 | ||
23行目: | 23行目: | ||
よく出てくる事件として、無能弁護士、詐欺師といった言葉から[[殺害予告]]に過激化したという部分から始まって、[[サジェスト汚染]]、[[唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件]](ただし意図的に山岡裕明の存在はなかったことにされる)、実家の登記簿が晒されたことや住所が特定されたこと、[[カランサムウェア]]を始めとした[[0chiaki]]による一連の[[悪芋]]行為、[[カッターナイフ表彰状事件]]、[[安藤良太]]による[[同時爆破予告事件]]が頻出する。 | よく出てくる事件として、無能弁護士、詐欺師といった言葉から[[殺害予告]]に過激化したという部分から始まって、[[サジェスト汚染]]、[[唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件]](ただし意図的に山岡裕明の存在はなかったことにされる)、実家の登記簿が晒されたことや住所が特定されたこと、[[カランサムウェア]]を始めとした[[0chiaki]]による一連の[[悪芋]]行為、[[カッターナイフ表彰状事件]]、[[安藤良太]]による[[同時爆破予告事件]]が頻出する。 | ||
また墓汚損事件への報復感情からか、犯人としている[[4Kガイジ]]への粘着行為と彼への誹謗中傷は特に執拗である<ref>そもそも彼は[[東光院|墓所]] | また墓汚損事件への報復感情からか、犯人としている[[4Kガイジ]]への粘着行為と彼への誹謗中傷は特に執拗である<ref>そもそも彼は[[東光院|墓所]]の第一発見者ではなく、また汚損事件の犯人の可能性も極めて低い、第一東京弁護士会の会報によると犯人は警察の捜査をもっても特定できていないとあり、少なくとも汚損犯が4Kガイジであるという唐澤貴洋の主張は否定される。</ref>。自らが受けた特に大きな被害の象徴として、[[0chiaki]]、[[安藤良太]]と並び称されるほどに特に大きく取り上げる傾向にある。一方で[[長谷川亮太]]は無論のこと、[[芸術路線]]への言及はあまりなく[[事実追求路線]]・布教路線といった路線への言及は殆どない<ref>芸術路線は、逆転人生において[[カラコイン]]が紹介された他、[[早稲田大学人物研究会]]の企画でパカソンやMMD、[[一般男性脱糞シリーズ]]などの紹介をした。事実追究路線はラブレター事件などへの言及と誤字への戒め、恒心年表に触れる程度、布教路線は教徒の動機などを説明するのに不要だからか言及はほとんどない。</ref><ref>しかし[[タレント化路線|タレント活動]]では、芸術路線教徒へ馴れ合いを仕掛けることは非常に多い。</ref>、また事件の規模の大きさに対しても、[[グーグルマップ改ざん事件]]と[[爆弾三勇士]]にも、あまり触れられない<ref>現実メディアでも騒がれた時の玉音放送や炎上弁護士などに出てくる程度。</ref>。 | ||
== 批判点 == | == 批判点 == | ||
35行目: | 35行目: | ||
* アイドルのフォローやスパムのような事務所宣伝の正当化、それに伴う鍵垢化や[[無差別開示]]などの炎上に油を注ぐ不適切な対応について殆ど触れないか、触れても殆ど非を認めない<ref>唯一[[逆転人生]]において自らの非を認めるかのような発言をしたことがある</ref>。 | * アイドルのフォローやスパムのような事務所宣伝の正当化、それに伴う鍵垢化や[[無差別開示]]などの炎上に油を注ぐ不適切な対応について殆ど触れないか、触れても殆ど非を認めない<ref>唯一[[逆転人生]]において自らの非を認めるかのような発言をしたことがある</ref>。 | ||
* [[JEX]]が運営していた[[遊戯王カードジェネレーター]]における失態に触れない。またIP開示請求などで止めるいわゆる[[パカ弁]]という商売をしていた、日本語がおかしい文章やスパムめいた宣伝ツイートなどといった自らの失態によって、結果的に「[[無能]]弁護士」呼ばわりされたことについても触れない。 | * [[JEX]]が運営していた[[遊戯王カードジェネレーター]]における失態に触れない。またIP開示請求などで止めるいわゆる[[パカ弁]]という商売をしていた、日本語がおかしい文章やスパムめいた宣伝ツイートなどといった自らの失態によって、結果的に「[[無能]]弁護士」呼ばわりされたことについても触れない。 | ||
* 恒心教徒は居場所がない孤独で貧困層が多いかわいそうな人(いわうる陰キャ)というレッテルを貼っているが、実際には東京大学から殺害予告がなされたり(東大ニキ)、[福山紘基]]のように天体観測で才能を発揮する大学院生もおり、高学歴者も含め様々な人物が参加している。 | |||
* そもそも恒心教は現在でも旺盛に活動している。それどころか[[爆破予告]]や[[カラッキング]]は以前にも増して勢い付いており鎮火の気配は一切ない。[[逆転人生|人生を逆転]]できておらず、平穏な生活など一切取り戻せていない。 | * そもそも恒心教は現在でも旺盛に活動している。それどころか[[爆破予告]]や[[カラッキング]]は以前にも増して勢い付いており鎮火の気配は一切ない。[[逆転人生|人生を逆転]]できておらず、平穏な生活など一切取り戻せていない。 | ||
その他にも、いくつか事実誤認がある。 | |||
例えば、恒墳の発見者並びに墓荒らしの犯人を[[4Kガイジ]]と誤認し、また彼の家庭環境を勝手に開示して<ref>ただし唐澤貴洋の証言のみであるため、家庭環境は演出である可能性が高い。炎上弁護士には、貧困シングルマザー家庭で育ち、僅かな小遣いでインターネットカフェに入り浸ったと書いてあるが、4Kの名前の通り4K画質の高解像度カメラを所持しているなどの矛盾点がある。</ref>私刑を行う行為も批判されている。特に犯罪に当たる墓荒らしの罪を着せ、それを著書やメディアなどで発信する行為は、言うまでもなく法律家として言語道断であり、単なる無能弁護士では済まされない悪質な言動であると言わざるを得ない。 | |||
他にも、長谷川亮太の住所は本名などの個人情報より後に確定したものにも関わらず、他の個人情報と同時に確定したことになっていることなど、長谷川は無論のこと唐澤本人の疑惑住所に関しても、実際には疑惑止まりであり、唐澤が引っ越した後に確定したこと、無差別開示においても「裁判所が認定したもの」として自己正当化をしたり<ref>[[早稲田大学人物研究会]]の質疑応答より。</ref>、弁護士でありながら「[[心ある方々]]」による晒しを称賛したり、恒心教徒に対しては上から目線の徹底的な人格攻撃を行う、[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]、[[山本祥平]]といったかつての同僚の存在を消すなどといった行動も問題視されている。 | |||
インターネット炎上は法的な点も含めて単純な二元論に基づく勧善懲悪で語れるものではないことは他の炎上事件から見ても明らかであり、そう言った意味でも不自然である。 | インターネット炎上は法的な点も含めて単純な二元論に基づく勧善懲悪で語れるものではないことは他の炎上事件から見ても明らかであり、そう言った意味でも不自然である。 | ||
44行目: | 48行目: | ||
恒心教側による事実の発信が障害される恒心教への損害は無論として、一般社会にも悪影響があると考える恒心教徒もいる。 | 恒心教側による事実の発信が障害される恒心教への損害は無論として、一般社会にも悪影響があると考える恒心教徒もいる。 | ||
まず、一般の人々([[非ワ]])が[[ハセカラ騒動]]を他山の石とできずネット炎上に対して正しい理解を得られなくなることが考えられる。炎上に参加する人が考える鎮火法や、あるいは炎上してしまったものの適切な対応を取り短期間で鎮火させることが出来た人が教える鎮火法より、不適切な対応を繰り返した挙げ句、世界的なレベルで炎上し続けている人物の教える鎮火法が受け入れられてしまう。炎上に巻き込まれた人物が唐澤貴洋を参考にして片っ端から訴えたり、加害者に対してネットしか居場所のない可哀想な人々という上から目線の態度を取れば、唐澤貴洋と同じように炎上が激化することは容易に予想がつく。実際にここ数年、著名人やその関係者を中心に、炎上に対して自己を徹底的に正当化した上で訴訟を行うといった強硬な対応を取った結果、かえって火に油を注ぐ事態となるケースが急激に増えている。喩えて言えば泥棒が「この家は盗めない」と考えるセキュリティが無視され100万回空き巣に入られた人がやっている侵入盗対策が普及しているようなものである。 | |||
炎上事件が増加、過激化すればネットをよく知らない人からは、ネット住民は他人の誹謗中傷を好む心無い人間ばかりだとみなされ、ネット全体への偏見や忌避にもつながる。それぞれの炎上で[[Tor]]や[[Orpheus]]など善意で成り立っている正当なシステムが本来の趣旨に反して利用されることがあれば、こちらも偏見の目で見られるようになったり、利用規制が強化され適正に使っている人に不都合が生じたりもする。 | 炎上事件が増加、過激化すればネットをよく知らない人からは、ネット住民は他人の誹謗中傷を好む心無い人間ばかりだとみなされ、ネット全体への偏見や忌避にもつながる。それぞれの炎上で[[Tor]]や[[Orpheus]]など善意で成り立っている正当なシステムが本来の趣旨に反して利用されることがあれば、こちらも偏見の目で見られるようになったり、利用規制が強化され適正に使っている人に不都合が生じたりもする。 | ||
51行目: | 55行目: | ||
=== 恒心教徒の対応 === | === 恒心教徒の対応 === | ||
唐澤貴洋による被害者説の流布は、炎上を強引に鎮火させるためのいわば「情報の洪水」とも言い表すことができるが、[[事実追求路線]]に基づいた次のような批判・反駁によってこれを攻略すべきとされている。 | |||
==== 依頼者・長谷川亮太をめぐって ==== | ==== 依頼者・長谷川亮太をめぐって ==== | ||
唐澤貴洋被害者説における最も分かりやすい不自然な点は、やはり依頼者の高校生・[[長谷川亮太]]関連である。そもそもの唐澤の炎上の引き金でありながら、長谷川がなぜ炎上したのか、その後の経過はどうなのかという情報の隠蔽は非常に不自然であり、ここを突き崩していくのが最も分かりやすいと思われる。 | 唐澤貴洋被害者説における最も分かりやすい不自然な点は、やはり依頼者の高校生・[[長谷川亮太]]関連である。そもそもの唐澤の炎上の引き金でありながら、長谷川がなぜ炎上したのか、その後の経過はどうなのかという情報の隠蔽は非常に不自然であり、ここを突き崩していくのが最も分かりやすいと思われる。 | ||
長谷川亮太はネット上で極めて悪質な書き込みを繰り返しており<ref> | 長谷川亮太はネット上で極めて悪質な書き込みを繰り返しており<ref>特に東日本大震災においてリアルタイムで被災者を愚弄した書き込みを行った挙げ句、震災に便乗した嘘の[[自分語り]]を行ったこと</ref>、特定行為に対しても挑発を繰り返していた。その他にも、文字にするのも憚られるような常軌を逸した悪質な書き込みは枚挙にいとまがなく、長谷川の炎上は自業自得であるといえる。 | ||
しかしながら、唐澤貴洋被害者説の中での長谷川亮太は、最大限悪く描いたものでも「ネットでちょっと調子に乗った書き込みをしたら炎上してしまった([[逆転人生]] | しかしながら、唐澤貴洋被害者説の中での長谷川亮太は、最大限悪く描いたものでも「ネットでちょっと調子に乗った書き込みをしたら炎上してしまった([[逆転人生]])」というものであり、大抵は当時の掲示板利用者たるなんJ民を悪として描いている。そういう意味では、唐澤貴洋は「長谷川亮太被害者説」をも流していると言えるだろう<ref>言うまでもなく、長谷川亮太被害者説は唐澤貴洋被害者説以上に無理のある話であり、明確に捏造である。</ref>。 | ||
また、唐澤貴洋被害者説では、長谷川亮太は最初に登場して終わりであるため、もし彼と直接対峙する機会があった場合、「依頼人の高校生(長谷川亮太)はその後どうなったのか?」としつこく聞いてみるとよいだろう。また、外部のコミュニティで唐澤貴洋被害者説に基づく非ワの的外れな議論に遭遇した際、これを中心にして論戦を戦わせるのが基本となるだろう。 | また、唐澤貴洋被害者説では、長谷川亮太は最初に登場して終わりであるため、もし彼と直接対峙する機会があった場合、「依頼人の高校生(長谷川亮太)はその後どうなったのか?」としつこく聞いてみるとよいだろう。また、外部のコミュニティで唐澤貴洋被害者説に基づく非ワの的外れな議論に遭遇した際、これを中心にして論戦を戦わせるのが基本となるだろう。 | ||
65行目: | 69行目: | ||
==== 開示請求着手当時の情勢をめぐって ==== | ==== 開示請求着手当時の情勢をめぐって ==== | ||
もう一つ、事実の段階で明らかにデマである唐澤貴洋の開示請求において、当初なんJ民達は恐慌状態に陥っており、一時的ながらも優位な状況になったという事実を、すぐに誹謗中傷が始まったと捏造している部分を指摘するのもよい。すなわち、唐澤貴洋被害者説では、あたかもすぐに弁護士への誹謗中傷が始まったかのように書いているが、実はそうではなく、唐澤貴洋が圧倒的に有利な状況であり、開示請求が意味ないと知っているものであっても、むしろ(長谷川亮太のような人物でさえ弁護しなければならない)唐澤貴洋に対して同情していたことを指摘するのが非常に良い。その後は単純な事実追求路線で判明した事実の陳列によって、いかに無能な弁護士であるかを訴え、また数々の失態にも関わらず自己正当化を続けるために、人々(恒心教徒)の怒りを買っていることを指摘していくのが良いのではないかと思われる。 | |||
==== 他のインターネット系弁護士との比較 ==== | ==== 他のインターネット系弁護士との比較 ==== | ||
唐澤貴洋被害者説では、「インターネット系弁護士がたくさんいる中で、なぜ唐澤貴洋だけがこれほど大炎上したのか?」という問いに答えることができない。古くは[[Abema Prime]]で[[ひろゆき]]が「唐澤貴洋ほど炎上している例は世界中探しても殆どいない」と指摘していて、その原因を問いただしたものの、唐澤貴洋は答えることが出来なかった。しかしながら、先述の早稲田大学人物研究会の質疑応答で唐澤貴洋に直接質問が投げかけられた。 | |||
そして唐澤貴洋が答えた回答は、「他の弁護士も同じような嫌がらせや炎上に遭っている」というものであった。 | そして唐澤貴洋が答えた回答は、「他の弁護士も同じような嫌がらせや炎上に遭っている」というものであった。 | ||
確かに、他の[[パカ弁]] | 確かに、他の[[パカ弁]]などがその不適切な言動・行為によって炎上していたりもしていたが、それらはいずれも[[立川土人]]など恒心教に付随してのものだったり、あるいは恒心教と関係ない事象でも、いずれも大多数のネット炎上同様、短時間で鎮火・収束しているものである。言うまでもなく唐澤貴洋ほどに長期的に大規模な嫌がらせを受けている弁護士は皆無である。唐澤貴洋は明確な虚偽を述べると共に、後進の弁護士や司法修習生などの「インターネット系弁護士候補」を萎縮させかねないような言動をしてしまっている。弁護士史上類を見ない無能な行動を取り続けた自業自得であるという事実を隠すために、唐澤貴洋は重大な虚偽を述べている。 | ||
今後共に、この質問を唐澤貴洋に投げかけるのは有効打になることが証明された。 | 今後共に、この質問を唐澤貴洋に投げかけるのは有効打になることが証明された。 |