Information icon.png 寄付のお願い
現在、本Wikiは深刻な資金難に陥っています。(管理人の発言)
そのため、本Wiki存続のために寄付をお願いします。我々はチームになりつつあります。声なき声に力を。
寄付先
XMR:42V16ycnmYUScKJDLUmnCDZ2BrnPQrojzdBqVgFHdFw9e3pwxyzwhgMYaMBAXRDiYaNGh9Kuw2SxXKo6SMW935RUQEprark
LTC:ltc1qaxex5efs7pk25yke8m7e2qrwsj70lwv2nwjyd4

「同一人物説」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
>タッキー★
編集の要約なし
>タッキー★
74行目: 74行目:
**なお、島田「にかい」は恒辞苑で座間子(4Kが発見)を初めて記述した人物で、かねてより4K及び関連の記事を積極的に編集しており、好きなもの欄で「4K、座間子、都営まるごときっぷ<ref>ノネミオのブログ内で、撮りバスに関して「1日乗車券のみを使って神奈川県を中心にいろいろなところに行っています。」との記述がある。</ref>」を挙げている。<!-- また、2021年の復活後には[[殉教]]のページで4Kを有能とし、数日後に別の編集者が4Kの記事の才能欄を有能にした。 これについては島田「にかい」が編集する以前の段階、4Kの編集履歴で最も遡れる2021年8月20日(この時点で島田「にかい」による編集はない)の段階で既に4Kの記事の評価欄がかなり肯定的な記述内容になっていたので、むしろ遅すぎるくらい -->
**なお、島田「にかい」は恒辞苑で座間子(4Kが発見)を初めて記述した人物で、かねてより4K及び関連の記事を積極的に編集しており、好きなもの欄で「4K、座間子、都営まるごときっぷ<ref>ノネミオのブログ内で、撮りバスに関して「1日乗車券のみを使って神奈川県を中心にいろいろなところに行っています。」との記述がある。</ref>」を挙げている。<!-- また、2021年の復活後には[[殉教]]のページで4Kを有能とし、数日後に別の編集者が4Kの記事の才能欄を有能にした。 これについては島田「にかい」が編集する以前の段階、4Kの編集履歴で最も遡れる2021年8月20日(この時点で島田「にかい」による編集はない)の段階で既に4Kの記事の評価欄がかなり肯定的な記述内容になっていたので、むしろ遅すぎるくらい -->
*島田「にかい」は自身のnote<ref>https://note.com/casval0115/n/ne459b206b6d6</ref>で、「都営まるごときっぷでけんま巡り」と題した記事を投稿している。この記事中で"便利なリンク集"としていくつかの鉄道・バスの公式サイトを挙げているのだが、何故かバスだけはバスオタしか知らないような非公式サイトを3つも挙げている。
*島田「にかい」は自身のnote<ref>https://note.com/casval0115/n/ne459b206b6d6</ref>で、「都営まるごときっぷでけんま巡り」と題した記事を投稿している。この記事中で"便利なリンク集"としていくつかの鉄道・バスの公式サイトを挙げているのだが、何故かバスだけはバスオタしか知らないような非公式サイトを3つも挙げている。
*2022年7月31日に、唐澤貴洋は「湘南の方でも行ってくるかな。」と言ったものの実際はその後寝るという事実に反したツイートをした。これに目を付けた教徒が湘南地域の自治体に多数の爆破予告が送付して、尊師のメールにも着弾。尊師はこれに反応し、「神奈川県に住んでる、お母さんの庇護のもとにいる君。こんなにニュースになって楽しいのか。」「既にお前の前歴は、伝えてる」などと犯人を4Kとするツイートをしている。
**これまでの4Kへの執拗な粘着は恒心教徒の定説としては、思い込みによるものと考えられていた。しかし、尊師は当時の鍵穴に4Kがボンドを詰めた事件で親と警察を呼び出しており、ここで住所本名を把握しているでので、爆破予告の名義を見てのこの反応は何ら不自然ではない<ref>最も、この湘南爆破予告事件の犯人が4Kではないのは明らかであるが</ref>。
*ノネミオはwikiの削除依頼で「恒心教とは何ら関係のない一般人」と言っているが、彼は2015年を中心とする各所の情報から当時間違いなく教徒として活動している。ここで嘘をついている以上、本人が主張した4Kとの相違点も虚偽の可能性が高い<ref>裁判の冒頭陳述でも活動していたことを認めている。</ref>。
*ノネミオはwikiの削除依頼で「恒心教とは何ら関係のない一般人」と言っているが、彼は2015年を中心とする各所の情報から当時間違いなく教徒として活動している。ここで嘘をついている以上、本人が主張した4Kとの相違点も虚偽の可能性が高い<ref>裁判の冒頭陳述でも活動していたことを認めている。</ref>。
**ノネミオは少年院に入っていたことが冒頭陳述から分かっているが、島田「にかい」はへきけんまのために高橋に送った文中で「結果的に少年院に入ることになった」と述べている。本人曰く高橋を騙すための虚偽だとしているが、この主張自体が虚偽で、少年院に入った実際の体験を話したものと思われる。
**ノネミオは少年院に入っていたことが冒頭陳述から分かっているが、島田「にかい」はへきけんまのために高橋に送った文中で「結果的に少年院に入ることになった」と述べている。本人曰く高橋を騙すための虚偽だとしているが、この主張自体が虚偽で、少年院に入った実際の体験を話したものと思われる。
*尊師はノネミオ逮捕の実名報道記事をRTし、「鍵穴にボンドを詰めたり、墓の写真を撮ったりしたやつ」(=4K)と発言している。
*Yの公判時の[[法廷オフ]]で住所と使用していた匿名化ソフトが開示されたが、これらが2016年に島田「にかい」が書いた住所や、島田「にかい」が使用していたという匿名化ソフトと一致していた。
*Yの公判時の[[法廷オフ]]で住所と使用していた匿名化ソフトが開示されたが、これらが2016年に島田「にかい」が書いた住所や、島田「にかい」が使用していたという匿名化ソフトと一致していた。


89行目: 88行目:
*仮にこれら全員が同一人物である場合、Wikiのフリー住所に自分の個人情報を書き<ref>この部分に関しては、ハキ速の記事の真偽は問題ではない</ref>、自分の本名と住所を使って爆破予告をしたというあまりにも不自然な人物像ができあがる。Yが4K、島田「にかい」のいずれか片方のみの同一人物説であっても明らかに不自然な人物像は拭えない<ref>論文に自身の本名を使うのは自殺行為そのものであり、ノネミオは恒心教に影響を受けたものの、4Kや島田「にかい」のように入れ込んではおらず、それほど深い関係はなかったとも考えられる。</ref>。
*仮にこれら全員が同一人物である場合、Wikiのフリー住所に自分の個人情報を書き<ref>この部分に関しては、ハキ速の記事の真偽は問題ではない</ref>、自分の本名と住所を使って爆破予告をしたというあまりにも不自然な人物像ができあがる。Yが4K、島田「にかい」のいずれか片方のみの同一人物説であっても明らかに不自然な人物像は拭えない<ref>論文に自身の本名を使うのは自殺行為そのものであり、ノネミオは恒心教に影響を受けたものの、4Kや島田「にかい」のように入れ込んではおらず、それほど深い関係はなかったとも考えられる。</ref>。
**島田「にかい」が4Kと同一人物であるから、Wikiで4Kに有利な記述をしたり、不都合な真実を隠蔽したというのであれば、なぜ4Kの個人情報とされた(少なくとも当時は)信憑性の低い情報を載せたのか<ref>これに対する回答として、2016年の島田「にかい」と現在島田「にかい」として広く知られている人物が実は別人であるとする説がある。ただし現在では検証不可能である</ref>。
**島田「にかい」が4Kと同一人物であるから、Wikiで4Kに有利な記述をしたり、不都合な真実を隠蔽したというのであれば、なぜ4Kの個人情報とされた(少なくとも当時は)信憑性の低い情報を載せたのか<ref>これに対する回答として、2016年の島田「にかい」と現在島田「にかい」として広く知られている人物が実は別人であるとする説がある。ただし現在では検証不可能である</ref>。
**Wikiでノネミオの削除依頼メールの転載を最初にしたのも、かつて誤解に基づきノネミオに風評被害を与えた「事実」を鑑みれば問題ではない<ref>もし個人情報をどうしても消したいなら、名無し・別名義で検索避けとなっているノネミオの記事を削除すべきという風潮をカラケー各所で作った上で、削除依頼を出せばいい。</ref>。
**Wikiでノネミオの削除依頼メールの転載を最初にしたのも、かつて誤解に基づきノネミオに風評被害を与えた「事実」を鑑みれば問題ではない(そもそも5年も音沙汰がない人物が急に出てくるのが不自然ではあるが)<ref>もし個人情報をどうしても消したいなら、名無し・別名義で検索避けとなっているノネミオの記事を削除すべきという風潮をカラケー各所で作った上で、削除依頼を出せばいい。</ref>。
*4Kは当時けんま民としての活動しかしておらず爆破予告路線には関与していない。
*4Kは当時けんま民としての活動しかしておらず爆破予告路線には関与していない。
*同一人物説に決定的な証拠がない一方、4Kとノネミオの別人説はノネミオが削除依頼の際にOstrichに個人情報を送っており、Ostrichが何ら疑義を述べていないという間接的な証拠も存在している。
*同一人物説に決定的な証拠がない一方、4Kとノネミオの別人説はノネミオが削除依頼の際にOstrichに個人情報を送っており、Ostrichが何ら疑義を述べていないという間接的な証拠も存在している。
匿名利用者

案内メニュー